王明 发表于 2022-9-3 06:40
好
王明 发表于 2022-9-3 06:40
好
无所谓雾 发表于 2022-9-3 07:31
实在看不下去了，好好的学校总是往风口浪尖上推干什么，认可就去，不认可就随意，总有人认可。而且目前来看 ...
鼠标转几圈都转不完。你们真闲，都不用挣钱吗？ 里克尔梅 发表于 2022-9-3 10:21
鼠标转几圈都转不完。你们真闲，都不用挣钱吗？
无所谓雾 发表于 2022-9-3 07:31
实在看不下去了，好好的学校总是往风口浪尖上推干什么，认可就去，不认可就随意，总有人认可。而且目前来看 ...
只看热闹 发表于 2022-9-3 02:28
小里子周末好
左右不讲武德，居然子时展开偷袭，你要劝他耗子尾汁
无所谓雾 发表于 2022-9-3 07:31
实在看不下去了，好好的学校总是往风口浪尖上推干什么，认可就去，不认可就随意，总有人认可。而且目前来看 ...
2022-9-3 10:28
С
β
只看热闹 发表于 2022-9-3 10:28
小里子周末好
左右不讲武德，居然子时展开偷袭，你要劝他耗子尾汁
南山黄叶 发表于 2022-9-3 10:43
关键是类似的学校还是办少了，多办几所就没这样的争论了，大家习以为常了，基础教育水平就上去了。
易宏老朱 发表于 2022-09-03 10:06
在那个版块，有了这么一所学校，整体的来说还是很有必要的。北师大宣城学校转公办，从很大程度上带动了周边一些楼盘的销售情况，很大一部分业主或准业主也是冲着这么一所学校在那边置业安家的，换句话来说接下来的生源情况大概不会太差，毕竟学生家长对教育的重视程度对于小孩子日后成长也是非常重要了。至于这个学校的归属以及投资巨额资金办学等等这些问题，已经超出了我们小老百姓的认知，不了解也就不好说。
只看热闹 发表于 2022-09-03 09:22
不要打无准备之战，你这注册时间暴露了你还没准备好
我觉得辩证来看吧，哪有绝对好和绝对坏呢左or右 发表于 2022-09-03 10:44
既然你换小号上，咱也表示对你的尊重，那也就回复一个呗。
你们把成绩不照归结于生源不行
这句话我很不认同
首先这个学校开办之初，调子定的非常高，据说学生入学还要考试，成绩太差的不要，因此，慕名而来的生源应该不会多差，所以把原因归结于生源不照，我觉得这是甩锅。毕竟十二中阳光中学只要在学区范围内的，举个不恰当的例子，哪怕是弱智他也得收。
贵校的教师拿着宣城教师行业最贵的薪水，甚至是公办教师几倍的薪水，教着经过筛选的学生，结果如此，问题出在哪儿？
更重要的一点
教育界流行这么一句话:没有教不好的学生，只有不会教的老师。
我也是师范类毕业的，从心理上其实我不认同这句话。但在定位上，强调传业解惑者的水平高低的重要作用又是合理的，这是一种责任担当，如果没把学生教好，作为传道授业解惑者，我们应该自我检讨，而强调生源不行，这是对我们这个行业的侮辱。
今年划分学区范围，恒大翡翠华庭，天下名筑，恒大御景，宛陵新语，尚泽紫御府，桂花园123期，前几个小区，作为交付不久的小区，入住率低，应该不会提供太多生源，而入住率比较高的桂花园应该是大头。
今年的生源如何，让我们拭目以待吧。
其实从心理上来说，我也希望贵校能办好，宣城有更多的教育资源，但是你们在各类宣传中一直把调子定得很高，所以，你们应该坦然接受全市人民的监督。而作为纳税人，既然花的是本地的钱，我们也有权监督。
左or右 发表于 2022-09-03 10:44
既然你换小号上，咱也表示对你的尊重，那也就回复一个呗。
你们把成绩不照归结于生源不行
这句话我很不认同
首先这个学校开办之初，调子定的非常高，据说学生入学还要考试，成绩太差的不要，因此，慕名而来的生源应该不会多差，所以把原因归结于生源不照，我觉得这是甩锅。毕竟十二中阳光中学只要在学区范围内的，举个不恰当的例子，哪怕是弱智他也得收。
贵校的教师拿着宣城教师行业最贵的薪水，甚至是公办教师几倍的薪水，教着经过筛选的学生，结果如此，问题出在哪儿？
更重要的一点
教育界流行这么一句话:没有教不好的学生，只有不会教的老师。
我也是师范类毕业的，从心理上其实我不认同这句话。但在定位上，强调传业解惑者的水平高低的重要作用又是合理的，这是一种责任担当，如果没把学生教好，作为传道授业解惑者，我们应该自我检讨，而强调生源不行，这是对我们这个行业的侮辱。
今年划分学区范围，恒大翡翠华庭，天下名筑，恒大御景，宛陵新语，尚泽紫御府，桂花园123期，前几个小区，作为交付不久的小区，入住率低，应该不会提供太多生源，而入住率比较高的桂花园应该是大头。
今年的生源如何，让我们拭目以待吧。
其实从心理上来说，我也希望贵校能办好，宣城有更多的教育资源，但是你们在各类宣传中一直把调子定得很高，所以，你们应该坦然接受全市人民的监督。而作为纳税人，既然花的是本地的钱，我们也有权监督。
看来学生不好就都怪老师了。哎，不杠了，你是对的，你说怎样就怎样吧，言论自由，我愤青个啥左or右 发表于 2022-09-03 10:44
既然你换小号上，咱也表示对你的尊重，那也就回复一个呗。
你们把成绩不照归结于生源不行
这句话我很不认同
首先这个学校开办之初，调子定的非常高，据说学生入学还要考试，成绩太差的不要，因此，慕名而来的生源应该不会多差，所以把原因归结于生源不照，我觉得这是甩锅。毕竟十二中阳光中学只要在学区范围内的，举个不恰当的例子，哪怕是弱智他也得收。
贵校的教师拿着宣城教师行业最贵的薪水，甚至是公办教师几倍的薪水，教着经过筛选的学生，结果如此，问题出在哪儿？
更重要的一点
教育界流行这么一句话:没有教不好的学生，只有不会教的老师。
我也是师范类毕业的，从心理上其实我不认同这句话。但在定位上，强调传业解惑者的水平高低的重要作用又是合理的，这是一种责任担当，如果没把学生教好，作为传道授业解惑者，我们应该自我检讨，而强调生源不行，这是对我们这个行业的侮辱。
今年划分学区范围，恒大翡翠华庭，天下名筑，恒大御景，宛陵新语，尚泽紫御府，桂花园123期，前几个小区，作为交付不久的小区，入住率低，应该不会提供太多生源，而入住率比较高的桂花园应该是大头。
今年的生源如何，让我们拭目以待吧。
其实从心理上来说，我也希望贵校能办好，宣城有更多的教育资源，但是你们在各类宣传中一直把调子定得很高，所以，你们应该坦然接受全市人民的监督。而作为纳税人，既然花的是本地的钱，我们也有权监督。
猫鱼与海 发表于 2022-9-3 11:40
作为一个路人，想说几点：第一，北师大宣城学校的建设规划调整，是市领导基于考察调研后的统筹考虑和决定（ ...
无所谓雾 发表于 2022-9-3 13:03
哎，控制不住体内的洪荒之力，好气，你知道阳光为了生源近几年下了多少功夫么，掐了多少小学的尖走了。你 ...
无所谓雾 发表于 2022-9-3 12:44
没有教不好的学生，只有教不好的老师看来学生不好就都怪老师了。哎，不杠了，你是对的，你说怎样就怎样吧， ...
无所谓雾 发表于 2022-9-3 12:11
哈哈 ，就是看不下去了，想评论下，没想到还要注册我觉得辩证来看吧，哪有绝对好和绝对坏呢
左or右 发表于 2022-9-3 13:28
作为师范生，其实我从心里比较排斥这句话。但是如果我拿着比别人都高的工资，那就必须付出比别人更高的 ...
左or右 发表于 2022-9-3 13:25
贵校拥有全市所有学校工资最高的教资队伍，曾经是全市资金最充裕的私立学校，既然都是私立学校，你们为什 ...
路人丁 发表于 2022-09-03 13:36
忙了一上午本来准备午睡的，看到小朋友开的新帖我还就不困了，抽空陪你聊聊吧。
我为什么跟你产生了交集？原因很简单——对一些道听途说略知皮毛就捕风捉影妖言惑众摆出一副意见领袖造型的键盘侠，本人是一贯持鄙视态度的。本该一笑了之，奈何忍无可忍！北师大宣城学校从民办转为公办，咱们老百姓可以一分钱学费都不花就享受优质教育资源不好吗？怎么就碍你事了？干嘛一副气急败坏的样子？你不喜欢这所学校就让你家孩子打死也别去读就是了！瞎叫唤个什么劲呢？师生们吃你家大米啦？不过，这世上确实有这么一类人——见不得别人好。
你反复提“论坛大V”是几个意思？暗示老黑给你加封？我说的是“你的发问看起来很有大V的派头”，不代表我说你就是大V，更不代表我在嘲讽论坛大V！真不晓得你是没看懂“看起来”的意思呢，还是想拉论坛大V们帮架群殴？按小朋友你的逻辑，我要是说“你的发问看起来很有教授的派头”，那是不是就是在嘲讽教授这个群体了？
关于嘲讽，自信点，没错！我就是在嘲讽你。
下面对你的最新发言逐一回复：
第一，北师大教育集团仅仅是北师大的类似下属企业，确切的说，各地办的分校都是北师大教育集团合作举办的，与北京的北师大附属学校没有任何关系，更不是在北京的北师大附校的分校。想必这一点你承认。所以在贵校的海报宣传上，我觉得更准确的表述是与北京师范大学教育集团合作办学更准确一点。因为许多人认为，在北京的北师大附属学校是很出名的，以为是他的分校区，实际上不是，实际上是北师大授权品牌使用而己。什么叫品牌授权使用，这一点就不要我多阐述了吧。就跟做小吃的品牌授权一个道理。———忽然觉得跟你聊挺没劲的，告诉你了北师大宣城实验学校是市政府与北京师范大学合作举办的，结果我说我的你说你的。你自己去相关网站查一查有没有你说的“教育集团”吧。
第二，宣城这个学校设计规模是126班，相对应的教师规模应该好几百个人吧，你告诉我有三个是从北师大毕业的，这个比例有点比大熊猫还稀罕了啊。还有这三个人是不是都是从事一线教学的，如果是行政岗位那就笑话了。在中国知名的大学附校，尤其是师范类的，教师的主体都是该学校毕业的。在北京的那几个北京师范大学附属学校，教师队伍就是这样构成的，这就是自身的优势。很现实的一点，从今年起，贵校压根就不会具备吸引北师大毕业生的可能，不服气的话，今明两年，你可以公布出数字，还有没有北师大的学生再到贵校来任教。——三个人都是一线教师，对不起你吗？至于你认为大学附校教师主体一定得是该大学毕业生构成，想法是好的，也是无法考证的。但至少你不能此来否定一所学校吧？没有法律法规政策文件支撑吧？
第三，贵校这届初三成绩不被外人知晓，如你所言，是因为政策不允许不被宣传，所以你们把这届毕业生的成绩隐藏的比国安局保密工作做得还好。呵呵，宣城屁大个地方，还有什么不被人所知的？除去指标到校，贵校有几名学生是凭着裸分考上宣中的？与阳光中学相比，敢出去跑一跑吗？谁是驴子谁是马？不要忘了，入你们学校，不仅要花费巨额资金，听说入学前还要考试，太差了还不要，也就是说你们之前就做了选拔，加上花巨额资金打造的教资队伍，三年之后教出这样的成绩，呵呵……。转为公办之后，原来高薪维护的优质教资将不复存在，未来靠喝大力出奇迹吗？中国作为全世界最大的发展中国家，应试教育将长期存在，能考上多少宣中二中，就是判断一个学校师资水平的唯一标准。成绩拿不出手的时候，你在这跟我谈什么素质教育，难道六中和阳光中学培养的考到宣中二中的学生就没有养成健全人格？没有拥有健康身体？学习和生活习惯不好？她们同意你这个结论？——前面有个网友帮我回答过了，还被你指责为鄙人的小号，哈哈！顺便告诉你一句，阳光、奋飞和以前的十二中都是民办学校，不以学区划分招生。
第四，有许多人认为上这个学校，日后能跟北京师范大学挂上关系，持这个观点的人还不少，之前关于贵校的讨论，就有人这么说过，这并非我杜撰，我所言仅仅为了进一步解释。在北京的北京师范附校，完全采用的是北师大的教育理念，尤其是孩子素质教育的发展，而这个模式是建立在北京孩子400多分就能考上北师大，北京的孩子没有压力，他们可以去进行兴趣培养。但我们安徽的孩子，600分左右才能上北师大，我们考的是安徽卷，必须适应安徽的应试模式，如此一来，所谓的北师大教育理念，水土服么？芜湖的北京师范大学办学多年了，做出成绩了吗？还不是一直被安师大附中和芜湖一中吊打，一直按在地上摩擦嘛，问题出在哪里？在芜湖不行在宣城就行了？又是喝大力出奇迹吗？——这所学校办了3年了，到底好不好，不是靠你反复强调北京与安徽的区别来定论的，得让学校的大多数家长来评价。
第五，涉及基础教育领域的高校，作为高校，北师大是全国第一，这个我承认。但是除了在北京的北京师范大学附校，在其他城市举办的附校，有哪个成长为当地第一的吗，有成为名校的吗？为什么在北京的北师大附校能够排在前列，而在其他城市的北师大附校，却泯然众人也，为什么北师大的先进教育理念没有起作用？总是考不出成绩，你说适合不适合当地的应试教育？——给你提示一下，甘肃就有，北师大庆阳附校，我不发出成绩，自己查去。
第六，你把宣城公务员子弟不上该校的原因归结于贵校的学费太高，公务员夫妻承受不起。这恐怕是现阶段最搞笑的一句话了。你们太瞧得起自己了，太侮辱我们公务员收入水平了。在社会主义发展初级阶段的未期，即将迈入高级阶段的时候，公务员的收入水平是高于大多数人的。对你缺乏对国情常识的最基本了解，我感到很震惊，你是从火星上来的吗？还是从清朝穿越的？我是宣城本地人，我的所有的公务员，教师职业的同学朋友没有一个人将孩子送到贵校，这一点我掌握的很清楚。——这个问题我再跟你争辩还是算我输！你去读两个寓言故事吧——《盲人摸象》《小马过河》。
所以我觉得你这个人的回复很搞笑的，我也不明白，是什么样的信心支撑了你会对论坛大V的嘲笑？又是喝大力，出奇迹？——别混淆概念，我嘲笑的是你，不是论坛大V！你恐怕是说着说着自己都相信你是大V了吧？
我对贵校没有任何偏见，我的所有观点源于想不通为什么要花巨资在私立学校已经走下坡路的时候办这么一所私立学校，有经济价值吗？有教育价值吗？完全就是一个亏本的买卖。
在当时，既没有撬动板块价值，带来丰厚的土地收入回报。如果当初花这钱，在这个地方办二小城南校区，六中城南校区，宣中城南校区，市教育局直属公办学校，必然会撬动周边百亿以上的土地价值，同时加快板块内开发提速。同时，市区内公办初中严重缺乏，哪怕只有办这所学校的一半资金，就可以在市区增加三所24班的高标准初中，完全扭转城区公办初中的短板……
本来我认为，在国家的大政方针下，私立转为公办是一件好事，但结果……。说什么继续合作办学，无非就是继续向北师大教育团缴纳品牌使用费，继续当冤……
咱们就不能彻底转为公办吗？不用这个牌子
如果嫌自己名气不够，自信心不足。好办呀，哥们去年就提出过，与合肥工业大学加强合作，把这个学校变更为合工大附属学校，这样就能够深刻绑定合工大在宣城的发展，也不会当冤大头，这样面子里子都有了，这才是真正的双赢！！！！
————你批评孩子的爹妈当初不该结婚不该生下孩子，可以在人家当初订婚的时候就满脸正义慷慨陈词横插一脚棒打鸳鸯，过了几年你拿孩子撒什么气啊？还逼着孩子认新爹？你觉得好你自己去认好了，如果你眼中的好爹愿意搭理你的话。
路人丁 发表于 2022-09-03 13:36
忙了一上午本来准备午睡的，看到小朋友开的新帖我还就不困了，抽空陪你聊聊吧。
我为什么跟你产生了交集？原因很简单——对一些道听途说略知皮毛就捕风捉影妖言惑众摆出一副意见领袖造型的键盘侠，本人是一贯持鄙视态度的。本该一笑了之，奈何忍无可忍！北师大宣城学校从民办转为公办，咱们老百姓可以一分钱学费都不花就享受优质教育资源不好吗？怎么就碍你事了？干嘛一副气急败坏的样子？你不喜欢这所学校就让你家孩子打死也别去读就是了！瞎叫唤个什么劲呢？师生们吃你家大米啦？不过，这世上确实有这么一类人——见不得别人好。
你反复提“论坛大V”是几个意思？暗示老黑给你加封？我说的是“你的发问看起来很有大V的派头”，不代表我说你就是大V，更不代表我在嘲讽论坛大V！真不晓得你是没看懂“看起来”的意思呢，还是想拉论坛大V们帮架群殴？按小朋友你的逻辑，我要是说“你的发问看起来很有教授的派头”，那是不是就是在嘲讽教授这个群体了？
关于嘲讽，自信点，没错！我就是在嘲讽你。
下面对你的最新发言逐一回复：
第一，北师大教育集团仅仅是北师大的类似下属企业，确切的说，各地办的分校都是北师大教育集团合作举办的，与北京的北师大附属学校没有任何关系，更不是在北京的北师大附校的分校。想必这一点你承认。所以在贵校的海报宣传上，我觉得更准确的表述是与北京师范大学教育集团合作办学更准确一点。因为许多人认为，在北京的北师大附属学校是很出名的，以为是他的分校区，实际上不是，实际上是北师大授权品牌使用而己。什么叫品牌授权使用，这一点就不要我多阐述了吧。就跟做小吃的品牌授权一个道理。———忽然觉得跟你聊挺没劲的，告诉你了北师大宣城实验学校是市政府与北京师范大学合作举办的，结果我说我的你说你的。你自己去相关网站查一查有没有你说的“教育集团”吧。
第二，宣城这个学校设计规模是126班，相对应的教师规模应该好几百个人吧，你告诉我有三个是从北师大毕业的，这个比例有点比大熊猫还稀罕了啊。还有这三个人是不是都是从事一线教学的，如果是行政岗位那就笑话了。在中国知名的大学附校，尤其是师范类的，教师的主体都是该学校毕业的。在北京的那几个北京师范大学附属学校，教师队伍就是这样构成的，这就是自身的优势。很现实的一点，从今年起，贵校压根就不会具备吸引北师大毕业生的可能，不服气的话，今明两年，你可以公布出数字，还有没有北师大的学生再到贵校来任教。——三个人都是一线教师，对不起你吗？至于你认为大学附校教师主体一定得是该大学毕业生构成，想法是好的，也是无法考证的。但至少你不能此来否定一所学校吧？没有法律法规政策文件支撑吧？
第三，贵校这届初三成绩不被外人知晓，如你所言，是因为政策不允许不被宣传，所以你们把这届毕业生的成绩隐藏的比国安局保密工作做得还好。呵呵，宣城屁大个地方，还有什么不被人所知的？除去指标到校，贵校有几名学生是凭着裸分考上宣中的？与阳光中学相比，敢出去跑一跑吗？谁是驴子谁是马？不要忘了，入你们学校，不仅要花费巨额资金，听说入学前还要考试，太差了还不要，也就是说你们之前就做了选拔，加上花巨额资金打造的教资队伍，三年之后教出这样的成绩，呵呵……。转为公办之后，原来高薪维护的优质教资将不复存在，未来靠喝大力出奇迹吗？中国作为全世界最大的发展中国家，应试教育将长期存在，能考上多少宣中二中，就是判断一个学校师资水平的唯一标准。成绩拿不出手的时候，你在这跟我谈什么素质教育，难道六中和阳光中学培养的考到宣中二中的学生就没有养成健全人格？没有拥有健康身体？学习和生活习惯不好？她们同意你这个结论？——前面有个网友帮我回答过了，还被你指责为鄙人的小号，哈哈！顺便告诉你一句，阳光、奋飞和以前的十二中都是民办学校，不以学区划分招生。
第四，有许多人认为上这个学校，日后能跟北京师范大学挂上关系，持这个观点的人还不少，之前关于贵校的讨论，就有人这么说过，这并非我杜撰，我所言仅仅为了进一步解释。在北京的北京师范附校，完全采用的是北师大的教育理念，尤其是孩子素质教育的发展，而这个模式是建立在北京孩子400多分就能考上北师大，北京的孩子没有压力，他们可以去进行兴趣培养。但我们安徽的孩子，600分左右才能上北师大，我们考的是安徽卷，必须适应安徽的应试模式，如此一来，所谓的北师大教育理念，水土服么？芜湖的北京师范大学办学多年了，做出成绩了吗？还不是一直被安师大附中和芜湖一中吊打，一直按在地上摩擦嘛，问题出在哪里？在芜湖不行在宣城就行了？又是喝大力出奇迹吗？——这所学校办了3年了，到底好不好，不是靠你反复强调北京与安徽的区别来定论的，得让学校的大多数家长来评价。
第五，涉及基础教育领域的高校，作为高校，北师大是全国第一，这个我承认。但是除了在北京的北京师范大学附校，在其他城市举办的附校，有哪个成长为当地第一的吗，有成为名校的吗？为什么在北京的北师大附校能够排在前列，而在其他城市的北师大附校，却泯然众人也，为什么北师大的先进教育理念没有起作用？总是考不出成绩，你说适合不适合当地的应试教育？——给你提示一下，甘肃就有，北师大庆阳附校，我不发出成绩，自己查去。
第六，你把宣城公务员子弟不上该校的原因归结于贵校的学费太高，公务员夫妻承受不起。这恐怕是现阶段最搞笑的一句话了。你们太瞧得起自己了，太侮辱我们公务员收入水平了。在社会主义发展初级阶段的未期，即将迈入高级阶段的时候，公务员的收入水平是高于大多数人的。对你缺乏对国情常识的最基本了解，我感到很震惊，你是从火星上来的吗？还是从清朝穿越的？我是宣城本地人，我的所有的公务员，教师职业的同学朋友没有一个人将孩子送到贵校，这一点我掌握的很清楚。——这个问题我再跟你争辩还是算我输！你去读两个寓言故事吧——《盲人摸象》《小马过河》。
所以我觉得你这个人的回复很搞笑的，我也不明白，是什么样的信心支撑了你会对论坛大V的嘲笑？又是喝大力，出奇迹？——别混淆概念，我嘲笑的是你，不是论坛大V！你恐怕是说着说着自己都相信你是大V了吧？
我对贵校没有任何偏见，我的所有观点源于想不通为什么要花巨资在私立学校已经走下坡路的时候办这么一所私立学校，有经济价值吗？有教育价值吗？完全就是一个亏本的买卖。
在当时，既没有撬动板块价值，带来丰厚的土地收入回报。如果当初花这钱，在这个地方办二小城南校区，六中城南校区，宣中城南校区，市教育局直属公办学校，必然会撬动周边百亿以上的土地价值，同时加快板块内开发提速。同时，市区内公办初中严重缺乏，哪怕只有办这所学校的一半资金，就可以在市区增加三所24班的高标准初中，完全扭转城区公办初中的短板……
本来我认为，在国家的大政方针下，私立转为公办是一件好事，但结果……。说什么继续合作办学，无非就是继续向北师大教育团缴纳品牌使用费，继续当冤……
咱们就不能彻底转为公办吗？不用这个牌子
如果嫌自己名气不够，自信心不足。好办呀，哥们去年就提出过，与合肥工业大学加强合作，把这个学校变更为合工大附属学校，这样就能够深刻绑定合工大在宣城的发展，也不会当冤大头，这样面子里子都有了，这才是真正的双赢！！！！
————你批评孩子的爹妈当初不该结婚不该生下孩子，可以在人家当初订婚的时候就满脸正义慷慨陈词横插一脚棒打鸳鸯，过了几年你拿孩子撒什么气啊？还逼着孩子认新爹？你觉得好你自己去认好了，如果你眼中的好爹愿意搭理你的话。
不管你怎么否认，全国各地所谓的北师大附校都是北师大教育集团与地方合作办学。具体一点就是品牌授权，是一门生意而己，跟阿贵锅贴加盟一个道理。别把自己包装的那么高大上，什么为了人民教育事业，除了钱啥都不是。就和网友调侃说的一样，现在的北京师范大学校长知道有宣城北师大附校这回事吗？上一个知道有宣城附校的校长，去年就已经待在牢房里度过余生了。火烈鸟 发表于 2022-09-03 14:25
你既懂教育，又不懂教育，你说的宣城、芜湖和合肥利用一些有名的小学和中学办的教育集团和分校还不是利用他们的名气吸引生源或者撬动土地价值？有多少含金量？要是办个教育集团教学质量就上去了，那全国大学只要办两个教育集团——北大教育集团和清华教育集团，所有大学都是分校，于是教育质量上去了？安徽所有中学只要办一个教育集团——合肥一中教育集团，于是教育质量都上去了？
其实你要知道家长送孩子去私立学校是一种无奈的选择，许多并不是没有公立学校可上，而是他们不想上，因为靠好生源支撑的老师越教越有劲的公立学校就那么几所，大部分公立学校的老师教学劲头和管理状况你又不是不知道，导致许多家长宁愿把孩子送到私立学校也不愿把孩子送到公立学校。许多乡镇的家长没有能力把孩子送到城里的私立学校，也愿意把孩子送到乡镇的私立学校，因为这些私立学校比公立的对学生教的管的服务的都要好些。包括城里的、乡下的、外县的家长把孩子送到北师大也是这个道理。也许你要说这些家长花了太多冤枉钱，但比起那些在市中心买好的学区房上顶尖学校的那些家长，他们花的并不算太多，当然也有家长能买得起学区房但不像烦那个神，干脆把孩子送到服务好一点的收费式学校好让自己省点心。
溪口朴舍 发表于 2022-09-03 11:36
1. 有钱人为什么送孩子去北师大？钱多人傻？这个社会很少有 钱多人傻的人，多是钱不多人又傻，格局还不高的人
2. 一个地级市这个决策不科学，那个也不科学？普通百姓的学识和格局，和镇书记比比怎么样？和市领导能比吗？看不懂上头政策和策略时，唯有敬畏和学习
把网上看到的杂碎消息，当做知识，不好！多了解了解，亲见亲听，再传。北师大怎么样，多去问问在北师大学习的孩子，多去北师大走一走，多了解市府对北师大的未来规划与期望
另外，作为宣城人，更应该鼓励新兴的发展事务，包容鼓励，才能利于宣城的奋起直追。在长三角这么落后的地方，是不会招来完美的投资的，招到利弊各半的投资已属不易，当多鼓励，吸收其对宣城人民有利的一面。谢谢！
火烈鸟 发表于 2022-09-03 14:34
貌似是一种很简单的测试，并不是真正意义上的选拔考试，具体情况我不是很清楚
龙吟暮白 发表于 2022-09-03 14:18
左兄言之凿凿，不乏明理。但你又有必要和这些目光短浅、思维呆滞的人辩论呢？没甚意思。
卢一飞 发表于 2022-9-3 15:14
最后一段话有道理。
左or右 发表于 2022-9-3 16:58
有道理啥？
你好好翻译一下4年前的帖子，各种场合我都表达对地方出资建私立学校表达不满，这不符合全 ...
在宣城生活 发表于 2022-9-3 15:43
看到两个主角很理性的讨论，感觉很好！至少都没有互飚脏话！
其次，我个人较赞成左右的看法（跟我也是vip没 ...
左or右 发表于 2022-9-3 16:31
老人家，年轻人的事你少掺和，本身就是站不稳的人，碰着，撞着让你摔倒都不好，老了老了，还落下一个碰瓷 ...
路人丁 发表于 2022-9-3 13:36
忙了一上午本来准备午睡的，看到小朋友开的新帖我还就不困了，抽空陪你聊聊吧。
我为什么跟你产生了交集 ...
柏vvvv鹤 发表于 2022-9-3 18:32
老人家，年轻人的事你少掺和，本身就是站不稳的人，碰着，撞着让你摔倒都不好，老了老了，还落下一个碰瓷的 ...
龙吟暮白 发表于 2022-9-3 14:18
左兄言之凿凿，不乏明理。但你又有必要和这些目光短浅、思维呆滞的人辩论呢？没甚意思。
火烈鸟 发表于 2022-9-3 17:58
当时北师大副校长还是副书记来宣城谈合作办学事宜的新闻好像论坛里就有过，你是不知道还是故意歪曲事实说 ...
鱼竿 发表于 2022-9-3 19:37
在宣城临聘不少教师
左or右 发表于 2022-09-03 16:58
有道理啥？
你好好翻译一下4年前的帖子，各种场合我都表达对地方出资建私立学校表达不满，这不符合全市人民的利益。我也多方阐述自己的观点，地方政府应该重视优质公办教育资源对土地经济的关键性的促进作用。我不是对这个学校有偏见。
合肥为了发展政务新区，在一片荒凉的时候，把五十中和合肥八中搬过去了。合肥为了发展滨湖新区，在一片荒凉的时候，把合肥一中，四十五中和师范附小搬过去了。芜湖为了发展政务新区，把师范附校和芜湖一中整体搬迁。滁州为了发展新区，让滁州一中在十几年内搬了两次家……
卢一飞 发表于 2022-9-4 09:03
说这么多，愤青一样有什么用？常委都有入狱的，这种当时是一种办学潮，省里都有参与，骂这个，你不如彻底 ...
卢一飞 发表于 2022-9-4 09:03
说这么多，愤青一样有什么用？常委都有入狱的，这种当时是一种办学潮，省里都有参与，骂这个，你不如彻底 ...
左or右 发表于 2022-9-4 08:28
我歪曲了什么事实？除了北师大几个嫡系的附校之外，其他的都是北京师范大学教育集团与地方政府或者民企合 ...
左or右 发表于 2022-9-4 10:44
我是纠结一个校名吗？继续加盟，你不交品牌使用费吗？正好趁这个机会直接改成二小六中校区不就行了吗？或 ...
左or右 发表于 2022-09-04 10:44
我是纠结一个校名吗？继续加盟，你不交品牌使用费吗？正好趁这个机会直接改成二小六中校区不就行了吗？或者与合工大深度合作，绑定发展不是更有现实意义吗？
我看你才像愤青，傻里吧唧的思考问题。
我原本只是表达一下自己的一点看法，是他们整了一大套出来的，我只是被动回复，可好？你没看见我是一直被动回复吗？
我要是想在这地方有一套房子，还不是很简单的事吗？咱的论点论据都是建立在客观事实基础上的。
火烈鸟 发表于 2022-9-4 11:09
你是生意做多了全从商人角度看问题吧？学校是由北师大或北师大教育集团自己聘请管理层管理，他们收什么品 ...
卢一飞 发表于 2022-9-4 16:46
卖弄啥乱七八糟的思想！你说的那一套是对这个学校有帮助吗？它凭什么留不住好老师，不会有好老师。至于要 ...
左or右 发表于 2022-9-4 20:54
学校是由北师大或北师大教育集团自己聘请管理层管理，他们收什么品牌授权费？
当你敲下这段文字的时候 ...
火烈鸟 发表于 2022-9-4 21:07
无所谓啊，他们都是一家。宣城北师大就那么多学生，把老师教师校长和运行费一扣，集团能赚多少钱？都是公 ...
左or右 发表于 2022-9-4 22:26
如果我孩子考上北师大，我会以他为光荣。
但是，北师大教育集团就是以盈利为目的的公司，是公司，是公 ...
左or右 发表于 2022-9-3 10:44
既然你换小号上，咱也表示对你的尊重，那也就回复一个呗。
你们把成绩不照归结于生源不行
奥特无敌牛 发表于 2022-9-5 14:16
“北师大宣传学校初中第1届毕业生中考成绩如何，我不知道，学校和教育局都不会宣传，因为政策不允许。”:lo ...
古古古 发表于 2022-9-3 10:31
能讲会道的都是V，
邱强 发表于 2022-9-5 02:02
北师大就是集团合作的，和真正意义上的北师大差距太大，这么多投资的资金留着做好宣城本地学校的教育还是 ...
蓝月亮 发表于 2022-9-6 16:22
刘书记湿谁的干妈？？？
左or右 发表于 2022-9-6 16:38
你知道的太多了……
溪口朴舍 发表于 2022-9-6 16:05
一个地方的人，喜欢仇视新生事物，一方面抱怨政府不作为，一方面又不能开放兼容改革，那这个地方发展不起来 ...
只看热闹 发表于 2022-9-6 17:02
你们一样，知道的太多了
| 欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |