宣城论坛

标题: 震惊，小学一个年级37个班！！！！ [打印本页]

作者: 左or右 时间: 2022-9-4 15:33
标题: 震惊，小学一个年级37个班！！！！
本帖最后由左or右于 2022-9-4 15:38 编辑

最近，合肥挺热的一个话题，滨湖新区师范附小第四小学，一年级今年37个班，1665名学生。今年在附近又要重新建设一个新的60个班级学校。

师范附小第四小学位于滨湖新区金融板块，随着2016年安徽省政府迁入滨湖新区，原先被称之为鬼城的滨湖新区，入住率像坐上火箭一样，逐年快速提高。

这几年滨湖新区四大板块，启动区板块，金融新区板块，环湖板块，省府板块建了大量学校，但仍然满足不了快速增长的学位需求。合肥去年人口已经突破千万超过南京。合肥滨湖新区已经成为吸纳全省人口转移的重要迁入地。

合肥在新区开拓上面，当初为了开发政务新区，在一片废墟的时候，将合肥八中迁过去，将西园小学，五十中学迁过去。为了开发滨湖新区，将合肥一中，四十六中学，师范附小整体搬迁。大量优质公办学校或整体搬迁或开设新校区，直接拉动了片区的快速开发。

芜湖当年为了开发政务新区，将芜湖一中整体搬迁。并开办了师大附校新校区，组建了芜湖一中教育集团，在城东新区开办了多所优质公办附校。因为这些名校的加持，快速带动片区发展。几年内，区域内地价翻了几翻，为城市发展筹集大量资金，仅在去年初几个月，芜湖就在土拍市场获利近200亿。建新区，建优质公办学校，提升片区土地价值，吸引人口聚集，筹集城市发展资金，再来投资优质公办教育，再来开发新区，良性滚动开发。

为了开发新区明湖片区，滁州一中又将再次搬迁，担任开发新区的先锋，大军未发，粮草先行。在新开发的区域转移优质公办学校，已经成为各个城市开发新区的不二法宝。

地级市不开发新区，城市是没有未来的。不开发新区是吸引不了下属县市人口向中心城区转移的。无论是合肥的新区还是芜湖的新区，还是其他城市的新区，新区人口的主要组成都是下属县市人口组成。合肥主要吸纳的是全省人口。树挪死，人挪活。

宣中可以早做谋划，在彩金湖政务新区设置新校区，可以考虑一校两区。六中和二小本部，也可以考虑进入新区。

其实对宣城最有利的就是，与合肥工业大学宣城校区合作，作为宣城境内唯一的大学，我们更要重视这所大学在宣城的发展。

正是因为科大才成就了合肥科技都市的地位，科大与合肥相互成就。作为双一流大学的合肥工业大学落户我们宣城。我们应该像当年合肥对待科大一样，全力支持合工大宣城校区的发展。终有一天，合工大理工类的学科，一定会在宣城产业升级中起到巨大作用。

如果在彩金湖新区布局公办合工大附校，必然能够快速拉动彩金湖新区发展，同时深度绑定合工大在宣城的发展，对学校对地方都是一个双赢的局面。

作者: 鱼竿 时间: 2022-9-4 15:43
听说在东门农贸市场附近建一所“126”公办学校，规模很大，一小、二小、六中……

作者: 皖南事变 时间: 2022-9-4 15:46
支持一下你！

作者: 柏vvvv鹤 时间: 2022-9-4 16:07
合肥，一个已经不在乎江东人来不来的城市。

作者: 在宣城生活 时间: 2022-9-4 16:07
不管人家是37个班还是60个班，关键是人家敢想又敢干！再看看我们——

作者: 李子玉 时间: 2022-9-4 16:10
一个城市的发展关键在于公平公正的环境，是一视同仁的气魄，是舍我其谁的担当，而不是蝇营狗苟，没有这样的政治环境，谁也救不了它……

作者: 左or右 时间: 2022-9-4 16:18

在宣城生活发表于 2022-9-4 16:07
不管人家是37个班还是60个班，关键是人家敢想又敢干！再看看我们——

树挪死，人挪活

有条件就上，没条件创造条件上

白猫黑猫，抓住老鼠才是好猫……

作者: 驿路梨花 时间: 2022-9-4 16:25
与合工大宣城校区深度合作办学，是正经大事，前途无量，支持！

作者: 明月多情应笑我 时间: 2022-9-4 16:49
合肥已经榨干了安徽其他城市的最后一滴血。想我宣州已经从唐朝的一线城市沦落到现在的四五线城市，不禁唏嘘不已！

作者: 福硕 时间: 2022-9-4 16:53
大惊小怪的、我这今年一年级36个班

作者: 溪口朴舍 时间: 2022-9-4 17:04

左or右发表于 2022-09-04 16:18
树挪死，人挪活

有条件就上，没条件创造条件上

白猫黑猫，抓住老鼠才是好猫……

把领导年龄平均降10岁，就有希望了。保退休，多喊口号多鼓掌，少做少犯错

作者: 斯斯文文 时间: 2022-9-4 17:39
是的，宣城是缺钱还是怎么搞的，人家合肥芜湖马鞍山都是规划好了，路都造好了往里面填住宅教育医疗，宣城一个彩金湖政务新区到现在路网都没有形成，宣城感觉是卖了地再造路搞配套，没有先把基础设施搞好了，把土地价值盘活，搞的地都卖不上好价钱。现在国家限制房地产发展，教育学区房也在控制，宣城失去的时间再也回不来了，彩金湖也不指望了。走精致小城路线吧

作者: 攻城略地 时间: 2022-9-4 17:50
合肥学校数量，全国第一。

作者: 逍遥剑客 时间: 2022-9-4 18:11

左or右发表于 2022-9-4 16:18
树挪死，人挪活

有条件就上，没条件创造条件上

作者: 心宽福自来 时间: 2022-9-4 21:00

斯斯文文发表于 2022-9-4 17:39
是的，宣城是缺钱还是怎么搞的，人家合肥芜湖马鞍山都是规划好了，路都造好了往里面填住宅教育医疗，宣城一 ...

宣城常住人口36.56 W，人口才是重点

作者: 斯斯文文 时间: 2022-9-4 21:56

鱼竿发表于 2022-09-04 15:43
听说在东门农贸市场附近建一所“126”公办学校，规模很大，一小、二小、六中……

没听说过，那边只有一个五小和还没开建的烟雨路小学

作者: 火烈鸟 时间: 2022-9-4 22:34

驿路梨花发表于 2022-9-4 16:25
与合工大宣城校区深度合作办学，是正经大事，前途无量，支持！

又是一个左右乱想家受害者，合工大能留在宣城就不错了，他们老师都是每周大客车宣城合肥之间来回接送，没什么人常住宣城，你让他们跟你合作办附校？做梦去吧

作者: 奋斗吧青年 时间: 2022-9-5 08:58
净搞这些歪门邪道得东西，人都没有搞那么多地方你有分身术还是猴子成精拔毛变，周边农村的人都榨干了，让老百姓都往城里住，你给解决就业问题？现在工厂都得干三休一得。没有人口白搭，什么也做不起来。

作者: 无账号 时间: 2022-9-5 10:02
能招这么多学生说明教学好

作者: 杨桥 时间: 2022-9-5 10:07
一个政务区为啥能带动一片城？这是值得思考的！

作者: 王明 时间: 2022-9-5 14:53
人多

好

作者: 左or右 时间: 2022-9-5 15:13

杨桥发表于 2022-9-5 10:07
一个政务区为啥能带动一片城？这是值得思考的！

思考个啥呀？老百姓能有多高的认知？

但中国老百姓有个朴素的认知，认为跟着官老爷的步伐走准没错。与政府做邻居肯定没错，官老爷如果搬到新的地方，相应的优质配套肯定会随之而来。所以对待新区，有政府迁过去的新区，能在最大程度上集聚人口。

关于建立宣城政务新区

我已经整整呼吁6年了，6年了，人的一生有多少个6年，一个城市的发展，又有多少个6年可以耽误……

作者: -懒懒的心动- 时间: 2022-9-5 15:34
别讲了，人家又不看不到，看到也学不会，学会也不做

作者: 斯斯文文 时间: 2022-9-5 16:18

左or右发表于 2022-09-05 15:13
思考个啥呀？老百姓能有多高的认知？

但中国老百姓有个朴素的认知，认为跟着官老爷的步伐走准没错。与政府做邻居肯定没错，官老爷如果搬到新的地方，相应的优质配套肯定会随之而来。所以对待新区，有政府迁过去的新区，能在最大程度上集聚人口。

关于建立宣城政务新区

我已经整整呼吁6年了，6年了，人的一生有多少个6年，一个城市的发展，又有多少个6年可以耽误……

以前房地产发展好的时候不敢干，现在经济形势政务新区就不要想了，现在宛陵湖周边的烂尾楼都管不过来了。虞要是再干几年就好了，哎

作者: 寒水依衡 时间: 2022-9-5 17:00
正常，城市化导致教育资源越来越集中了

作者: 海棠湾 时间: 2022-9-5 21:33
你拿什么来供养合工大，合肥可以举全省之力，宣城拿五县一市来供，估计人家看不上

作者: 海棠湾 时间: 2022-9-5 21:35
当年合工大到宣城入学率低为此和地方政府发生予盾，人家主校是合肥，这里只是分校

作者: 左or右 时间: 2022-9-6 18:43

海棠湾发表于 2022-9-5 21:33
你拿什么来供养合工大，合肥可以举全省之力，宣城拿五县一市来供，估计人家看不上

当初学校条件差是不争的事实，有些承诺随着当时的主政者调离没有兑现，这能怪别人有意见吗？

我们虽然不能像合肥对科大一样全力支持，但我们有办法做好配套服务，让别人感到暖心，从而坚定在宣城发展的步伐。

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)