宣城论坛

标题: 市住建局请回复:亚龙湾房屋维修基金业主签名被伪造 [打印本页]

作者: 夜之舞步    时间: 2022-12-3 17:51
标题: 市住建局请回复:亚龙湾房屋维修基金业主签名被伪造
2022年10月12日,亚龙湾全体业主就民生物业涉嫌伪造业主签字,动用房屋维修基金一事,在论坛发帖求助,市住建局在13日即进行回答同时论坛锁帖各网友无法回复.从2022年9月29日至今,多名业主陆续前往宣州区物业办查看个人签名情况,发现签署同意的字迹均不是本人及家属所签,系被人伪造代签!这些均有照片,聊天记录,视频记录,同时均有110报警记录可查且多名业主拨打了市住建局3010999进行报备!
距离市住建局10月13日的公开回复已过去近两个月时间,请问现在的调查结果是什么?亚龙湾全体业主正在等待结果,请给予回复!




作者: 徐徐如生    时间: 2022-12-4 10:13
关注政府相关部门处理结果,还业主一个交代!!
作者: 幸福炫浪@    时间: 2022-12-4 10:20
这也太胆大妄为了,这件事政府一定要彻查到底,给老百姓做主。
作者: 胡金凤    时间: 2022-12-4 10:34
确实如此,政府应该给我们一个实事的答复。我亲自去物业办查过,我家名字就是冒签的。我打过市长热线,我也打过110。
作者: 虹虎大侠    时间: 2022-12-4 10:53
这应该不是孤案。
作者: 裘公人    时间: 2022-12-4 10:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 和谐家园    时间: 2022-12-4 11:12
关注中!
作者: 苦丁茶香    时间: 2022-12-4 11:49

作者: 最爱钓鱼    时间: 2022-12-4 12:00
关注结果
作者: 我谈论    时间: 2022-12-4 12:27
中锐的事在宣城可以说人尽皆知吧!现在怎么样了?
作者: 三元房产6    时间: 2022-12-4 13:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 胡金凤    时间: 2022-12-4 14:12
裘公人 发表于 2022-12-04 10:59
什么物业公司?能量大得很嘛。

宣城民生物业管理公司
作者: 淡白开水    时间: 2022-12-4 14:51
看到论坛上反应多次了,市房管局懒政,不作为!
作者: 幸福炫浪@    时间: 2022-12-4 15:31
裘公人 发表于 2022-12-04 10:59
什么物业公司?能量大得很嘛。

亚龙湾民生物业
作者: 福硕    时间: 2022-12-4 18:58
所有物业都是这样的、如果维修基金用光、业主还要在交一次、一到三万块
作者: 人民人民    时间: 2022-12-4 20:50
职能部门要有所作为!
作者: 徐师傅家电维修    时间: 2022-12-4 21:20
顶贴是一种美德!
作者: 徐师傅家电维修    时间: 2022-12-4 21:23
顶贴是一种美德!
作者: 渭城朝雨    时间: 2022-12-4 21:48
问题是,业主同意物业用维修基金了吗?希望将每次支取在网上和业主群公示公示
作者: 时代新兵    时间: 2022-12-4 22:26
维修资金的申请主体应该是业委会,不是物业公司,这个事业委会要出来讲清楚。
作者: 幸福炫浪@    时间: 2022-12-5 07:11
维修基金的签名全是违造,业主不知道动用了维修基金,你说业主是同意还是不同意?
作者: 牧野秋风    时间: 2022-12-5 08:09
没有什么民生物业不敢干的,这种代签字的已经不是第一次了。
作者: 海堂花开    时间: 2022-12-5 08:13
你让物业办查,哪只能是呵呵了,物业办的领导谁敢查啊,中国有句古话,拿人的手短吃人的嘴软,你懂的。。。
作者: 水阳江大道东    时间: 2022-12-5 08:31
福硕 发表于 2022-12-4 18:58
所有物业都是这样的、如果维修基金用光、业主还要在交一次、一到三万块

还有很多拎不清的业主,说维修基金交了就是让人家用的,还反问:否则交了干嘛?   有部分业主还不懂,这个钱用完了,还需要从新补交。。。。。。。
作者: 余生安逸    时间: 2022-12-5 09:00
一定要政府部门开新闻发布会,公开事情真相
作者: 碗中肉    时间: 2022-12-5 09:48
呵呵。。。。。
作者: 生僻字    时间: 2022-12-5 10:36
伪造业主签名,套取编修基金。
某些物业的这种行为,是到了该打击了时候了。
作者: 横竖撇捺    时间: 2022-12-5 10:46
民生物业都要查一查,他在宣城服务许多小区。如果真的是伪造签名骗取维修基金,损失的是全体业主。维修基金用完了,以后怎么办
作者: 网传秋水    时间: 2022-12-5 11:01
建议彻查该物业公司所有的项目。是否有同样的情况。
作者: 狮峰山下    时间: 2022-12-5 11:15
银桥湾恰恰相反,从五年前就说办理维修基金来修漏水,收物业费的时候问说快了快了, 结果五年过去了,说还在办理中,还在说快了快了。
作者: 受子说事    时间: 2022-12-5 11:24
应该有个说法
作者: 衣食住行    时间: 2022-12-5 11:27
伪造签名骗取维修基金,这是犯罪 胆子太大了
作者: 半瓶醋    时间: 2022-12-5 11:52
希望纪检监察委介入,估计能挖出一窝老鼠
作者: 朱小明    时间: 2022-12-5 12:18
动用维修基金是不是需要3分之2以上业主签字同意?我咋从来没签过字呢 可能也被代签了  
作者: 朱小明    时间: 2022-12-5 12:20
渭城朝雨 发表于 2022-12-4 21:48
问题是,业主同意物业用维修基金了吗?希望将每次支取在网上和业主群公示公示

是的 每次账目都要公开 花了多少钱 怎么花的
维修基金可是一笔巨款!谁来监督开支?
作者: 市房管局    时间: 2022-12-5 17:48
关于“民生物业擅自违法动用亚龙湾维修基金”网贴的回复


网友你好:
宣城论坛网友反映“民生物业擅自违法动用亚龙湾维修基金”问题,市房地产中心高度重视,会同宣州区住建局开展核实,现将有关情况回复如下:
一、基本情况
亚龙湾小区于2012年起陆续建成并交付,2020年以来,因小区监控、道路损坏严重,小区业主反映强烈。2020年4月、6月,为完善小区功能设施,小区业委会集体研究动用物业专项维修资金进行维修改造,经业委会申请、街道书面同意,于2020年12月报送宣州区住建局(物业办)审核同意,2021年1月、3月,业委会组织分别编制上述两个项目维修方案并进行现场公示,公示期间未收到业主异议。随后,业委会委托该小区物业服务企业宣城市民生物业服务有限公司征求业主意见,两个项目分别涉及小区受益业主1698户和1024户,分别征求了1309户和813户业主同意,符合规定比例要求。
2021年5月,业委会组织实施上述两个项目招标,中标金额分别为517432元、381031.18元,2021年8月、11月,两项目分别竣工验收,经审计,改造费用分别为517112.2元和377100.14元。2021年9月22日至27日、2022年1月7日至11日,业委会对上述两个改造项目实施、改造费用分摊情况通过小区公示栏进行公告,公告期间未收到业主异议。2021年11月3日、2022年1月25日,宣州区住建局(物业办)按审计金额分别将维修改造费用通过维修资金账户直接拨付至施工单位。
综上,经核查,上述两项目实施主体为亚龙湾小区业委会,并进行了公示、公告,期间无业主异议,实施主体、程序合法,符合维修资金使用规定要求,不存在物业服务企业挪用、擅自动用维修资金行为。调查核实情况已于10月14日上午,由澄江街道办事处会同社区、区住建局(物业办)向有关业主进行了沟通和说明。并与原发帖人进行了电话联系沟通。
二、关于“伪造业主签名”情况
对于部分业主提出的不知情、代签字情况,特别是物业企业人员电话联系有关业主,经业主同意后代签字情况,因留存资料不全,记录不完整,电话联系情况现已无从核实。对于物业服务企业在受业委会委托组织业主签字过程中工作不严谨、不细致问题,市房地产中心给予通报,要求物业服务企业进一步加强管理,在今后的工作中收集、留存必要的证明材料,做好记录,确保结果可查询、可追溯。
特此回复,感谢并欢迎各位网友对物业专项维修资金的使用监督(市房地产中心物业办,电话:3010999)。

市房地产中心
2022年12月5日

作者: 态度决定高度    时间: 2022-12-5 18:33
我是亚龙湾的业主,别人的字是不是代签的我不知道,但我们家的字肯定是别人代签的,因为我们从来也没接到过物业公司的咨询电话,代签了就是代签了,做为这么“大”的物业公司还不敢承认,怎么还好意思上门催收物业管理费呢?你们物业管了什么?大中午的装修影响别人睡觉,你们管了吗?楼栋的门禁系统你们管了吗?一定要严惩这种行为!
作者: 幸福炫浪@    时间: 2022-12-5 18:50
睁眼说瞎话
作者: 王大佬    时间: 2022-12-5 19:19
扯淡的回复!
作者: 徐徐如生    时间: 2022-12-5 20:39
市房管局 发表于 2022-12-05 17:48
关于“民生物业擅自违法动用亚龙湾维修基金”网贴的回复

网友你好:
宣城论坛网友反映“民生物业擅自违法动用亚龙湾维修基金”问题,市房地产中心高度重视,会同宣州区住建局开展核实,现将有关情况回复如下:
一、基本情况
亚龙湾小区于2012年起陆续建成并交付,2020年以来,因小区监控、道路损坏严重,小区业主反映强烈。2020年4月、6月,为完善小区功能设施,小区业委会集体研究动用物业专项维修资金进行维修改造,经业委会申请、街道书面同意,于2020年12月报送宣州区住建局(物业办)审核同意,2021年1月、3月,业委会组织分别编制上述两个项目维修方案并进行现场公示,公示期间未收到业主异议。随后,业委会委托该小区物业服务企业宣城市民生物业服务有限公司征求业主意见,两个项目分别涉及小区受益业主1698户和1024户,分别征求了1309户和813户业主同意,符合规定比例要求。
2021年5月,业委会组织实施上述两个项目招标,中标金额分别为517432元、381031.18元,2021年8月、11月,两项目分别竣工验收,经审计,改造费用分别为517112.2元和377100.14元。2021年9月22日至27日、2022年1月7日至11日,业委会对上述两个改造项目实施、改造费用分摊情况通过小区公示栏进行公告,公告期间未收到业主异议。2021年11月3日、2022年1月25日,宣州区住建局(物业办)按审计金额分别将维修改造费用通过维修资金账户直接拨付至施工单位。
综上,经核查,上述两项目实施主体为亚龙湾小区业委会,并进行了公示、公告,期间无业主异议,实施主体、程序合法,符合维修资金使用规定要求,不存在物业服务企业挪用、擅自动用维修资金行为。调查核实情况已于10月14日上午,由澄江街道办事处会同社区、区住建局(物业办)向有关业主进行了沟通和说明。并与原发帖人进行了电话联系沟通。
二、关于“伪造业主签名”情况
对于部分业主提出的不知情、代签字情况,特别是物业企业人员电话联系有关业主,经业主同意后代签字情况,因留存资料不全,记录不完整,电话联系情况现已无从核实。对于物业服务企业在受业委会委托组织业主签字过程中工作不严谨、不细致问题,市房地产中心给予通报,要求物业服务企业进一步加强管理,在今后的工作中收集、留存必要的证明材料,做好记录,确保结果可查询、可追溯。
特此回复,感谢并欢迎各位网友对物业专项维修资金的使用监督(市房地产中心物业办,电话:3010999)。

市房地产中心
2022年12月5日

伪造业主签名一事,你为物业代言了。真实情况你调查了吗?包括向广大被签业主求证!不能听一面之词就急着回复,群众利益无小事,用点心负点责任吧,同志!
作者: 苦丁茶香    时间: 2022-12-5 20:47
这个回复有水平!
全部是电话回访,经过你同意代签字的!
问什么时候电话回访的,回访的内容是什么?因时间长了,没有保留证据!已无从核实!

作者: 时代新兵    时间: 2022-12-5 20:55
业委会招的标,钱也没从物业手上过,客观的说,如果伪造业主签名,有什么动机?有没有利益可图?如果没有利益是犯不着的。
作者: 凌云道高    时间: 2022-12-5 21:21
很多小区物业动维修基金都是这么操作的,不信有关部门可以核实,本人愿承担法律责任。
作者: 王大佬    时间: 2022-12-5 22:22
这回复有水平,也是官方回复,别忘了,你们当官的还有个纪委可以让一切变的清清楚楚
作者: 王大佬    时间: 2022-12-5 22:26
市房管局 发表于 2022-12-05 17:48
关于“民生物业擅自违法动用亚龙湾维修基金”网贴的回复

网友你好:
宣城论坛网友反映“民生物业擅自违法动用亚龙湾维修基金”问题,市房地产中心高度重视,会同宣州区住建局开展核实,现将有关情况回复如下:
一、基本情况
亚龙湾小区于2012年起陆续建成并交付,2020年以来,因小区监控、道路损坏严重,小区业主反映强烈。2020年4月、6月,为完善小区功能设施,小区业委会集体研究动用物业专项维修资金进行维修改造,经业委会申请、街道书面同意,于2020年12月报送宣州区住建局(物业办)审核同意,2021年1月、3月,业委会组织分别编制上述两个项目维修方案并进行现场公示,公示期间未收到业主异议。随后,业委会委托该小区物业服务企业宣城市民生物业服务有限公司征求业主意见,两个项目分别涉及小区受益业主1698户和1024户,分别征求了1309户和813户业主同意,符合规定比例要求。
2021年5月,业委会组织实施上述两个项目招标,中标金额分别为517432元、381031.18元,2021年8月、11月,两项目分别竣工验收,经审计,改造费用分别为517112.2元和377100.14元。2021年9月22日至27日、2022年1月7日至11日,业委会对上述两个改造项目实施、改造费用分摊情况通过小区公示栏进行公告,公告期间未收到业主异议。2021年11月3日、2022年1月25日,宣州区住建局(物业办)按审计金额分别将维修改造费用通过维修资金账户直接拨付至施工单位。
综上,经核查,上述两项目实施主体为亚龙湾小区业委会,并进行了公示、公告,期间无业主异议,实施主体、程序合法,符合维修资金使用规定要求,不存在物业服务企业挪用、擅自动用维修资金行为。调查核实情况已于10月14日上午,由澄江街道办事处会同社区、区住建局(物业办)向有关业主进行了沟通和说明。并与原发帖人进行了电话联系沟通。
二、关于“伪造业主签名”情况
对于部分业主提出的不知情、代签字情况,特别是物业企业人员电话联系有关业主,经业主同意后代签字情况,因留存资料不全,记录不完整,电话联系情况现已无从核实。对于物业服务企业在受业委会委托组织业主签字过程中工作不严谨、不细致问题,市房地产中心给予通报,要求物业服务企业进一步加强管理,在今后的工作中收集、留存必要的证明材料,做好记录,确保结果可查询、可追溯。
特此回复,感谢并欢迎各位网友对物业专项维修资金的使用监督(市房地产中心物业办,电话:3010999)。

市房地产中心
2022年12月5日

你们太有才了,竞然这么回复,太有水平了,这是你们官方回复!相信一切会水落石出的!宣城讲不通,还有省里!不要忽悠老百姓,你们下了班也是善通群众,要相信群众的力量!
作者: 特攻队    时间: 2022-12-5 22:39
这么严重明显的违法违纪滥用私权动用老百姓的血汗钱还那么理直气壮,时刻关注为人民服务的执能部门领导严查,给亚龙湾人民群众一个公平公正的结果。
作者: 特攻队    时间: 2022-12-5 22:40
裘公人 发表于 2022-12-4 10:59
什么物业公司?能量大得很嘛。

有后台,
作者: 水阳江大道东    时间: 2022-12-6 07:27
时代新兵 发表于 2022-12-5 20:55
业委会招的标,钱也没从物业手上过,客观的说,如果伪造业主签名,有什么动机?有没有利益可图?如果没有利 ...

第一,业委会无权做出是否实施项目的决定,业主才有决定权,那么业委会委托物业征求业主意见,这个意见真实性非常重要 没有多数同意,后面的一切都是违法或违规,应该追究责任;

第二,物业有没有获利?这个要看物业费构成,也就是现在物业通常做法,本属于物业费范围内的小修,拖成大修,然后就有理由要求动用维修基金,平时这里坏了一块砖,那里坏了一个摄像头,按物业管理条例都应该由物业及时修缮,然而物业考虑到成本,基本都是拖,一直把小修拖成大修,在使用维修基金,这样对物业企业来说损公肥私(物业公司基本都是私有),在说一下,业委会都是兼职的,工程招标,预算,实施基本也都要委托物业,这棋基本都是物业在走,社区只是走程序,物业办管钱并监督,说白了,主要作用就是物业公司和物业办。
作者: 水阳江大道东    时间: 2022-12-6 07:36
如果没有我说的,小问题拖成大修 的确需要修理,那么动用维修基金也是必要的,还有个就是小区业主参入小区管理的积极性的确不高,90%以上都只愿做键盘侠,做事后诸葛亮,对于公共财产和公共秩序漠不关心,总认为和自己没关系,物业要在打点折或晚收二个月物业费,就都做老好人,其实一块砖不修,一个摄像头不修,拖成大修,然后就是从每位业主口袋里拿钱一样的了,维修基金用完了需要大家补交的,物权法和物业管理条例已经赋权给广大业主了,每个业主对于物业都有监督权,也可以通过社区或业委会主张权益,对于小修及时保修和留存证据,然后使用维修基金大修才能,有理有据的辩驳和拒绝。
作者: 守望敬亭    时间: 2022-12-6 08:11
两个月就调查这个结果?你说不存在伪造签名,又说没有记录无法查证,没法查证为什么就断定没有伪造?那么多业主报警说伪造了,上面居然签的还有去世多年的业主的名字,你电话打给阎王征求意见的?
作者: 守望敬亭    时间: 2022-12-6 08:12
时代新兵 发表于 2022-12-5 20:55
业委会招的标,钱也没从物业手上过,客观的说,如果伪造业主签名,有什么动机?有没有利益可图?如果没有利 ...

你的思想太单纯
作者: 风中大鹰    时间: 2022-12-6 08:14
这个是不是犯罪?或许同城物业干过很多次了,有高人复盘!
作者: 趋近于零    时间: 2022-12-6 08:20
朱小明 发表于 2022-12-5 12:20
是的 每次账目都要公开 花了多少钱 怎么花的
维修基金可是一笔巨款!谁来监督开支?

请问亚龙湾有业主群吗? 我都没听说过呢
作者: 余生走好    时间: 2022-12-6 08:34
官方代签名都有标准回复,电话联系已同意但查无记录  工作有疏漏但无过错
作者: 水阳江大道东    时间: 2022-12-6 08:42
时代新兵 发表于 2022-12-5 20:55
业委会招的标,钱也没从物业手上过,客观的说,如果伪造业主签名,有什么动机?有没有利益可图?如果没有利 ...

大多数时候业委会就是背锅侠,首先业委会成员是没有薪酬的,比如你这个工程实施几个月,从公开招标开始进行监督,到完工验收,这几个人几个月没一分钱,还处处遭白眼,短时间让人家奉献是可以的,你让人家不管一家子老小吃喝,为人民服务几年, 人家自己也要吃饭啊!  所以我上面说了,大多数成立的业委会,很难长期有效运行,那么按规定这合同必须业委会签,因为法律上所以名义上都是业委会要盖章的,最后天大的事情也是业委会,前面说了业委会是群众组织,可以解散的,最后就是无人承担实际责任。

业委会如果要真正履职,履好职,一个大小区,至少3个人全职在岗是需要的,所有物业的行为都应该被监督(还要督促极少数业主违反小区公约),平时巡查记录,接受业主的投诉和诉求,督促物业及时修缮,维修基金使用监督等,事情真不少。

就举个简单的例子:高层的墙体掉了一块,这一块按规定就是物业正常维保范围内的,应该属于业主物业费范围内的项目,不应该动用维修基金,但是物业不会及时修,他们会找各种借口等,等到一定的量,够的上中修了,大中修可以使用维修基金了;

再说招标: 打个比喻,按规定超过30万需要公开招标,那么现在我把项目预算预估在28万,那么28万可以走简化程序,只要能来3家单位报价,也符合程序,那么有人可能会问,那不是亏本吗?  你想想天下有人会做亏本的生意吗?后面施工,然后还有验收,有工程补遗,还有工程增量,还有实际验收工程量,总之总有办法,最后工程实际可能早就达到了需要公开招标的金额了,就这样按规定须公开招标就被规避了,类似种种,行业内人士都清楚的很,就算你知道你又能怎么办? 验收也是一样的,指望谁真正的验收?  

你业委会能天天吃饭不上班,你天天去盯住,一大圈人都是拿薪酬的,唯独你是义务工,你家里人也会把你骂死, 所以现在的大多数业委会都是初期一身劲,中期浑身没记,后期变僵尸,说起来法规就是这样规定的,追究责任时谁也没错(再说什么时候真正追究过,看下面中锐的事)!

  前物业服务期间,把小区搞的一踏糟,临走还带走了超收的物业费几十万(宣城电视台曝光),业主的装修保证金几十万,还有公共收益,包括暴力退场(抢夺未提供证明属于自己的电脑,暴力踹门),消防设施损坏(安徽卫视曝光),等等问题,所有证据都已提交给了区物业办,到现在未见公开出来结果,22年8月份,至今也有3个多月了,后面还有新装的道闸被有组织的恶意破坏事件,可以说中锐反映出了宣城物业管理的缩影,宣城物业有没有改观,大家看中锐。(据近业委会业主说,业委会下一步打算去省里了,目前中锐业委会还是在尽力尽责,能维持多少时间不知道,也可能熬不过那些人,因为他们熬一天,熬一年都是有薪水的,熬也是上班,而业委会不拿钱能熬多久?就是在考验业委会成员的耐力,一旦业委会坚持不下去了,这事很可能就不了了之)。  


作者: 裘公人    时间: 2022-12-6 08:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 宇++宙    时间: 2022-12-6 08:53
这个回复比赵本山演的小品更幽默
作者: 水阳江大道东    时间: 2022-12-6 08:54
近中锐业委会业主透露,最近中锐消防工程、工程商提供的工程清单,业委会组织业主代表抽验了二个单元,数量差距巨大,怀疑造假,工程商给的说法是、凭印象写出来的,好一句凭印象,那结算的可是真金白银!
作者: 候轩    时间: 2022-12-6 08:57
裘公人 发表于 2022-12-6 08:43
这个回复是

我没有接到任何电话通知,根本不知维修基金使用一事   无语
作者: 候轩    时间: 2022-12-6 08:59
作为亚龙湾业主   关于代签一事  本人未收到任何电话咨询    他们真是大胆
作者: 海堂花开    时间: 2022-12-6 09:05
严查民生物业和负责亚龙湾小区的物业项目经理。
作者: 衣食住行    时间: 2022-12-6 09:06
水阳江大道东 发表于 2022-12-6 08:42
大多数时候业委会就是背锅侠,首先业委会成员是没有薪酬的,比如你这个工程实施几个月,从公开招标开始进 ...

内行人 讲到点上,说出厉害关系,对于这个违法必须查处
作者: 卢一飞    时间: 2022-12-6 11:16
水阳江大道东 发表于 2022-12-06 08:42
大多数时候业委会就是背锅侠,首先业委会成员是没有薪酬的,比如你这个工程实施几个月,从公开招标开始进行监督,到完工验收,这几个人几个月没一分钱,还处处遭白眼,短时间让人家奉献是可以的,你让人家不管一家子老小吃喝,为人民服务几年, 人家自己也要吃饭啊!  所以我上面说了,大多数成立的业委会,很难长期有效运行,那么按规定这合同必须业委会签,因为法律上所以名义上都是业委会要盖章的,最后天大的事情也是业委会,前面说了业委会是群众组织,可以解散的,最后就是无人承担实际责任。

业委会如果要真正履职,履好职,一个大小区,至少3个人全职在岗是需要的,所有物业的行为都应该被监督(还要督促极少数业主违反小区公约),平时巡查记录,接受业主的投诉和诉求,督促物业及时修缮,维修基金使用监督等,事情真不少。

就举个简单的例子:高层的墙体掉了一块,这一块按规定就是物业正常维保范围内的,应该属于业主物业费范围内的项目,不应该动用维修基金,但是物业不会及时修,他们会找各种借口等,等到一定的量,够的上中修了,大中修可以使用维修基金了;

再说招标: 打个比喻,按规定超过30万需要公开招标,那么现在我把项目预算预估在28万,那么28万可以走简化程序,只要能来3家单位报价,也符合程序,那么有人可能会问,那不是亏本吗?  你想想天下有人会做亏本的生意吗?后面施工,然后还有验收,有工程补遗,还有工程增量,还有实际验收工程量,总之总有办法,最后工程实际可能早就达到了需要公开招标的金额了,就这样按规定须公开招标就被规避了,类似种种,行业内人士都清楚的很,就算你知道你又能怎么办? 验收也是一样的,指望谁真正的验收?  

你业委会能天天吃饭不上班,你天天去盯住,一大圈人都是拿薪酬的,唯独你是义务工,你家里人也会把你骂死, 所以现在的大多数业委会都是初期一身劲,中期浑身没记,后期变僵尸,说起来法规就是这样规定的,追究责任时谁也没错(再说什么时候真正追究过,看下面中锐的事)!

  前物业服务期间,把小区搞的一踏糟,临走还带走了超收的物业费几十万(宣城电视台曝光),业主的装修保证金几十万,还有公共收益,包括暴力退场(抢夺未提供证明属于自己的电脑,暴力踹门),消防设施损坏(安徽卫视曝光),等等问题,所有证据都已提交给了区物业办,到现在未见公开出来结果,22年8月份,至今也有3个多月了,后面还有新装的道闸被有组织的恶意破坏事件,可以说中锐反映出了宣城物业管理的缩影,宣城物业有没有改观,大家看中锐。(据近业委会业主说,业委会下一步打算去省里了,目前中锐业委会还是在尽力尽责,能维持多少时间不知道,也可能熬不过那些人,因为他们熬一天,熬一年都是有薪水的,熬也是上班,而业委会不拿钱能熬多久?就是在考验业委会成员的耐力,一旦业委会坚持不下去了,这事很可能就不了了之)。  

可以捐点费用出来,像庙里一样立个碑文在小区里
作者: 幸福炫浪@    时间: 2022-12-6 11:26
守望敬亭 发表于 2022-12-06 08:11
两个月就调查这个结果?你说不存在伪造签名,又说没有记录无法查证,没法查证为什么就断定没有伪造?那么多业主报警说伪造了,上面居然签的还有去世多年的业主的名字,你电话打给阎王征求意见的?

物业真厉害,还能联系到阎王爷,那还有什么事干不到的。
作者: 秋叶sin    时间: 2022-12-6 14:43
我们家里人的在亚龙湾住的,都完全没有接过电话,更没有签字过,唉,这样子的物业,都能在亚龙湾待10几年了
作者: 个体劳动者    时间: 2022-12-6 16:19
以盗窃罪起诉物业公司和运作人员
作者: 国人    时间: 2022-12-6 16:39
要求查明真相,给业主交代!
作者: 微雨有情    时间: 2022-12-6 17:31
锦绣华府28栋维修墙面费用,作为业主超市都不清楚。费用高达20多万,连公示都是假的,过了公示期才把通知贴出来。都是想掩盖什么?
作者: 微雨有情    时间: 2022-12-6 17:31
微雨有情 发表于 2022-12-06 17:31
锦绣华府28栋维修墙面费用,作为业主超市都不清楚。费用高达20多万,连公示都是假的,过了公示期才把通知贴出来。都是想掩盖什么?

也是民生物业作为
作者: 微雨有情    时间: 2022-12-6 17:33
强烈要求查清楚,坑的都是老百姓。
作者: 山里娃娃    时间: 2022-12-6 18:41
首先问一下业委会是怎么回事,物业单方不经业委会能申请吗?
作者: 老江湖    时间: 2022-12-6 19:49
这样的回复是把咱们坛胞当弱智啊
作者: 微雨有情    时间: 2022-12-7 08:19
不能评价?
作者: 蓝月亮    时间: 2022-12-7 09:11
牛鼻牛鼻牛鼻
作者: 胡子礼品    时间: 2022-12-7 11:20
虽然房管局已回复,但是论坛帖子标题后面未见“房管局已回复”,证明论坛管理方和网友的理解是一样的:回复等于没回复。
作者: 露水石台    时间: 2022-12-7 13:48
监守自盗,怎么玩;
作者: 途观天下    时间: 2022-12-7 16:22
可以把全市所有维修基金都看看,是不是安稳地在账户上。
作者: 鸡毛山边    时间: 2022-12-7 22:58
懒得讲话!
作者: 个体劳动者    时间: 2022-12-8 11:27
正在等待结果,请给予回复!
作者: 牧野秋风    时间: 2022-12-8 15:09
民生无小事
作者: 王大佬    时间: 2022-12-8 15:45
裘公人 发表于 2022-12-04 10:59
什么物业公司?能量大得很嘛。

民生物业
作者: 王大佬    时间: 2022-12-8 15:53
水阳江大道东 发表于 2022-12-06 07:36
如果没有我说的,小问题拖成大修 的确需要修理,那么动用维修基金也是必要的,还有个就是小区业主参入小区管理的积极性的确不高,90%以上都只愿做键盘侠,做事后诸葛亮,对于公共财产和公共秩序漠不关心,总认为和自己没关系,物业要在打点折或晚收二个月物业费,就都做老好人,其实一块砖不修,一个摄像头不修,拖成大修,然后就是从每位业主口袋里拿钱一样的了,维修基金用完了需要大家补交的,物权法和物业管理条例已经赋权给广大业主了,每个业主对于物业都有监督权,也可以通过社区或业委会主张权益,对于小修及时保修和留存证据,然后使用维修基金大修才能,有理有据的辩驳和拒绝。

99%的只做健盘侠,真出来讲话干事的只有几个,一千七百户,99.9都不发声!
作者: 王大佬    时间: 2022-12-8 15:54
趋近于零 发表于 2022-12-06 08:20
请问亚龙湾有业主群吗? 我都没听说过呢

有好几个业主群?
作者: 已使用    时间: 2022-12-8 16:15
啧啧啧,睁眼说瞎话的本事真是厉害啊
作者: 裘公人    时间: 2022-12-9 08:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 饭饭友子    时间: 2022-12-12 10:14
宣城要好好查查物业后面的保护伞了
作者: 黑贝贝    时间: 2023-9-20 16:14
蹲一个回复
作者: hujun_f    时间: 2023-9-20 17:54
代签是违法的哦!这不是一般问题!
作者: 苦涩民工    时间: 2023-9-20 19:09
关注中:
作者: 渭城朝雨    时间: 2023-9-20 20:26
哪个小区用维修基金征求过业主的意见?征求业委会意见了,是吧?现在的业委会是合法产生的吗?或者只是聋子耳朵摆设
作者: 宝盖兔    时间: 2023-9-21 08:32
一年了都没回啊
作者: 球形闪电    时间: 2023-9-21 10:43
顶起来,物业太厉害。
作者: 林林总    时间: 2023-9-21 10:56
处理完了发出来让其他小区物业也引以为戒

作者: 沙河人家    时间: 2023-9-21 11:47
市房管局 发表于 2022-12-5 17:48
关于“民生物业擅自违法动用亚龙湾维修基金”网贴的回复

网友你好:


“代签”和“伪造”是两个截然不同的概念,领导们啊,稀泥和不得哟——
作者: 不尽长江    时间: 2023-9-21 12:28

顶贴拿分
作者: 聆听声音    时间: 2023-9-22 07:56
水阳江大道东 发表于 2022-12-6 08:42
大多数时候业委会就是背锅侠,首先业委会成员是没有薪酬的,比如你这个工程实施几个月,从公开招标开始进 ...

清醒的人, 现在小区物业是要整顿整顿了,业主也要更多的参与到小区治理当中,不能都当个事后诸葛亮
作者: 篮球宣州    时间: 2023-9-22 08:14
顶一定拿分走人!
作者: 篮球宣州    时间: 2023-9-22 08:16
顶一定拿分走人!
作者: 苦丁茶香    时间: 2023-9-22 08:19
伪造?代签?
是两个概念!
作者: 无地农民    时间: 2023-9-22 14:53
虹虎大侠 发表于 2022-12-4 10:53
这应该不是孤案。

你涉嫌泄密




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2