宣城论坛

标题: 市区部分道路停车泊位实施收费管理方案（征求意见稿） [打印本页]

作者: 独唱团 时间: 2023-1-29 08:04
标题: 市区部分道路停车泊位实施收费管理方案（征求意见稿）
一、目前市区道路停车收费管理基本情况

为充分发挥价格杠杆调节作用，提高城市道路公共泊位使用效率，经市政府批准，2013年9月1日起，对市区鳌峰路、叠嶂路、中山路、西林路、陵西路、敬亭路、状元路、锦城路8条道路实施停车收费管理。收费标准为小型车（蓝牌）2小时以内（含2小时）每车3元，2小时以后每小时加收2元；大型车（黄牌）2小时以内（含2小时）每车5元，2小时以后每小时加收3元；临时停车20分钟以内（含20分钟）不收费。收费时段为7：30-21：30,免费时段为21：30-次日7：30（含21：30、7：30）。2015年9月1日起，又经市政府常务会议研究同意，将市区文鼎路、宛陵路、天平路、敬亭北路（陶然路口至双塔路口）、澄江南路（原青年路）5条道路纳入停车收费管理范围。

市区鳌峰路、叠嶂路、中山路等道路实施了道路停车收费管理以来，中心城区停车压力有所缓解，停车秩序明显改善，市民低碳出行的理念和习惯逐渐养成，但随着机动车数量的迅猛增长，经济和社会发展水平的不断提高，道路停车收费管理的方式和机制待进一步优化和完善。

二、拟实施市区部分道路停车收费管理情况

为进一步盘活现有停车资源，优化停车资源有效配置，充分发挥经济杠杆作用，提高泊位使用效率，进一步缓解市区道路停车压力，适应市区智慧停车建设管理需要，拟对市区以下道路实施收费管理。

（一）收费区域

此次实施市区道路停车收费管理42条道路（陶然路、梅溪路、敬亭路、拱极路、双塔路、昭亭中路、澄江北路、宛溪南路、锦城路、中山东路、叠嶂东路、水阳江西大道、双羊路、香梅路、梅园路、林海路、清溪路、九同路、景德路、稻宝路、响潭街、佟公路、玉山路、张果路、泥河路、状元南路、元宝街、广教寺路、烟雨路、阳德西路、建材路、水阳江南大道、杜鹃路、鸿越大道、兴隆路、谢公路、卜村南路、响山路、禾香路、稻香路、南市路、龙川路），约7800个停车泊位。

目前已完成市区智慧停车道路14条（水阳江西大道、双羊路、香梅路、梅园路、林海路、清溪路、九同路、景德路、稻宝路、响潭街、佟公路、玉山路、张果路、泥河路），约2600个停车泊位。

（二）收费标准

实施市区道路停车收费管理42条道路，约7800个停车泊位，继续执行市政府《关于市区道路临时停车收费方案的批复》（宣政秘〔2013〕206号）批复的收费标准。小型车（蓝牌）2小时以内(含2小时)每车3元，2小时以后每小时加收2元；大型车（黄牌）2小时以内(含2小时)每车5元，2小时以后每小时加收3元；临时停车20分钟以内（含20分钟）不收费。收费时段为7：30-21：30,免费时段为21：30-次日7：30（含21：30、7：30）。

新能源汽车执行市发改委《关于落实新能源汽车停车服务收费优惠政策的通知》（发改价格函〔2022〕50号）文件规定。

（三）收费对象

使用城区道路公共停车泊位的机动车。

（四）免收费车辆

对执行公务的军车（含武警车辆）、警车、消防车、救灾抢险车辆以及救护车、环卫清运车、市政工程抢修车辆等，免收车辆停放服务费。

来源：宣城市城市建设集团有限公司

作者: 独唱团 时间: 2023-1-29 08:16
这个意见稿如果通过，城区水阳江大道以内城市道路路面几乎没有免费停车位，这将导致众多无私家停车位的车主车子无处停放，这是要倒逼车主买小区停车位吗？如果小区没有多余的停车位怎么办，车子停到家里？
连烟雨路、鸿越大道、水阳江南、西大道停车位都想收费，吃相是否有点太难看了？
另外来源为什么是城建集团？它还有这个资质？

作者: Mi. 时间: 2023-1-29 08:17
真厉害厉害厉害厉害

作者: 闲话宣城 时间: 2023-1-29 08:22
收支情况是不是要向全市人民公开？停车费不能成为某些人的私利

作者: 宣城的人 时间: 2023-1-29 08:24
表示严重反对，可以吗？

作者: 夏天的耒 时间: 2023-1-29 08:25
liumang来了

作者: 艾姐 时间: 2023-1-29 08:31
无语。宣城走在全中国前面。

作者: 卧龙青衫 时间: 2023-1-29 08:45
一塌糟，即时要收费也应该是17：30-7:30免费，周末免费。

作者: 黑玫瑰 时间: 2023-1-29 08:48
停车收费的目的是解决拥堵，不是盈利，在并不拥堵的路段收费是不合理的。

作者: 完美故事 时间: 2023-1-29 08:55
玉山路，佟公路除了平时学生放学，其他时间段随时都能找到停车位，现在一收费，小区里肯定是到处乱停乱放，说的好听是解决停车难，就是搜刮民脂民膏，不知道是哪位大聪明在新领导跟前表功呢。

作者: 请问仁兄 时间: 2023-1-29 08:58
停车收费的目的是解决拥堵，不是盈利，在车流拥堵的路段两边画停车位创收，更要不得。比如：九同路。那里有学校有高层小区进出口，哪天不堵！还在那路两边画停车位，挤占正常通行路面。

作者: 只看热闹 时间: 2023-1-29 09:05
发表于 2023-1-29 08:04 | 只看该作者回帖奖励来自安徽来自：安徽
一、目前市区道路停车收费管理基本情况

为充分发挥价格杠杆调节作用，提高城市道路公共泊位使用效率，经市政府批准，2013年9月1日起，对市区鳌峰路、叠嶂路、中山路、西林路、陵西路、敬亭路、状元路、锦城路8条道路实施停车收费管理。收费标准为小型车（蓝牌）2小时以内（含2小时）每车3元，2小时以后每小时加收2元；大型车（黄牌）2小时以内（含2小时）每车5元，2小时以后每小时加收3元；临时停车20分钟以内（含20分钟）不收费。收费时段为7：30-21：30,免费时段为21：30-次日7：30（含21：30、7：30）。2015年9月1日起，又经市政府常务会议研究同意，将市区文鼎路、宛陵路、天平路、敬亭北路（陶然路口至双塔路口）、澄江南路（原青年路）5条道路纳入停车收费管理范围。

我真的老年痴呆了吗？

作者: 高级纸杯 时间: 2023-1-29 09:06
反对有用吗？有用无用我都持反对意见！

作者: 轩翔 时间: 2023-1-29 09:22
没有地下停车位的都要收费，这可是一大笔收入

作者: 夏渡学院 时间: 2023-1-29 09:32
他们知道我们反对，还是装摸做样的征求我们的意见，装着一副很民主的样子，其实他们只想让我们看到他们是明主。

作者: 完美故事 时间: 2023-1-29 09:42
2.通过电子邮件方式将意见发送至：

1、市城建集团邮箱

xccjjt@163.com

2、城市运营公司邮箱

2973828416@qq.com

联系人：段先生

联系方式：0563-3010508

请各位及时将自己的反对意见发送到该电子邮箱。

作者: 黑嘿潶 时间: 2023-1-29 10:00
给我同意的理由！

作者: 家乡故乡 时间: 2023-1-29 10:29
我都不晓得怎么骂人人才能表达此时此刻的心情

作者: 忆逍遥 时间: 2023-1-29 10:40
行政服务中心，医院，学校，繁华商业街等，市民不得不去而不应该长久逗留挤占公共空间的必须收费。把范围扩大到几乎整个二环以内，这是搜刮民脂民膏了。比如响山路，白天停车率可能不到50%，也要收费，这不是明抢吗？

作者: 山石清涧 时间: 2023-1-29 10:41

黑玫瑰发表于 2023-1-29 08:48
停车收费的目的是解决拥堵，不是盈利，在并不拥堵的路段收费是不合理的。

此乃正解！

作者: 忆逍遥 时间: 2023-1-29 10:42
另外，这种事不需要市政府市人大讨论吗？城建集团有这个资格？

作者: 王明 时间: 2023-1-29 10:53
不是20分钟内免费么？

不免了？

作者: 夏氲氢 时间: 2023-1-29 11:08
强烈反对

作者: 风轻吟 时间: 2023-1-29 11:25
1、收费和缓解停车难关系不大；车子总得要地方停，老旧小区停车纠纷增加，小区内乱停车会更加严重！
2、有悖于促进消费；
3、直接增加居民的生活成本；

作者: 明媚阳光 时间: 2023-1-29 11:46

家乡故乡发表于 2023-1-29 10:29
我都不晓得怎么骂人人才能表达此时此刻的心情

只能号召所有的车主拒交停车费

作者: 百年古树 时间: 2023-1-29 12:03
看样子还是骑电驴子省心

作者: 青山林 时间: 2023-1-29 12:38
收费标准偏低，偏低一线城市50%

作者: xcminglee 时间: 2023-1-29 13:13
停车收费的前提是什么？香梅路这些路除了上放学时段都空置了大半，有什么收费的必要，钻钱眼里去了？公园停车场也收费，怎么想的？能不能要点脸？

作者: 你好烦哦 时间: 2023-1-29 13:40

忆逍遥发表于 2023-01-29 10:42
另外，这种事不需要市政府市人大讨论吗？城建集团有这个资格？

城建是国资委出资，政府批准成立了，你说呢

作者: 兼爱 时间: 2023-1-29 14:05

忆逍遥发表于 2023-1-29 10:40
行政服务中心，医院，学校，繁华商业街等，市民不得不去而不应该长久逗留挤占公共空间的必须收费。把范围扩 ...

就是。响山路根本没有大中型超市、学校和医院等大型公共场所，完全没有拥挤现象。如果按照他们自己的理由，是不必用收费手段来调节车位使用的。

作者: 绿锦安防 时间: 2023-1-29 14:05
柏装三期住户强烈反对

稻宝路上每隔50米装一批摄像头，原来是用来收费的啊，想钱想疯了

作者: 兼爱 时间: 2023-1-29 14:06

黑玫瑰发表于 2023-1-29 08:48
停车收费的目的是解决拥堵，不是盈利，在并不拥堵的路段收费是不合理的。

完全正确！

作者: 绿锦安防 时间: 2023-1-29 14:07

黑玫瑰发表于 2023-1-29 08:48
停车收费的目的是解决拥堵，不是盈利，在并不拥堵的路段收费是不合理的。

稻宝路都不是干道，那是柏庄三期和宛溪河的小路

作者: 田力 时间: 2023-1-29 14:10
不管它是不是假模假样征询意见，我想问一下。我可以竞标承包梅溪路收费吗？这条路长从东门一直能收到八里岗水库，想想就爽

作者: 小小吊车 时间: 2023-1-29 14:12
大家要一起抵制收费。。都不缴费。太尼玛不要脸了

作者: 小小吊车 时间: 2023-1-29 14:18
真尼玛不要脸，我建议大家搞个群，回头收费那天就去市政集团门口问问。。这他妈经过哪个同意了

作者: 五木 时间: 2023-1-29 14:18
狗屁工作不仅仅毫无意义或有害，往往还包含不同程度的欺骗和捏造。从事狗屁工作的人必须假装这份工作有充分的存在理由，即使内心深处知道这些理由都是瞎扯。狗屁工作的真实内容和从事者声称的工作内容是有差距的。

作者: 青龙人家 时间: 2023-1-29 14:37
我认为，不以盈利为出发点，不以拥堵为目标，平衡小商小贩的生意，不要随意扩大范围，

作者: 独唱团 时间: 2023-1-29 14:51
公共服务设施不能成为某些人攫取公众利益的工具
况且此次征求意见稿看似征求意见，但广大公民的意见建议能否被真实采纳，谁知道呢想要公开公正，建议召开听证会并且现场直播，接受广大网民（公民）的监督！

作者: 找老同学 时间: 2023-1-29 14:54
1.收费区域
2.收费标准
3.收费对象

这三都有了，那4呢？收费去向是哪啊？？？

作者: 关山月 时间: 2023-1-29 14:58

兼爱发表于 2023-1-29 14:06
完全正确！

九同路主要是美都新城住户和十二中学接送学生的停车，梅园东路主要是美都新城和梅园新村的住户停车。两个小区人口和住户多，车辆也多，一但停车收费，两个小区内的停车位根本不够用，现在小区内停车晚一点根本找不到停车位，只有停在小区周边。现在收费了，哪以后居民的车停在哪里？是不是可以只要是两个小区的居民停车就不收费？只有这样才能缓解停车难和降低人民群众的反对情绪。

作者: 夏天的耒 时间: 2023-1-29 15:15
就是这么玩，看看新领导。哈哈大家列队欢迎

作者: 夏天的耒 时间: 2023-1-29 15:18

独唱团发表于 2023-1-29 08:16
这个意见稿如果通过，城区水阳江大道以内城市道路路面几乎没有免费停车位，这将导致众多无私家停车位的车主 ...

设备都安装好了，现在征求意见？你觉得能不能通过。需要你我老百姓同意？

作者: 独唱团 时间: 2023-1-29 16:40
反腐扫黑电视剧《狂飙》里面有个片段：曹闯（原刑警支队支队长，安欣和李响的师父）死后，李响并未汇报真实情况，赵立冬觉得李响这个人不错，让王秘书安排这个人接替曹闯的位置“为我所用”：要注意工作方式方法，别搞的跟指派似的，就让他们在内部搞个民主选举。。。

作者: 绿锦安防 时间: 2023-1-29 17:40
稻宝路1公里50多个慑像头

作者: 快活林 时间: 2023-1-29 19:48
大汉王朝有个中山靖王，一个人就生了120个儿子，这些贵族王孙都要老百姓养活，这都需要钱啊，没钱怎么办，没钱就想办法

作者: 宣城闲谈 时间: 2023-1-29 20:10
征求意见搞。那就是通过了。随叫你们不是集团内部人。号码一录入电脑宣城街上停那都不收费。

作者: 皖创 时间: 2023-1-29 20:20
城建集团一个一个办公区搞的跟皇宫样的，哪来的钱

作者: 卧龙青衫 时间: 2023-1-30 08:22

关山月发表于 2023-1-29 14:58
九同路主要是美都新城住户和十二中学接送学生的停车，梅园东路主要是美都新城和梅园新村的住户停车。两个 ...

说得完全正确，真的是像电视剧演得一样，吃饭交吃饭税、睡觉交睡觉税、走路交走路税、不走路交停路税

作者: 段满凌 时间: 2023-1-30 08:31

2.通过电子邮件方式将意见发送至：

1、市城建集团邮箱

xccjjt@163.com

2、城市运营公司邮箱

2973828416@qq.com

联系人：段先生

联系方式：0563-3010508

请各位及时将自己的反对意见发送到该电子邮箱。

作者: 绿锦安防 时间: 2023-1-30 08:42

独唱团发表于 2023-1-29 08:16
这个意见稿如果通过，城区水阳江大道以内城市道路路面几乎没有免费停车位，这将导致众多无私家停车位的车主 ...

开发商考虑到你们车子停在小区外路边，风吹日晒的对你的爱车不好，另外也不安全

现在小区内的地下车库欢迎您前来购买，给你的爱车一个专属的家

作者: 绿锦安防 时间: 2023-1-30 08:46

忆逍遥发表于 2023-1-29 10:42
另外，这种事不需要市政府市人大讨论吗？城建集团有这个资格？

建工集团

作者: 夏天的耒 时间: 2023-1-30 08:55

段满凌发表于 2023-1-30 08:31
2.通过电子邮件方式将意见发送至：

1、市城建集团邮箱

人家公司就是要收费，你有问题反馈给公司。公司说没收到就是咯。搞笑，这种征求意见竟然由收费公司自己征求

作者: 一剑飘香 时间: 2023-1-30 09:11
我估计要是民意的话，大家都会强烈反对。

作者: 东亮 时间: 2023-1-30 09:21
车船税是用来干嘛的？

作者: 红大圣 时间: 2023-1-30 09:43
说的是实施收费管理方案征求意见稿，老百姓提的意见管用吗？反对可有效？说实话吃相真的很难看
。

作者: 澳斯泰 时间: 2023-1-30 10:26
张果路泥河路附近有医院和学校，怎么能收费呢，也不知道咋想的

作者: 个体劳动者 时间: 2023-1-30 10:51
一、目前市区道路停车收费管理基本情况

为充分发挥价格杠杆调节作用，提高城市道路公共泊位使用效率，经市政府批准，2013年9月1日起，对市区鳌峰路、叠嶂路、中山路、西林路、陵西路、敬亭路、状元路、锦城路8条道路实施停车收费管理。收费标准为小型车（蓝牌）2小时以内（含2小时）每车3元，2小时以后每小时加收2元；大型车（黄牌）2小时以内（含2小时）每车5元，2小时以后每小时加收3元；临时停车20分钟以内（含20分钟）不收费。收费时段为7：30-21：30,免费时段为21：30-次日7：30（含21：30、7：30）。2015年9月1日起，又经市政府常务会议研究同意，将市区文鼎路、宛陵路、天平路、敬亭北路（陶然路口至双塔路口）、澄江南路（原青年路）5条道路纳入停车收费管理范围。

市区鳌峰路、叠嶂路、中山路等道路实施了道路停车收费管理以来，中心城区停车压力有所缓解，停车秩序明显改善，市民低碳出行的理念和习惯逐渐养成，但随着机动车数量的迅猛增长，经济和社会发展水平的不断提高，道路停车收费管理的方式和机制待进一步优化和完善。

二、拟实施市区部分道路停车收费管理情况

为进一步盘活现有停车资源，优化停车资源有效配置，充分发挥经济杠杆作用，提高泊位使用效率，进一步缓解市区道路停车压力，适应市区智慧停车建设管理需要，拟对市区以下道路实施收费管理。

（一）收费区域

此次实施市区道路停车收费管理42条道路（陶然路、梅溪路、敬亭路、拱极路、双塔路、昭亭中路、澄江北路、宛溪南路、锦城路、中山东路、叠嶂东路、水阳江西大道、双羊路、香梅路、梅园路、林海路、清溪路、九同路、景德路、稻宝路、响潭街、佟公路、玉山路、张果路、泥河路、状元南路、元宝街、广教寺路、烟雨路、阳德西路、建材路、水阳江南大道、杜鹃路、鸿越大道、兴隆路、谢公路、卜村南路、响山路、禾香路、稻香路、南市路、龙川路），约7800个停车泊位。

目前已完成市区智慧停车道路14条（水阳江西大道、双羊路、香梅路、梅园路、林海路、清溪路、九同路、景德路、稻宝路、响潭街、佟公路、玉山路、张果路、泥河路），约2600个停车泊位。

（二）收费标准

实施市区道路停车收费管理42条道路，约7800个停车泊位，继续执行市政府《关于市区道路临时停车收费方案的批复》（宣政秘〔2013〕206号）批复的收费标准。小型车（蓝牌）2小时以内(含2小时)每车3元，2小时以后每小时加收2元；大型车（黄牌）2小时以内(含2小时)每车5元，2小时以后每小时加收3元；临时停车20分钟以内（含20分钟）不收费。收费时段为7：30-21：30,免费时段为21：30-次日7：30（含21：30、7：30）。

作者: 红梅阁 时间: 2023-1-30 11:05
本帖最后由红梅阁于 2023-1-30 11:12 编辑

这个收费令人震惊！按照标准，每个小车每晚加白天收费15元左右，每月450元左右。这还得了！

作者: 红梅阁 时间: 2023-1-30 11:11
纠正自己前贴错误：这个收费，按照标准，每晚加中午等大约15元左右。每月450元左右。这是非常大的收费金额了。强烈呼吁降低收费标准！

作者: 独唱团 时间: 2023-1-30 11:39

段满凌发表于 2023-1-30 08:31
2.通过电子邮件方式将意见发送至：

1、市城建集团邮箱

你的反对意见人家说没收到怎么办，收到的都是赞同的

作者: 左线看海 时间: 2023-1-30 12:12
市中心商业区收费可以理解，这大部分都是小区周边，小区车位配备又不够，你让老百姓的车往哪停？

作者: 岁月无声7 时间: 2023-1-30 12:30
倒行逆施，偷窃文明城市的胜利果实！倒底是便民还是扰民，民意就是民主意见！

作者: 宣小家 时间: 2023-1-30 13:57
坚决反对！！！

作者: 小魔术师 时间: 2023-1-30 14:33
我举双手支持。格局打开，宣城作为国际化大都市，应该从三环开始划框收费。

作者: 十九道门 时间: 2023-1-30 15:08

作者: 十九道门 时间: 2023-1-30 15:12
不同意！

作者: 苏晓芦荟 时间: 2023-1-30 15:33
反对有用吗

作者: 木子琴海 时间: 2023-1-30 15:52
好事情，全市区道路停车应都要收费，杜绝僵尸车

作者: 砂时计 时间: 2023-1-30 15:55
想钱想疯了吧

作者: 缴枪不杀 时间: 2023-1-30 15:56
我就在想：方案里那些暂时没收费的城市道路，现在车主们停车不是一直很和谐吗？要你们收费管理干啥？！

作者: 岛爷舞剑 时间: 2023-1-30 16:07
这一下小区车库要起来了。

作者: 南漪落虹 时间: 2023-1-30 16:11
想钱想疯了

作者: 爱我青青 时间: 2023-1-30 16:43
最好免费

作者: 西门淡定 时间: 2023-1-30 17:14
大家可以轮流去市长信箱留言留贴

作者: 水长流 时间: 2023-1-30 17:22
越来越不要脸了

作者: 夏氲氢 时间: 2023-1-31 09:28
不同意，无耻行为

作者: 小小核桃 时间: 2023-1-31 09:47
一个公司收费？收费有没有法律依据？仅仅是市政府同意就行了吗？市政府的权利可以增加市民的义务吗？检查组来的时候为什么又免费了，做贼心虚还是与理不符？城市发展你们不做好为人民服务的宗旨，千方百计的提高市民的幸福指数，想办法解决实际问题，就喜欢搞收费来压制，是不是所有的人都骑车上班工作，就觉得是好事了？我如果是外商，我肯定不会选择在宣城投资

作者: 黑心教练 时间: 2023-1-31 10:08
官爷们根本不了解众多十年前的小区配套的车位奇缺！有钱都难买到停车位！让业主们把车抬到家里？故建议少数易堵的主干道收费，其它都不应收！

作者: 忆逍遥 时间: 2023-1-31 10:24
邮件已经发送，大家也要行动，滴水成河。

Screenshot_20230131_102409_QQ Mail.jpg (52.95 KB, 下载次数: 109)

作者: 五木 时间: 2023-1-31 11:13

小小核桃发表于 2023-1-31 09:47
一个公司收费？收费有没有法律依据？仅仅是市政府同意就行了吗？市政府的权利可以增加市民的义务吗？检查组 ...

为了蝇头小利，总是破坏宣城的投资环境。

作者: 李子玉 时间: 2023-1-31 11:27

五木发表于 2023-1-31 11:13
为了蝇头小利，总是破坏宣城的投资环境。

说的对，为了一些蝇头小利，因小失大，比如敬亭山景区，门票可以收，但停车费也收，真不理解，谁没事把车子停景区去占便宜。比如市区一些道路，已经有智慧停车场收费了，对于不繁忙的道理为什么一刀切的收费？一个城市的发展就是从小处体现、一个城市的仁政也是从小处体现……

作者: 卡尼 时间: 2023-1-31 11:33
此举违法，《立法法》规定行政机关不得自我授权设定财政收入项目，虽然是城建集团和城市运营公司具体实施收费，本质还是新设定的财政收入项目，同时每年都已经交纳了车船税，再在道路上划线收停车费，属于重复收费，也不合法。

作者: 独唱团 时间: 2023-1-31 11:53
城建集团是不是属于即当裁判员，又当运动员？
合法合规吗

作者: 御景客 时间: 2023-1-31 12:57

卡尼发表于 2023-1-31 11:33
此举违法，《立法法》规定行政机关不得自我授权设定财政收入项目，虽然是城建集团和城市运营公司具体实施收 ...

这么多跟帖，就你说到点子上了。有水平！

作者: iipy 时间: 2023-1-31 13:00
传说中的追赶江浙、争先江淮？

作者: 原平 时间: 2023-1-31 13:20
主要街道停车收费，不影响交通的道路，不应该收费。市区街道合理收费是可以理解的。

作者: 爱说 时间: 2023-1-31 13:36

黑玫瑰发表于 2023-1-29 08:48
停车收费的目的是解决拥堵，不是盈利，在并不拥堵的路段收费是不合理的。

说得没错

作者: 回头 时间: 2023-1-31 14:37
南市路也要收费！搞笑吧！

作者: 十九道门 时间: 2023-1-31 15:00
不同意收费！

作者: 十九道门 时间: 2023-1-31 15:01
为了宣城形象不要收费

作者: 衣食住行 时间: 2023-1-31 15:14
无耻行为……

停车收费的目的是解决拥堵，不是盈利，在并不拥堵的路段收费是不合理的。

作者: 纯净白荷 时间: 2023-1-31 15:20
关键服务还不到位，经常收了费还显示没收费，经常搞错。

作者: 衣食住行 时间: 2023-1-31 15:21

忆逍遥发表于 2023-1-31 10:24
邮件已经发送，大家也要行动，滴水成河。

狼、狐一窝

草根们也只能发发牢骚……唉

作者: 夏氲氢 时间: 2023-1-31 15:26
不好好解决投资环境挣钱，在这上面打主意，真是人才

作者: 裘公人 时间: 2023-1-31 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 清心浣月 时间: 2023-1-31 16:19
全体论坛网民表示不同意，采纳吗？

作者: 清心浣月 时间: 2023-1-31 16:23
逮进去的人太少了

作者: 五木 时间: 2023-1-31 17:31
天天收费，政府还给补贴，有啥意义呢？

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)