宣城论坛

标题: 城市道路收费，本质上就是对老百姓的重复收费 [打印本页]

作者: 鱼巴巴 时间: 2023-2-23 09:05
标题: 城市道路收费，本质上就是对老百姓的重复收费
老百姓交了流转税，替代燃油税，里面本身就包含转移支付的城市建设费用。
老百姓买房子，政府的土地出让金本来就应该完善城市的停车设施。

由于建设的规划不足，这时候又要让老百姓埋单，不可笑吗？

智慧城市，起啥作用？
智慧教育，让家长买一个PAD？
智慧停车，让买设备的赚钱，政府和百姓埋单？

作者: 贝易 时间: 2023-2-23 18:03
我举双手赞市区停车收费，因为只有收费了我才有地方停车，如果不收费我永远都找不到车位停车，停车位也只是成了周边人的私人车位。

作者: 好家伙 时间: 2023-2-24 14:05
收费可以，但要看位置，不能普遍开花。

作者: 个体劳动者 时间: 2023-2-24 15:46
城区大大小小的道路近期装上了密密麻麻的摄像头，原来还以为是为了公共治安，搞了半天原来是为了收费

作者: 鱼巴巴 时间: 2023-2-24 16:29
刚才省里面电话询问了，本来想回答极不满意，为了宣城算了。

作者: 古古古 时间: 2023-2-26 16:59

贝易发表于 2023-2-23 18:03
我举双手赞市区停车收费，因为只有收费了我才有地方停车，如果不收费我永远都找不到车位停车，停车位也只是 ...

人家能停的了？先见先得，门面主和收费的搞好关系，会收它停车费？

作者: 古古古 时间: 2023-2-26 17:00

鱼巴巴发表于 2023-2-24 16:29
刚才省里面电话询问了，本来想回答极不满意，为了宣城算了。

为了宣城大发展，应该实话实说，

作者: 黑玫瑰 时间: 2023-2-26 20:38
八十年代很多城市收进城费，一个道理。不要收了罢，也只能收点人员工资，何必呢

作者: 苏晓芦荟 时间: 2023-2-26 20:59
不能总想着收老白姓的钱

作者: 虹虎大侠 时间: 2023-2-26 21:37

黑玫瑰发表于 2023-2-26 20:38
八十年代很多城市收进城费，一个道理。不要收了罢，也只能收点人员工资，何必呢

本该进入良性循环阶段了。再也不能开倒车，走老路，搞恶性循环了。

作者: 李忱劳务 时间: 2023-2-26 23:19
收费挺好的

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)