宣城论坛

标题: 城市道路收费,本质上就是对老百姓的重复收费 [打印本页]

作者: 鱼巴巴    时间: 2023-2-23 09:05
标题: 城市道路收费,本质上就是对老百姓的重复收费
老百姓交了流转税,替代燃油税,里面本身就包含转移支付的城市建设费用。
老百姓买房子,政府的土地出让金本来就应该完善城市的停车设施。

由于建设的规划不足,这时候又要让老百姓埋单,不可笑吗?

智慧城市,起啥作用?
智慧教育,让家长买一个PAD?
智慧停车,让买设备的赚钱,政府和百姓埋单?
作者: 贝易    时间: 2023-2-23 18:03
我举双手赞市区停车收费,因为只有收费了我才有地方停车,如果不收费我永远都找不到车位停车,停车位也只是成了周边人的私人车位。
作者: 好家伙    时间: 2023-2-24 14:05
收费可以,但要看位置,不能普遍开花。
作者: 个体劳动者    时间: 2023-2-24 15:46
城区大大小小的道路近期装上了密密麻麻的摄像头,原来还以为是为了公共治安,搞了半天原来是为了收费
作者: 鱼巴巴    时间: 2023-2-24 16:29
刚才省里面电话询问了,本来想回答极不满意,为了宣城算了。
作者: 古古古    时间: 2023-2-26 16:59
贝易 发表于 2023-2-23 18:03
我举双手赞市区停车收费,因为只有收费了我才有地方停车,如果不收费我永远都找不到车位停车,停车位也只是 ...

人家能停的了?先见先得,门面主和收费的搞好关系,会收它停车费?
作者: 古古古    时间: 2023-2-26 17:00
鱼巴巴 发表于 2023-2-24 16:29
刚才省里面电话询问了,本来想回答极不满意,为了宣城算了。

为了宣城大发展,应该实话实说,
作者: 黑玫瑰    时间: 2023-2-26 20:38
八十年代很多城市收进城费,一个道理。不要收了罢,也只能收点人员工资,何必呢
作者: 苏晓芦荟    时间: 2023-2-26 20:59
不能总想着收老白姓的钱
作者: 虹虎大侠    时间: 2023-2-26 21:37
黑玫瑰 发表于 2023-2-26 20:38
八十年代很多城市收进城费,一个道理。不要收了罢,也只能收点人员工资,何必呢

本该进入良性循环阶段了。再也不能开倒车,走老路,搞恶性循环了。
作者: 李忱劳务    时间: 2023-2-26 23:19
收费挺好的




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2