宣城论坛

标题: 关于疏解锦城南路出城拥堵的建议（已回复） [打印本页]

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 10:03
标题: 关于疏解锦城南路出城拥堵的建议（已回复）
如今的锦城南路路段，集中了四小，妇联幼稚园，市政府机关幼儿园，老年大学，鳌峰新村，文景苑，每到下班，放学时段，车流，人流如织，拥挤不堪，我有一个建议，自鳌峰新村入口进入小区里面的主干道，一路南行，到老年大学南侧的停车场，往东，有个篮球场，与篮球场一墙之隔的就是已经整修一新的龙首路，继而通到梅溪路，不需要拆迁任何现有建筑物，即可打通时常梗阻的锦城路，大大缓解市中心往南向的交通压力，我是一个人微言轻的残疾人，虽然身有残疾，位卑不忘忧民，这段时间努力码字攒积分，就是为了向有关部门提出这个建议，希望能引起相关部门重视，来实地察堪。

作者: 小章鱼丸 时间: 2023-3-2 12:02
支持你一下，忧国忧民！

作者: 忆逍遥 时间: 2023-3-2 12:06
鳌峰新村岂是你等小民想穿就穿的？痴心妄想。

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 12:09

小章鱼丸发表于 2023-3-2 12:02
支持你一下，忧国忧民！

忧国忧民谈不上，我也是为了一己私利，我是个半身不遂二级伤残的残疾人。每每遇见堵车，堵在滚滚车流之中无所适从时，就会苦思冥想破解此路段拥堵之策。

作者: 自然资源规划局 时间: 2023-3-2 13:10
本帖最后由自然资源规划局于 2023-3-2 13:31 编辑

关于网帖《关于疏解锦城南路出城拥堵的建议》的认领通告　土豆哥网友：
您好！您提出的建议，我单位已收悉，目前正组织相关人员进行核查处置。相关结果我单位将及时予以回复，敬请关注。联系方式：2616556。
感谢您对自然资源规划工作的关注、支持！
                                          宣城市自然资源和规划局
                                                   2023年3月2日

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 13:39
读罢更感激涕零，无以言表了

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 13:42
宣城论坛果然如此无边法力，成了我等老百姓与各主管部门沟通交流的桥梁，被规划部门答复，深感荣幸之至。

作者: 我是老李 时间: 2023-3-2 13:50
“这段时间努力码字攒积分，就是为了向有关部门提出这个建议” 功夫不负有心人！

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 13:54
我不过只是以一个最底层市民的身份冒了个小泡，没想到也引起对于规划部门闻风而动，为民办实事如此高效的工作作风更是让我动容，我们无比神通的宣城论坛，果然是我们普通黎民百姓通向政府部门的桥梁与纽带，太神奇了，太伟大了。

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 14:03
建议里有一点没有说明，如果此建议得以采纳实施希望后面的设计部门能否引入现代化的降低汽车胎噪的新方法，如优化路面材料，增加路边绿化密度以遮挡噪音，毕竟两边还有许多的居民楼，交通疏通的同时，尽量减小扰民的噪音，不过我相信居民们得到了交通便利带来更多居住舒适性的同时，也能理解路面上偶尔有点动静的，只是千万莫要有那些改装摩托车排气管炸街道的匪车们出现就好，

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 14:19

忆逍遥发表于 2023-3-2 12:06
鳌峰新村岂是你等小民想穿就穿的？痴心妄想。

我何尝不知，鳌峰新村曾经号村宣城中南海，如今居住的不是曾经的领导，就是现领导的父母双亲，借道穿行其间，肯定会有难度，不亚于捅马蜂窝，但是我们也不能低估了这些老领导们的政治觉悟，为全体市民为提高整个城区交通便捷计，相信老领导，老干部们会理解支持的。

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 14:29
请原谅我，又一度地喜极而泣了。

作者: 愚叟 时间: 2023-3-2 14:30
如此小打小闹不可行，这一段的规划改造是要有大手笔的。

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 15:02

愚叟发表于 2023-03-02 14:30
如此小打小闹不可行，这一段的规划改造是要有大手笔的。

市中心交通拥堵，确实需要一个疏解之道了。

作者: jam 时间: 2023-3-2 16:24
坐等围观

作者: ☆非偶然☆ 时间: 2023-3-2 16:39

土豆哥发表于 2023-3-2 14:19
我何尝不知，鳌峰新村曾经号村宣城中南海，如今居住的不是曾经的领导，就是现领导的父母双亲，借道穿行其 ...

理想很丰满，现实很骨感！
当年的老爷们，以筹建二小的名义，征用了物资局仓库，然后又把二小变成老干部局、老年大学，以及东南组团商品房。用一堵高墙把原先的物资局宿舍隔在外面，只留下一米二的小巷子通行。维权了多少年，皮球踢过来踢过去。
你现在想在里面开马路，有点异想天开了

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-2 17:16

☆非偶然☆ 发表于 2023-3-2 16:39
理想很丰满，现实很骨感！
当年的老爷们，以筹建二小的名义，征用了物资局仓库，然后又把二小变成老干部 ...

姑且画饼充饥，望梅止渴吧。

作者: 不倒 时间: 2023-3-2 17:18
城市在中轴线在市政府边上成了肠梗阻。

作者: 剑指五洋 时间: 2023-3-2 17:26

☆非偶然☆ 发表于 2023-3-2 16:39
理想很丰满，现实很骨感！
当年的老爷们，以筹建二小的名义，征用了物资局仓库，然后又把二小变成老干部 ...

异想天开了呵呵

作者: 中东富豪 时间: 2023-3-2 21:20
要设置成单行道

作者: 人民人民 时间: 2023-3-2 21:27
好见议有关部门要有所作为！

作者: 青山头 时间: 2023-3-2 22:15
记得老黑讲过，来一次4级地震，把那里的一些老房子震损，大概才有拆的可能。

作者: 古古古 时间: 2023-3-2 22:39
确实很堵，绕路走

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-3 06:55

中东富豪发表于 2023-3-2 21:20
要设置成单行道

可与鳌峰派出所门口现有通龙首路组合成一出一进单行道。

作者: 停止注册 时间: 2023-3-3 08:50

土豆哥发表于 2023-3-3 06:55
可与鳌峰派出所门口现有通龙首路组合成一出一进单行道。

很简单，龙首路扩建，路两边建筑全部拆掉，建成四车道和一些停车场。这样四小、六中和锦城南路的交通和停车问题全部解决!

作者: 火烈鸟 时间: 2023-3-3 09:48
虽然对那里的路不熟，但感觉楼主说得非常有道理，如果拆迁量很小，这确实是一个彻底打通锦城路之前一个很好的权宜之计。只要能缓解交通，方便出行，何乐而不为呢？看市自规局的回复是很快很积极的，说明他们之前或许也有这种类似想法，正好不谋而合。期待让这一想法早日变成现实。

作者: 看好号 时间: 2023-3-3 10:40
能有有关单位回复，有希望

作者: 且听芭蕉 时间: 2023-3-3 10:41
鳌峰小区向南打通，直接连接响山路不是更好？

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-3 11:24

且听芭蕉发表于 2023-3-3 10:41
鳌峰小区向南打通，直接连接响山路不是更好？

那样需要拆迁，操作难度悉数太高了吧？

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-3 11:28

且听芭蕉发表于 2023-3-3 10:41
鳌峰小区向南打通，直接连接响山路不是更好？

那样的大动作只能是远景规划，我说的是现阶段的过渡之权宜之计。

作者: 神仙哥哥 时间: 2023-3-3 12:38
搞不定这帮老干子，哈哈

作者: 润发百年 时间: 2023-3-3 15:09

支持你一下，忧国忧民！

作者: 孤舟蓑笠老翁 时间: 2023-3-3 16:40
你这个大计划从鳌峰新村就要夭折

作者: 木子琴海 时间: 2023-3-3 16:45

土豆哥发表于 2023-3-2 14:19
我何尝不知，鳌峰新村曾经号村宣城中南海，如今居住的不是曾经的领导，就是现领导的父母双亲，借道穿行其 ...

你当他们是普通老百姓，好讲话

作者: 鱼巴巴 时间: 2023-3-3 16:48
老干部都搬走了，可以打通了！明年老年大学搬家就是最好的契机。

作者: ☆非偶然☆ 时间: 2023-3-3 17:31

火烈鸟发表于 2023-3-3 09:48
虽然对那里的路不熟，但感觉楼主说得非常有道理，如果拆迁量很小，这确实是一个彻底打通锦城路之前一个很好 ...

想法是好的，但也仅仅是想法而已，你也不看看动了谁的蛋糕

作者: 爱宵铭 时间: 2023-3-3 18:22
老干部都走了锦城南路应该要贯通了

作者: 随心尔动 时间: 2023-3-3 20:00
关注百姓生活。

作者: 火烈鸟 时间: 2023-3-3 21:26

☆非偶然☆ 发表于 2023-3-3 17:31
想法是好的，但也仅仅是想法而已，你也不看看动了谁的蛋糕

老干部一般都搬走了吧？估计房子当学区房都卖给了农村上来的人或城里想在那上学的人，这些人估计比老干部都难缠。

作者: 御风侠士 时间: 2023-3-4 09:57
网友您好：
您反映的情况基本属实，随着我市机动车保有量的迅猛增长，人车路矛盾日益突出，特别是老城区学校、小区等高度集中，道路通行条件却十分有限，所以在上放学、下班高峰期时间段，拥堵时有发生。下一步，一是加大宣传力度，切实提高广大市民的法律道德素养，做到规范停车、文明行车。二是将优化勤务，持续加强对锦城路沿线重要节点的疏堵保畅工作，确保该路段交通安全畅通。
宣城交警

作者: 驾校李教练 时间: 2023-3-4 10:45

火烈鸟发表于 2023-03-03 09:48
虽然对那里的路不熟，但感觉楼主说得非常有道理，如果拆迁量很小，这确实是一个彻底打通锦城路之前一个很好的权宜之计。只要能缓解交通，方便出行，何乐而不为呢？看市自规局的回复是很快很积极的，说明他们之前或许也有这种类似想法，正好不谋而合。期待让这一想法早日变成现实。

和拆迁量没有关系，和里面住的人有关

作者: 省略号 时间: 2023-3-4 11:32
总体方案可行，把小区道路改造成城市通行道路，
对路边的住户和小区内安全及停车等影响很大，需要综合考虑进去。

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-4 12:05

省略号发表于 2023-03-04 11:32
总体方案可行，把小区道路改造成城市通行道路，
对路边的住户和小区内安全及停车等影响很大，需要综合考虑进去。

这确实是个需要去妥善处理好的一个问题。

作者: 青山头 时间: 2023-3-4 18:01

御风侠士发表于 2023-3-4 09:57
网友您好：
您反映的情况基本属实，随着我市机动车保有量的迅猛增长，人车路矛盾日益突出，特别是老 ...

还不如不回，不回，还有点幻想，回了，

作者: 万里江山 时间: 2023-3-5 15:27
这个办法不完美，但可以暂时缓解一下交通压力。

作者: 自然资源规划局 时间: 2023-3-6 17:06
   土豆哥网友您好！您提出的《关于疏解锦城南路出城拥堵的建议》收悉，经研究现答复如下：
《宣城市城市综合交通规划（2017-2030）》将宣城市中心城区道路等级划分为快速路、主干路、次干路、支路四级道路网系统。次干道是城市各组团内部的主要干道，联系主干道，与主干道组成城市干道网，在交通上主要起集散交通的作用，同时又兼有生活性。支路是地区性服务的道路，是联系次干路和居民区、工业区、商业区、公用设施用地和对外交通设施用地的纽带，划分城市街坊的基本因素，对不同性质的地块提供良好的交通可达性。根据规划，锦城路为城市次干道，龙首路为城市支路。
   您建议锦城路向南，穿越鳌峰新村，经现状老年大学停车场和篮球场，打通至龙首路。经现场踏勘，篮球场与龙首路衔接处竖向高差达2-3米，受周边用地局促及地形条件限制，直接连通存在较大的交通安全隐患。且此段为小区内部通行道路，路面较窄，为解决小区内部停车问题还设置了路侧停车泊位。城市次干道交通直接穿越小区内部不符合规范设计要求，不仅对小区居民出行产生重大安全隐患，而且会造成新的交通堵点。
   根据现行《宣城市城市总体规划（2016-2030年）》，以及正在编制的《宣城市国土空间总体规划（2021-2035年）（公示草案），规划了锦城路向南延伸交梅溪路，与响山路相连。据了解，该段道路暂未列入年度城市建设计划。
   感谢您对自然资源规划工作的关心和支持！
   联系电话：2616556

宣城市自然资源和规划局
2023年3月6日

作者: ☆非偶然☆ 时间: 2023-3-6 17:27
“ 根据现行《宣城市城市总体规划（2016-2030年）》，以及正在编制的《宣城市国土空间总体规划（2021-2035年）（公示草案），规划了锦城路向南延伸交梅溪路，与响山路相连。据了解，该段道路暂未列入年度城市建设计划。”
早就听说过有这么一个规划，要到2035年呀？那时候要坐上火车去台湾了

作者: 火烈鸟 时间: 2023-3-6 17:52

自然资源规划局发表于 2023-3-6 17:06
土豆哥网友您好！您提出的《关于疏解锦城南路出城拥堵的建议》收悉，经研究现答复如下：
《宣城 ...

回答的有理有据

作者: 天方夜谈讲故事 时间: 2023-3-7 16:05
楼主的建议，搞了一个寂寞！！！

回复虽不尽人意，但政府有关部门通过论坛了解市情民意，并及时予以回复，值得点赞！！

作者: 又从头再来 时间: 2023-3-7 16:14

中东富豪发表于 2023-3-2 21:20
要设置成单行道

这个建议更优化

作者: 土豆哥 时间: 2023-3-7 16:14
能让规划部门知晓这个小小的民情，我的目的也就达到了，也不枉我前段时间拼命码字砌墙攒分的辛劳了，毕竟是要穿越现有的居民区，牵一发而动全身，我们应该给各主管部门一个调研加慎重决策的过程，多少年都等得了，还在乎这一时半会吗？只要不是只听楼梯响，不见人下楼就好，请放点耐心。

作者: 客厅厅长 时间: 2023-3-7 16:29

忆逍遥发表于 2023-3-2 12:06
鳌峰新村岂是你等小民想穿就穿的？痴心妄想。

嘿，旱桥小区现在不是想穿就穿嘛。有技术穿就算了，好多烂手艺还往下面开，一堵就堵老长，还有桥洞下面左右停满了电瓶车，住在下面苦不堪言，还有出租车一路狂飙。

作者: 唐朝胖子 时间: 2023-3-13 12:09

客厅厅长发表于 2023-3-7 16:29
嘿，旱桥小区现在不是想穿就穿嘛。有技术穿就算了，好多烂手艺还往下面开，一堵就堵老长，还有桥洞下面左 ...

别让太多人知道了。

作者: 野人一个 时间: 2023-3-14 11:53
非常好的建议！鳌峰新村或鳌峰新村围墙不能成为阻碍城市交通发展的障碍，早该改进和发展了！

作者: 康桥人家 时间: 2023-3-19 23:14
把鳌峰新村拆了重新规划不就都解决了吗

作者: 停止注册 时间: 2023-3-20 08:48

康桥人家发表于 2023-3-19 23:14
把鳌峰新村拆了重新规划不就都解决了吗

那个新村拆不动，只能拆龙首路

作者: 客厅厅长 时间: 2023-3-20 09:02
算了吧，饶了住在旱桥下面和鳌峰新村的同志们吧！不扩宽路这样搞不得堵死啊！

作者: z 时间: 2023-3-20 14:55
鳌峰新村改造公示都贴了，你这个估计黄了。

作者: 篮球宣州 时间: 2023-3-21 08:13
当年老虞想解决，就没解决了。现在还谁敢？

作者: xcam 时间: 2023-3-21 08:56
为楼主点赞。

作者: 雨龙龙 时间: 2023-3-22 08:46
鳌峰新村改造公示都贴了

作者: wamwam2608 时间: 2023-3-22 13:35
相关路段考虑高架桥的建设可以摆在规划建设部门日程上了

作者: 篮球宣州 时间: 2023-3-24 13:53
顶个贴，拿分走人。

作者: 江湖中仁 时间: 2023-3-25 22:51
这问题提的好，老百性有想法需要沟通，

官方回答的也好，从城市规划、专业技术方面细致的进行了解释。

给如此和谐高效的沟通点赞。

作者: 心沉醉梦 时间: 2023-3-26 14:35
鳌峰新村，指望着高价拆，或原址重建。你来个拆围墙贯穿，呵呵。

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)