宣城论坛

标题: 不是没有办法，而是不愿办法 [打印本页]

作者: 龙吟暮白 时间: 2023-5-13 18:25
标题: 不是没有办法，而是不愿办法
有网友反映大坝塘公园噪音扰民，相关部门也做了及时回应，态度终归是积极的。但是采取的方式是巡逻劝导。这种方式有用吗？效果显著吗？显然事实胜于雄辩，效果微乎其微，依旧无济于事。何故？盖因某些老者倚老卖老，我行我素也。不是老人变坏了，而是坏人变老了……

其实办法这两个字，寓意深远，办他依据法律法规便是了！人为制造噪音，虽不属刑事犯罪范畴，但其性质依然是违法行为。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条之规定: 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款。

相关部门在该公园醒目处张贴告示，告示期一周，一周后拒不收敛的，待至派出所依法依规罚款、警告和批评教育。你放心，不出三次，都老实了。

依法治国，有时必须铁手腕、树规矩。看看人家新加坡，公共场合随地吐一口痰，严重者甚至可能遭受鞭刑。是严苛吗？非也!法律就是这么制定的，于人于世一视同仁。执法者依法执行便是了，哪有那么多的羁羁绊绊了……

作者: 火烈鸟 时间: 2023-5-13 22:06
不是坏人变老了，而是这些老年人大多没多少文化，所以喜欢听听戏、唱唱戏、打打小牌什么的，现在四五十岁以下的人就没有多少人有这些爱好了，所以我相信十几年以后这种情况就会改观很多，政府也是拿时间换空间，以劝导为主，毕竟不好对群众的文化生活进行重拳出击吧。
其实广场舞也是同样情况，跳舞的人大多是没有多少文化的家庭妇女，不懂得散散步、看看书、上上网，于是跳舞交际成了她们唯一的爱好，我想最多二十年这种情况也会彻底改观。

作者: 虹虎大侠 时间: 2023-5-13 22:14
七十岁以上在治安处罚上有比较宽松的。你说有什么办法呢？

作者: 流浪仔 时间: 2023-5-14 12:21
法律是维护大部分人利益的

作者: 路奔奔 时间: 2023-5-14 12:52
沿宛溪河和道岔河做景观绿化带和露天沿河公园，设隔音墙，让人通霄玩也木有事。

作者: 王明 时间: 2023-5-14 19:32
有难度

作者: 王大佬 时间: 2023-5-14 20:23
宣城市不有城市文明条例吗？市人大通过的地方法规，为什么不执行呢？关键是沒有执法力度，老百姓的事可管可不管！

作者: 义不容辞 时间: 2023-5-14 21:08
楼主小年轻，挺理想主义的

作者: 慧燕 时间: 2023-5-15 07:12
关注，期待期待结果

作者: 一游得金 时间: 2023-5-15 09:15
停发几个月的养老金，那边的人就都没了！有些人就该用一些手段才能对付！！！

作者: 随心尔动 时间: 2023-5-15 10:08
一边是法治社会，一边是以人为本，又是群众娱乐，又是老有所乐，整个把政府弄糊涂了。

作者: 渭城朝雨 时间: 2023-5-15 13:11
老年人也有社交的需要，这个地方交通便利，有荫凉，顺带买菜看病，所以深受很多老人喜爱。此事宜疏不宜堵，如果社区活动场所搞起来，谁愿跑那么远？

作者: 礼让行人 时间: 2023-5-15 15:08
到处都是跳舞音量噪音应该管制

作者: 龙吟暮白 时间: 2023-5-15 20:15

火烈鸟发表于 2023-05-13 22:06
不是坏人变老了，而是这些老年人大多没多少文化，所以喜欢听听戏、唱唱戏、打打小牌什么的，现在四五十岁以下的人就没有多少人有这些爱好了，所以我相信十几年以后这种情况就会改观很多，政府也是拿时间换空间，以劝导为主，毕竟不好对群众的文化生活进行重拳出击吧。
其实广场舞也是同样情况，跳舞的人大多是没有多少文化的家庭妇女，不懂得散散步、看看书、上上网，于是跳舞交际成了她们唯一的爱好，我想最多二十年这种情况也会彻底改观。

那跟我有什么关系？那和法律法规有什么关系？你去过欧洲吗？你知道人家对他人隐私权的尊重吗？

作者: 啊一哦 时间: 2023-5-24 09:36
每个人的立场都不一样，那些老年人觉得这是我的自由

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)