宣城论坛

标题: 咨询下宣城市中级人民法院！ [打印本页]

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-11 08:29
标题: 咨询下宣城市中级人民法院！
针对法官违规违法应该向那举报？

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-11 17:01
裁判尺度的不统一，也就是所谓的“同案不同判”，一直使司法裁判遭受诟病，被认为是影响司法公信的主要原因之一！
贵院法官在同一类型的案件中没有遵循该规则，自由裁量权无限大，任性判案，应该如何维权？包括你们副院长给的裁判依据，下面法官都不遵守，应该提交审判委员会进行讨论或者提交法官惩戒委员会对涉事法官进行教育处罚！维护司法公信力。

作者: 王八羔子滴 时间: 2023-9-11 21:42
你在这里发，人家部门又不看，你相关部门

作者: 郭桐奕 时间: 2023-9-12 09:11
要找相关部门。

作者: 安宣居士 时间: 2023-9-12 09:14
法院有一个相应的部门，应该是法院的纪委部门~~~~

作者: 火烈鸟 时间: 2023-9-12 09:25
还是建议你不指名道姓地把案件情况说一下，既不泄露别人隐私，也好让广大网友对原案件的孰是孰非有个判断。否则你天天这样发，给人一种钉子户之嫌。我觉得宣城论坛是平民论坛，不是专业论坛，网友最关心的是在案件中谁有理、法院判得是否合理，至于怎么判的、哪些人判的并不关心。

作者: 蔚然大观 时间: 2023-9-12 10:28

火烈鸟发表于 2023-9-12 09:25
还是建议你不指名道姓地把案件情况说一下，既不泄露别人隐私，也好让广大网友对原案件的孰是孰非有个判断。 ...

说的对，你说的好多代名词看不懂啊。
不服法官的判决，好像是可以上诉的吧。
如果有证据显示中间有人徇私的话，直接向纪委举报就是。你这样没头没尾的天天发，不仅没用，更让人多想。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-12 16:15

火烈鸟发表于 2023-9-12 09:25
还是建议你不指名道姓地把案件情况说一下，既不泄露别人隐私，也好让广大网友对原案件的孰是孰非有个判断。 ...

您说话还是比较中肯的，上次那个帖子2万多人看，检察院照样不回复，代表法律监督的部门不行使监督权，不去调查违法的法官，甚至连浏览量这么大的帖子回都不回，是官本思想还是无法回复？随便说了点案情，下面都有人看出来涉及几个县级干部，都是政法系统的领导，所以我这事网友也看出来难办？只能一步步向上反映，总有青天大老爷的。。。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-12 16:21

安宣居士发表于 2023-9-12 09:14
法院有一个相应的部门，应该是法院的纪委部门~~~~

给法院纪检寄了好多EMS反映本案，从没一个书面回复过，不知道领导是没有收到还是觉得不用回复！

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-12 16:32

蔚然大观发表于 2023-9-12 10:28
说的对，你说的好多代名词看不懂啊。
不服法官的判决，好像是可以上诉的吧。
如果有证据显示中间有人徇 ...

关键本案的童审判长判案时根本就不具备审判长的资格，违法独任审判（应当三个法官开庭审理，她一个人开庭审理）这样判案结果严重违法，本来还有律师帮我代理这个案件，但是该审判长的老公作为分管律师的副局级领导，直接打电话给我律师，我律师也被吓跑了；再说还有中院分管该法官的副院长接访后虚假答复帮法官隐瞒材料，此案真是冤冤冤！！！

作者: 火烈鸟 时间: 2023-9-12 17:12

宝盖兔发表于 2023-9-12 16:15
您说话还是比较中肯的，上次那个帖子2万多人看，检察院照样不回复，代表法律监督的部门不行使监督权，不 ...

归归你是多大的案子还涉及好几位县级领导？估计你自己知道自己不占理，于是想通过在程序上找点瑕疵？但这也挽回不了局面呀

作者: 徒步穿越 时间: 2023-9-12 20:32
电视连续剧《扫黑风暴》是根据云南孙小果案和湖南操场埋尸案改编的，建议楼主多看看，并收集证据材料，直接去巡视督察组更有效！

作者: 聆听声音 时间: 2023-9-13 08:27

宝盖兔发表于 2023-9-12 16:32
关键本案的童审判长判案时根本就不具备审判长的资格，违法独任审判（应当三个法官开庭审理，她一个人开庭 ...

照你这么说，这么冤、这么明显的错案、漏案都不需要你上论坛来诉苦啦~~纪委部门去两趟，证据提交下，都不要说些啥

作者: 小小核桃 时间: 2023-9-13 08:29
我教你一个鱼死网破的方法。实名制发抖音。肯定有效果的

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-13 08:29

火烈鸟发表于 2023-9-12 17:12
归归你是多大的案子还涉及好几位县级领导？估计你自己知道自己不占理，于是想通过在程序上找点瑕疵？但这 ...

首先感谢该网友的关注，在无资格审判长眼里就是一个普通的案件，发生在自己身上就是天塌了；
1、说涉及几个领导是这样的，无资格审判长将案件告诉她老公，她副局长的老公分管律师，直接打电话命令律师让我们不许去中院找法官《判后答疑》，判后答疑是中院明文规定的，判好了我连了解案件的资格都没有；
2、另一个是无资格审判长的分管领导副院长，在法院面对面接访，对我们要求依法提供本案庭审录像（为了证明法官违法审判），经过多日调查，回复说庭审忘记开直播，没有录像，但事后检察院和当事人都发现了本案的录像，极力遮掩事实难道是为了掩盖什么真相？安徽省委都很注重信访，但是最应遵守法律的法院官方对信访的问题却虚假答复。

感谢火烈鸟网友的关注

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-13 08:33

聆听声音发表于 2023-9-13 08:27
照你这么说，这么冤、这么明显的错案、漏案都不需要你上论坛来诉苦啦~~纪委部门去两趟，证据提交下，都不 ...

但是现实就是这样啊，发生在自己身上才知道真的有黑暗，才能理解有些被枪毙的后来也发现是冤案；宣城市中院胡副院长也是才被检察院公诉。

作者: 蔚然大观 时间: 2023-9-13 08:48

宝盖兔发表于 2023-9-12 16:32
关键本案的童审判长判案时根本就不具备审判长的资格，违法独任审判（应当三个法官开庭审理，她一个人开庭 ...

我还是那句话，不服判决有途径可以上诉。

估计楼主是不满法官的判决从而在程序上找麻烦。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-13 09:31

蔚然大观发表于 2023-9-13 08:48
我还是那句话，不服判决有途径可以上诉。

估计楼主是不满法官的判决从而在程序上找麻烦。

因为讲实体，本案更加漏洞百出，给法院、检察院那么多EMS寄信反应实体和程序上的问题，从没一个书面回复；而且网上正常舆情涉及部门都会回复，但法检这么长时间也不回应，没有资格的审判长都能审案，头都想破了也想不出来为什么，关键出问题还没人管，这才是最可怕的！！！

附件图是分管的副院长、童法官在当时一起判的另一个案件，程序不当就撤销原判决了，况且我这个一审我还是赢的啊，二审违反程序、罔顾事实，直接改判！我这个案件无资格童审判长完全不顾同案裁判标准，任性判决。

陈院长_副本.jpg (280.14 KB, 下载次数: 72)

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-13 10:14

蔚然大观发表于 2023-9-13 08:48
我还是那句话，不服判决有途径可以上诉。

估计楼主是不满法官的判决从而在程序上找麻烦。

一审人家起诉我，我赢了，二审改判，你法官要有充足的证据链吧，程序要合法吧，神圣审判机关的审判长连资格都没有，如何代表法院、代表国家写出这神圣的判决书；如果证据链完整充分你为什么要让你分管律师的副局长老公来干预司法，让我们不许去中院判后答疑，答疑就是袒明案件的证据这些实体问题啊，副局长威胁、副院长袒护就可以让人不要讲话了？

作者: 夏氲氢 时间: 2023-9-13 13:38
你这人真墨迹，什么案件你直接发出来，孰是孰非，论坛几百万人就没专业人士帮你判断？你还是心虚，一个尽的在说别人不是，你得拿出真实的事件出来。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-13 13:56

夏氲氢发表于 2023-9-13 13:38
你这人真墨迹，什么案件你直接发出来，孰是孰非，论坛几百万人就没专业人士帮你判断？你还是心虚，一个尽的 ...

我一二审花了近二三万律师费，无资格审判长老公一个电话，律师立马就什么都不敢说了，有时候权力真是好“东西”，因为她老公分管整个宣城的律师啊。。。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-14 09:10
某些法官判案不依法，同一类型案件结果大相径庭！

作者: 火烈鸟 时间: 2023-9-14 10:22

宝盖兔发表于 2023-9-13 13:56
我一二审花了近二三万律师费，无资格审判长老公一个电话，律师立马就什么都不敢说了，有时候权力真是好“ ...

我看了一下你发的图片，大致意思能看出来是你以前的合伙人向你索要欠款和合伙资金，难道对方没有道理？这个还是请懂法律的人回答回答。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-14 14:42

火烈鸟发表于 2023-9-14 10:22
我看了一下你发的图片，大致意思能看出来是你以前的合伙人向你索要欠款和合伙资金，难道对方没有道理？这 ...

你好，我这个图片是童法官及他的分管领导判的同一时期另一个案件，我的案件是类似，但是判决结果天壤之别，中院陈副院长和本案的无资格审判长一道判的，程序不当，撤销判决发回重审。（对方起诉买卖合同被法院驳回，对方完全不承认合伙；对方上诉买卖合同诉求，无资格审判长独任审判规避其他二位法官却以合伙合同改判，改判可以，案由合伙你要以合伙合同来审理啊，来清算啊，你不审，却又以买卖合同的诉求来改判，）
无资格的童审判长太随意，没有资格都能判案，这案子我告到联合国我都要搞，践踏法律之人必将受法律严惩！！！

作者: 早东晚西 时间: 2023-9-14 15:01
依法治国，在法官面前就是一句笑话

作者: 不饥饿的乞丐 时间: 2023-9-14 15:07
市长热线先咨询咨询

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-14 15:15

不饥饿的乞丐发表于 2023-9-14 15:07
市长热线先咨询咨询

就像之前一位网友说的“我等小民触碰到那个网，维权机会渺茫”，她老公司法领域副局长干预本案，分管副院长领导隐瞒材料袒护下属！
堵死了人民的路，矛盾必将上交！

作者: 火烈鸟 时间: 2023-9-14 15:31

宝盖兔发表于 2023-9-14 14:42
你好，我这个图片是童法官及他的分管领导判的同一时期另一个案件，我的案件是类似，但是判决结果天壤之别 ...

你自己都称呼别人为审判长还说别人没资格判案？我觉得你还是要重点考虑你在案件中是否占理，比如你们的合伙合同是怎么约定的，别人在没有过错的情况下，或者在你们有过错的情况下，不想继续跟你们合伙了，难道没有权力要回合伙费？至少可以要回一部分吧？另外你如果像这个案子一样欠别人钱，也应该归还吧？如果你没有理，换作谁来判对你都是不利的。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-14 16:07

火烈鸟发表于 2023-9-14 15:31
你自己都称呼别人为审判长还说别人没资格判案？我觉得你还是要重点考虑你在案件中是否占理，比如你们的合 ...

无资格审判长！按法律规定她各方面都不够，达不到审判长的标准，但是怎么就在庭审中说，我是本案审判长，错了要纠错！！！
我自始至终认为是合伙，关键对方以买卖起诉，完全否认合伙，上诉也是以买卖合同上诉，庭审中又承认合伙，那法官该以合伙来审理没错吧，但法官连股份占比，支出收入都没调查，又以买卖合同的诉请来判决。古有葫芦#判葫芦案。

作者: 火烈鸟 时间: 2023-9-14 16:47

宝盖兔发表于 2023-9-14 16:07
无资格审判长！按法律规定她各方面都不够，达不到审判长的标准，但是怎么就在庭审中说，我是本案审判长， ...

合伙是合伙，买卖是买卖，既然你们签订了买卖合同，人家要求按买卖合同执行有关买卖事宜，两者不混为一谈，也不能说有错啊，除非你们的买卖合同或合伙合同里面有有关的约定

作者: 杨桥 时间: 2023-9-14 20:15
你把判决书发上来大家看看。

我国更重视实体公正，程序即使有点瑕疵，实体公正也不会有啥大问题。

何况是民事纠纷。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-15 09:30

杨桥发表于 2023-9-14 20:15
你把判决书发上来大家看看。

我国更重视实体公正，程序即使有点瑕疵，实体公正也不会有啥大问题。

判决书说理一塌糊涂，证据链根本就不完整，去中院找了童法官40多次要求对判决书依法进行判后答疑，童法官就第一次见了我几分钟，还要求关上手机，拉上窗帘！如果完备，凭啥不敢针对判决答疑，还让副局长老公干预司法，不准我们再去答疑！何等强势！
这个判决书我敢保证没有一个律师敢回复，原因大家也能想到，我代理律师被无资格审判长当副局长的老公一个电话都打跑了。

作者: 已使用 时间: 2023-9-15 09:35
你讲了这么多判决书的问题，你倒是把判决书传上来啊，你都能传别的判决书，难道不能传自己的判决书？到底是程序瑕疵还是实体错误，反正都是你一个人在带节奏。

作者: 南巷之清风 时间: 2023-9-15 11:00
看了半天，也不知道你讲的案件到底什么情况

作者: 火锅爱好者 时间: 2023-9-15 11:06

宝盖兔发表于 2023-9-12 16:32
关键本案的童审判长判案时根本就不具备审判长的资格，违法独任审判（应当三个法官开庭审理，她一个人开庭 ...

路过，好奇问问，审判长需要啥资格啊？

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-15 11:15

火锅爱好者发表于 2023-9-15 11:06
路过，好奇问问，审判长需要啥资格啊？

人民法院审判长选任办法：为了提高法官队伍的素质，充分发挥合议庭的职能作用，确保司法公正，提高审判效率，根据《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国法官法》和有关法律规定的精神，结合审判实践，制定本办法。。。。。应当根据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》、《人民法院审判纪律处分办法（试行）》追究责任。　　免去审判长职务，由庭长报请院长提请审判委员会作出决定并由院长公布。　　八、待遇　　审判长可以享受特殊津贴。　

特殊人才都要有资格才可以的。没想到代表国家司法权威的案件的审判长连资格都没有，司法公正权威何在？

作者: 已使用 时间: 2023-9-15 14:43
纯好奇百度了一下，人家国家最高级法院对你这个问题早就有回应了，所以没必要抓着这个审判长不审判长的问题不放了，还是想想事实的问题吧。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-15 18:00

已使用发表于 2023-9-15 14:43
纯好奇百度了一下，人家国家最高级法院对你这个问题早就有回应了，所以没必要抓着这个审判长不审判长的问题 ...

你说的这个个案中这么陈述的，你截取了片面内容：本案一审合议庭成员宋泽作为庭长并未担任审判长，属于作为司法改革试点省份的海南省推行主审法官制度的举措，有明确的司法改革试点文件为依据 2015年3月，海南省高级人民法院印发了《海南省法院完善司法责任制实施办法（试行）》，全面推进司法责任制，明确谁承办案件，谁就是主审法官即审判长，而不论合议庭组成的成员中职务、资历的高低。因此，本案一审合议庭由承办法官符玉梅担任审判长，是以海南司法体制改革试点相关文件和精神为依据的，不违反法定程序。

您这个检索个案符合海南的规定，但是民诉法法院组织法等法律还是规定院庭长在合议庭中必须担任审判长。
本案无资格审判长，应当合议庭三个人开庭的，她不但违法担任审判长，还规避了其他二位法官参加庭审，合议庭一人独审了，重大违法！

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-16 11:24

已使用发表于 2023-9-15 14:43
纯好奇百度了一下，人家国家最高级法院对你这个问题早就有回应了，所以没必要抓着这个审判长不审判长的问题 ...

无资格审判长要是只是这一点问题的话，就不会冒着风险让她司法领域的副局长老公来命令律师干预司法了，副院长也不会隐瞒材料袒护下属了

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-17 10:07

早东晚西发表于 2023-9-14 15:01
依法治国，在法官面前就是一句笑话

顶你，但绝大多数法官还是有良知的，极个别法官有错不纠、不改；要严查了！

作者: 五蟹克鸡 时间: 2023-9-17 10:18
鱼死网破，一个字干，不干你就是龟儿子，乱举报

作者: 五蟹克鸡 时间: 2023-9-17 10:19
听你瞎比比

作者: 蔚然大观 时间: 2023-9-18 09:45
大家伙让你发发自己的东西，迟迟不拿出来，是拿不出手？

反正我看到现在只看到了你的报复心理。抬扛，你是认真的！

作者: 蔚然大观 时间: 2023-9-18 09:47

早东晚西发表于 2023-9-14 15:01
依法治国，在法官面前就是一句笑话

无规矩不方圆听说过没？在我眼里你就是个笑话。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-18 14:12

五蟹克鸡发表于 2023-9-17 10:18
鱼死网破，一个字干，不干你就是龟儿子，乱举报

我这都跟实名举报没区别了，法院一看就知道是谁，可能省委巡查组马上来宣城，我会实名过去举报相关人员的！等我汇报

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-18 14:14

蔚然大观发表于 2023-9-18 09:47
无规矩不方圆听说过没？在我眼里你就是个笑话。

方也是他们说，圆也是他们说，你说实体问题，他说程序；你说程序，他又说实体！

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-18 14:17

蔚然大观发表于 2023-9-18 09:45
大家伙让你发发自己的东西，迟迟不拿出来，是拿不出手？

反正我看到现在只看到了你的报复心理。抬扛，你 ...

实体问题发出来没用，需要专业人士判断，整个宣城的律师归谁管？谁敢站出来说？
我要是律师我为了饭碗，我也要考虑一下。。。

作者: 水之央 时间: 2023-9-18 14:27
顶帖路过

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-18 15:50
信访也是送上门的群众工作，你们把推走了，矛盾必将上交，违法法官终将受到法律制裁！

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-19 07:56
信访也是送上门的群众工作，你们把推走了，矛盾必将上交，违法法官终将受到法律制裁！

最高检张军检察长说“每一起冤错案件，检察机关都难辞其咎”。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-19 16:59
希望法院纪检部门能依法查处违法法官！

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-20 08:16
期待省委巡查组来宣城大刀阔斧查处贪官污吏

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-21 08:38
信访也是送上门的群众工作，你们把推走了，矛盾必将上交，违法法官终将受到法律制裁！

作者: 水阳表嫂 时间: 2023-9-21 08:51

宝盖兔发表于 2023-09-18 14:12
我这都跟实名举报没区别了，法院一看就知道是谁，可能省委巡查组马上来宣城，我会实名过去举报相关人员的！等我汇报

既然实名举报，怎么没看到你的实名，只是单方面对被检举人进行了实名！

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-21 14:04

水阳表嫂发表于 2023-9-21 08:51
既然实名举报，怎么没看到你的实名，只是单方面对被检举人进行了实名！

所有寄给监督部门的，我都是实名，但是大多又转给法院了，然后就没有然后了

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-22 14:05
@宣城市中级人民法院，您能不能像别的单位一样，出来回复下，毕竟您是 “人民法院”。

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-23 11:27

@宣城市中级人民法院，您能不能像别的单位一样，出来回复下，毕竟您是 “人民法院”。

作者: 夏氲氢 时间: 2023-9-24 09:58
你不把具体什么冤情完整表述出来，就不回复你，我支持不回复你

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-24 15:52
无资格审判长为了独审案件，违法担任审判长，然后再违法排除合议庭其他二名法官参加一人独审，之后还告诉副局长的老公干预司法，在之后分管副院长帮助隐瞒录像，这一系列违法的事竟然发生在最应守法的法律审判机关，让老百姓如何相信这些法官公正裁判？

作者: 杨桥 时间: 2023-9-24 21:22

宝盖兔发表于 2023-9-24 15:52
无资格审判长为了独审案件，违法担任审判长，然后再违法排除合议庭其他二名法官参加一人独审，之后还告诉副 ...

请把判决书晒出来让让大家看看。

内容没问题，就在程序上死磕？

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-25 09:59
(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：主要证据不足的;适用法律、法规错误的;违反法定程序的;超越职权的;滥用职权的。

法官都清楚办理案件程序，为什么要违反？违反就是为了某种目的去的？也许有人送礼？也许有人打招呼？

作者: 篮球宣州 时间: 2023-9-25 10:25
路过帮顶

作者: 宝盖兔 时间: 2023-9-27 17:06
人民法院能不能回复下人民的诉求

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)