宣城论坛

标题: 建委假装修了鳌峰路？ [打印本页]

作者: 一支枪 时间: 2023-10-10 10:43
标题: 建委假装修了鳌峰路？
今天发现鳌峰路修过了吗？感觉和从前没有什么区别啊？

作者: 东方。舰 时间: 2023-10-10 10:55
你怎么发现的？比如？说说看

作者: 金榜题名 时间: 2023-10-10 11:10
更新了好像没拓宽嘛

作者: waldner 时间: 2023-10-10 11:14
非机动车道修成了一人巷，等着堵吧

作者: 东方。舰 时间: 2023-10-10 11:21
一条主路就修出这么个格局

就知道宣城为什么发展不起来……小家气没有大格局的气魄

作者: 且听芭蕉 时间: 2023-10-10 11:25
应该怎么搞？

作者: 路奔奔 时间: 2023-10-10 11:39
通则不痛，痛则不通。鳌峰新村到响山路要打通，要拓宽。
最好是尽快建没政务新区。

作者: 五木 时间: 2023-10-10 11:43
以前道路非常平整，以前道路没有多少瑕疵，以前放学拥堵，好像都是一样的。

作者: 王明 时间: 2023-10-10 13:48
这都被你看出来了

作者: 浮浮沉沉 时间: 2023-10-10 14:16
区别的确不大，而且电瓶车更难骑了

作者: 青山头 时间: 2023-10-10 16:05

作者: 木子琴海 时间: 2023-10-10 16:32
绿油油的生态少了

作者: 蓝月亮 时间: 2023-10-10 16:34
要问问许家印？？？

作者: 品味人生… 时间: 2023-10-10 16:37
当时就这个预算

作者: 风中大鹰 时间: 2023-10-10 16:42
交通瓶颈是所有人都知道的，否则早已经在产业转移中获取红利

作者: 古古古 时间: 2023-10-10 20:07
看到路不平整，赶工期原因，看到修通十字那条路，黄土，石灰混合推土机滚几道

作者: 青山头 时间: 2023-10-10 21:38
不加宽鳌峰路上两座桥的装修就是耍流氓。

作者: 态度要好 时间: 2023-10-11 08:13
桥不拓宽更堵了，因为车流量变大了，肯定是更堵了，六中门口那么窄，机动车和非机动车都不好走，特别是要直行和左转根本就没法走。

作者: 左or右 时间: 2023-10-11 08:36

路奔奔发表于 2023-10-10 11:39
通则不痛，痛则不通。鳌峰新村到响山路要打通，要拓宽。
最好是尽快建没政务新区。

建设政务新区是唯一的出路

作者: 雪山飞龙 时间: 2023-10-11 08:41
此次大修最失败的是盲道，比以前变得更窄，。有的地方紧贴花坛根本不实用

作者: 木子琴海 时间: 2023-10-11 08:42

左or右发表于 2023-10-11 08:36
建设政务新区是唯一的出路

你是意思是领导们路过时把路搞堵了

作者: 爱我青青 时间: 2023-10-11 08:46
我个人感觉正常时刻差距不大，上下学还是一样堵。非机动车道入口是直角不合理（最好是弧形），而且非机动车道宽度也有点不合理。个人观点

作者: 知足常乐吴 时间: 2023-10-11 08:52
政府也难，路修慢了你们也骂，修快了修得不好你们也骂，建政务新区应该叫左右出钱，

作者: 鱼巴巴 时间: 2023-10-11 11:35

知足常乐吴发表于 2023-10-11 08:52
政府也难，路修慢了你们也骂，修快了修得不好你们也骂，建政务新区应该叫左右出钱，

看某些人吃着政治排泄物的样子真难看，修路之前的反对声音没看到吗？孔晓红同志那时候心思在干嘛不知道吗？

作者: 荷塘青青 时间: 2023-10-11 12:22
路过顶帖拿分

作者: 后劳山 时间: 2023-10-11 14:59

路奔奔发表于 2023-10-10 11:39
通则不痛，痛则不通。鳌峰新村到响山路要打通，要拓宽。
最好是尽快建没政务新区。

你盯上了“鳌峰新村”

作者: 随心尔动 时间: 2023-10-12 10:23
修的不错，通行顺畅多了。

作者: 光辉岁月 时间: 2023-10-12 15:10
明明打通锦城路就可以缓解拥堵，非要假装150天重新修了鳌峰路。

作者: 客厅厅长 时间: 2023-10-12 15:40

waldner 发表于 2023-10-10 11:14
非机动车道修成了一人巷，等着堵吧

你是有多胖啊。

作者: 客厅厅长 时间: 2023-10-12 15:41

路奔奔发表于 2023-10-10 11:39
通则不痛，痛则不通。鳌峰新村到响山路要打通，要拓宽。
最好是尽快建没政务新区。

别。。。。刚买的装潢好。拆了我得亏死。

作者: 古古古 时间: 2023-10-12 15:47

五木发表于 2023-10-10 11:43
以前道路非常平整，以前道路没有多少瑕疵，以前放学拥堵，好像都是一样的。

以前花了很久才建好，

作者: 王八羔子滴 时间: 2023-10-12 15:58
就这个样子，还天天追这个，赶那个

作者: 老兵 时间: 2023-10-13 23:22
看到很多跟帖都不错，我就不多说了

作者: 土豆哥 时间: 2023-10-14 08:31
旱桥南侧有一块闲置的空地，完全可以与老旱桥桥面合建一座更宽的旱桥，可以解决该路段的梗阻问题，希望设计部门去实地考察考察。

作者: 南门荡 时间: 2023-10-14 08:53

土豆哥发表于 2023-10-14 08:31
旱桥南侧有一块闲置的空地，完全可以与老旱桥桥面合建一座更宽的旱桥，可以解决该路段的梗阻问题，希望设计 ...

是的，旱桥南侧是两幢公房，以前是物价局、地震局、铁路办等单位，这两幢房子如果能拆迁，旱桥向南拓宽就可以了，不会对北边小区的居民产生任何影响了。

作者: 谁的新欢旧爱 时间: 2023-10-14 13:53
年底了搞点产值搞点GDP 冲一冲

作者: 古古古 时间: 2023-10-14 21:18
原来的基层就不该动，几年修的基础和几个月搞的不可同日而语

作者: 领动未来 时间: 2023-10-14 21:25
看完了全部评论，觉得相关部门应该回应社会关切。

作者: 路奔奔 时间: 2023-10-21 10:16

后劳山发表于 2023-10-11 14:59
你盯上了“鳌峰新村”

已经是鳌峰旧村了。

作者: 正新 时间: 2023-10-21 11:40
经常在那里翻新，赌点不拓宽，更不去向外围规划，不知道领导是怎么想的

作者: 吉普 时间: 2023-10-21 13:25
睁眼说瞎话！市府门口不是漂亮很多？本来重点就是市府门口，鳌峰路只是顺带，真改造鳌峰路，旱桥会不拓宽？

作者: 江南寒风 时间: 2023-10-22 08:19
鳌峰路改造比以前是好一点，但差别不大，不如将旱桥、鳌峰桥拓宽和在六中大门附近加宽车道方便接送学生车辆临时停车，如果能用沥青摊铺一下路面这样效果更好。

作者: 蔓延幸福 时间: 2023-10-23 09:33
到处都在修修补补，修建是好事情，就是别白忙活就好！！

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)