宣城论坛

标题: 养老公共服务不是凭空出来的，是靠后代提供的 [打印本页]

作者: 老范接 时间: 2023-10-24 23:00
标题: 养老公共服务不是凭空出来的，是靠后代提供的
大米不是超市货架上长出来的，是要靠农民种.

所以养儿防老是必然的，只不过国家通过统筹用别人的子女给你提供服务。

无论如何，都是要靠后辈，要不就是你的子女，要不就是别人的子女。

生育的人少以后，国家找不到别人的子女来提供服务，那就没有，除非你能变出来。

我们的环境总是让人觉得国家能凭空变出东西，就像超市能变出大米一样而不是靠农民种，所以很多人都是这样的心态，最后等到每个人是自己第一责任人的时候才知道为时已晚。

如果大部分人都不考虑生育，他们老了社会的年轻人就极剧减少，那不就是没人管老人了么？你总不能还指望老人自己下地，自己上流水线吧。年轻人都不够用了，就算你有钱也不一定找到人伺候你。就算有几个有钱人，大部分的普通人怎么办？自己不生孩子，老了却指望别人孩子养自己？可能吗？

很多人认为我交了社保，国家就要养我，但是对国家来说，钱没有任何意义，衡量指标是其能够生产的产品和提供的服务，如果这些产品和服务不够分配怎么办？就如同，你和公司签订长期合同，每月六千块，永不解雇，退休有年金，看起来挺好，但是如果公司倒闭了，或者没钱了，怎么办？那时候，挥舞着契约，除了让人凉快一点，还有什么意义？

所以，还是自己做些储备，比较好，比如说，储备个老公或者老婆，储备个孩子，或者更多，毕竟再怎么着，他们也比街上的路人强，当你生病摔倒时，会有人打电话，当你需要手术签字时，有人会签字，当你昏迷不醒时，会有人为你担心，，，，

很多人很洒脱，但本质上就是太年轻，你看看周围的老人，你能感觉到他们的孤独和无助，走路费劲，眼睛昏花，不会用各种电子设备，和人说话怯生生的，也许有人认为自己老了不会这样子，其实，我们应该明白，我们都是普通人，自然规律在我们身上是有效的，遇到疼痛，我们会痛苦流泪，遇上挫折，我们会悲伤绝望，遇上绝境，我们很可能会选择绝路，世界是现实的，我们也是现实的，我们不是爽文中的主角，不是叱咤风云的霸道总裁，也不是人见人爱的白月光，我们只是普通人。

举女性数据的解读很多对大众很有意义，但是因为结果大家肯定不喜欢，所以媒体上往往解释的很少。比如45-49岁女性的无子女率就是一个很典型的社会未来问题。

简单说养老或者说老年贫困问题主要是女性问题。这不是因为性别歧视，而是“穷男人死的早”。死的早，自然就没有养老问题。

而女性到了45-49岁还没有孩子，意思就是她们大概率终身都没有子女了。同时因为婚恋中往往是男大女小，平均而言女性的预期健康寿命和预期寿命都比男性长。大家也都平均有8-10年的失能期，所以可预见的就是这些女性会大规模的“孤独”且“失能”。

那么她们有没有养老院住呢？

答案是当然没有。哪怕北京设计的也只是9064，只有4%的人有机会住进养老院。另外的绝大多数都是居家养老。其中6%社区帮扶。也就是说我们现阶段的规划里，是没有给这些女性准备解决方案的。

没有解决方案，不是政府不愿意做，而是政府压根就没办法做。

养老需要大量的人力。不是自己生的孩子去提供，就是花钱雇佣别人生的孩子来做。而现实是大家都越生越少，自然就没办法去照顾这些无子女的老年人。相比起来男性预期寿命更短，死的更早，自然就是主要由女性来承担这些痛苦。

这个结果大家肯定不喜欢。问题是哪怕像德国日本这样的发达国家，遇到这样的老龄化也没什么办法。彭博社之前出过一篇专稿，就是讲日本老年女性集体性的犯轻罪入狱，到监狱中养老的。而现实中我国也提前预防了这个问题，一般老年人轻罪想入狱都很难。

45-49岁女性无子女率是一个很重要的指标。这个数字随着生育率的减退会越来越高。讲穿了挑这个数据出来讲就是催生。意思是政府因为资源有限没什么办法去帮助这些老年人。相比起来女人比男人更有选择。所以希望大家从个人利益出发，考虑靠生育来解决个人未来的问题。

人类社会到现在为止还没办法逃过养儿防老的宿命。社保的蜜月期也要过了。情况讲清楚，大家自己选就好。

作者: 风声雨声百姓声 时间: 2023-10-25 09:11
浅显易懂，直切肘弊，高屋建瓴，言轻意重！！

作者: 郭桐奕 时间: 2023-10-25 09:24
养老这块真的。。。基数每年几百几百递增。吃子孙后代的。年轻人压力大。

作者: 润发百年 时间: 2023-10-25 09:55
顶贴拿分

作者: 西门淡定 时间: 2023-10-25 09:57
想太多也没用

作者: 木子琴海 时间: 2023-10-25 10:48
养老金要设限，上限、下限，养老金是养老，现在一些高的除了养子女，有的还养小三小四

作者: 水古隼 时间: 2023-10-25 11:04
有前瞻性

作者: 少即是多 时间: 2023-10-25 11:12
根据日本国立社会保障与人口问题研究所的估算，到2040年，将有47%的成年人是单身，这意味着未来的日本将成为“超级单身社会”。

不婚现象不仅在日本存在，其他国家也面临类似挑战。但日本的情况与其他国家不同，因为它在一代人的时间内迅速加剧，导致人口老龄化问题更为紧迫。这与日本的社会文化、经济状况以及家庭观念有关。与此同时，其他国家也经历了婚恋观的改变，但其影响没有那么深远。

面对不婚现象，日本政府出台了“异次元少子化对策”和新设立的“儿童家庭厅”等政策。这些政策旨在解决人口问题，尤其是新生儿数量下降的问题。然而，能否改变年轻人的婚恋观仍然存在不确定性，因为这关乎到文化、社会价值观以及年轻一代的个人选择。

作者: 田力 时间: 2023-10-25 11:17
强行给不生娃的妇女，每人发个光棍

作者: 计划时代 时间: 2023-10-25 11:23
一批砖家在操心

作者: 快活林 时间: 2023-10-26 07:27
扯吊蛋！

作者: 龙吟暮白 时间: 2023-10-26 15:20
楼主的观点存在问题：
首先，基本养老还是要靠国家。现在很多专家都指出，将来居民养老不能靠国家，还是要靠自己解决。这种观点是不对的，现在年轻人主动缴纳养老金，并且为社会做出了贡献，在他们将来退休之时，理应拿到一份属于自己的基本养老金。如果缴了养老金却到晚年享受不到养老金福利，那以后还有谁愿意缴纳养老金呢？

再者，居民基本养老金除了靠国家外，还有一种养老金的补充方式，那就是企业年金。就是在基本养老金的基础上，企业给优秀职工缴纳的旨在提高其晚年退休生活质量的基金。目前，事业单位给职工缴纳年金往往是顶格缴纳，而普通民营企业因没有硬性规定，缴纳比例并不高。但是，企业为职工缴纳一部分企业年金，既体现出企业对职工的关爱，更意味着，职工在基础养老金的基础上，还能多出一块企业年金收入。这在国外发达国家非常流行。

再次，除了基础养老金、企业年金之外，还有职工如果想晚年拿到更多的养老金，过上体面的生活，就可以自己购买养老保险。就是你连续缴纳了多少年养老保险金之后，在退休之后就可享受到养老保险金。事实上，养老保险和企业年金都是基础养老金不足时的补充。只是养老保险是个人自己向保险公司购买的，用于增加自己晚年生活的品质。

作者: 龙吟暮白 时间: 2023-10-26 15:22
民法典规定：公民有生育的权利，也有不生育的自由。公民有权利选择生育与不生育，不生育也不应当受到歧视。

作者: 旺旺大礼包 时间: 2023-10-26 15:51
关键是生儿育女成本太大，有些人不敢生，有些人想的开，年轻的时候不结婚生子，开开心心，老的时候就难受那么几年不是应该的吗？

作者: 景冉房产 时间: 2023-10-26 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 专门抬杠 时间: 2023-10-26 17:05

龙吟暮白发表于 2023-10-26 15:20
楼主的观点存在问题：
首先，基本养老还是要靠国家。现在很多专家都指出，将来居民养老不能靠国家，还是要 ...

你和楼主说的不是一码事。简单来说：我赞成楼主说的,其实都是当代人养当代人。

作者: 虹虎大侠 时间: 2023-10-26 17:29
已到了未富先老的时代了；以魔都为例老年化率已超过百分之三十了。

作者: 静听冬雪 时间: 2023-11-1 09:48
社保交了到头还得自己赚钱养老?那么交社保的意义在那里?别说现在年轻人不愿意生,在人口基数多的时候交的钱去那里了? 这TM 不就是妥妥的把子会吗还他妈是国营把子会! 人跑不犯法那种~~~~

作者: 御景客 时间: 2023-11-1 10:11

静听冬雪发表于 2023-11-1 09:48
社保交了到头还得自己赚钱养老?那么交社保的意义在那里?别说现在年轻人不愿意生,在人口基数多的时候交的 ...

劈头一句养老金不是凭空出来的，好像拿退休金的是贼。然后又说是后代给的退休金，那么拿养老金的就是吃后代的？全没有老人们一生奋斗的事。其实养老金是老人们努力奋斗的果实，包括现在在工作中的子女们，没有老人你们是天上掉下来的？是吃屁窝风长大的？这些狗屁专家一会计划生育，一会鼓励生育把社会搞乱了套，然后再把责任往弱势群体头上推。其心可诛！

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)