宣城论坛

标题: 坚决反对管理企业找借口准备在宛陵湖捕鱼 [打印本页]

作者: 眼品格 时间: 2023-11-5 20:15
标题: 坚决反对管理企业找借口准备在宛陵湖捕鱼
      不论反对有效无效，都坚决反对。恕我见识浅陋，鲫鱼鲤鱼会破坏生态环境的借口闻所未闻，把搅动湖底污泥的罪过全加到鲫鲤身上更是奇葩。我斗胆地认为，恐怕想破坏水环境的是人而不是鱼吧？要清除鲫鲤放鲢鳙？是不是过几年再清除鲢鳙？宣城！多想想怎么发展吧，不要再作了！
      当然，如果企业过日子真有困难，可以寻求有关方面的帮助，多多在经营管理上动脑筋下功夫，比如发展合理有偿垂钓，大力推动环湖产业，发挥新业态动能等等，而不是打“竭泽而渔”的小算盘、鬼把戏。
      如果企业真心为鱼，为鱼环境、水环境着想，坚强地执拗地仗着自己管理的身份，打着“合法公开”的旗号公然捕捞，那么，请妥善关注这些被捕捞鱼类的悲惨命运，给它们找一个“爱的归宿”并予以公示。明智的市民期待能给相关鱼一个公正，给市民一个公正，给公共资源一个公正！

作者: 五木 时间: 2023-11-6 07:48
为了满足单位领导的快感，做这种断绝子孙的事情？

宛陵湖是湿地公园，首先看环保部的意见吧？

作者: 牛头山 时间: 2023-11-6 08:00
捕捞过后，放养于宛溪河和水阳江，不失为一种选择。

作者: 随心尔动 时间: 2023-11-6 08:06
反对可以，捕捞照常。

作者: 江南山水好 时间: 2023-11-6 08:18
捕了不要杀，直接放养到水阳江和宛溪河中

作者: 沙河人家 时间: 2023-11-6 08:49
“鲫鱼鲤鱼会破坏生态环境”？砖家啊砖家！

作者: 火烈鸟 时间: 2023-11-6 08:53
说是抓到留小，是不是过几年就要来一次？如果真的嫌鱼多，开放钓鱼就是了，又不是清理湖床，干嘛要轻易将湖水放干？如果日子难过，干脆将湖面发包，养鱼养螃蟹得了。越来越觉得在里面有问题。

作者: 江湖正道 时间: 2023-11-6 08:53
第一次听说鲫鱼鲤鱼的生存活动能扰动水底造成水底污染，那是否意味着大树能对大气造成气流紊乱啊。

作者: 龙虎马 时间: 2023-11-6 09:00
支持合理捕捞，

作者: 卢一飞 时间: 2023-11-6 09:05
鲤鱼、鲫鱼是否会破坏水体不知道，但千岛湖确实放了大量的鲢鱼来保护水质，你钓到包头鱼拿走要重罚！

作者: 木子琴海 时间: 2023-11-6 09:10

牛头山发表于 2023-11-6 08:00
捕捞过后，放养于宛溪河和水阳江，不失为一种选择。

捕捞的鱼要放回其他自然水域，不应被利益集团瓜分，接受人民监督

作者: 黑玫瑰 时间: 2023-11-6 09:18
抽干，全体市民去抄干塘，弄个捕鱼节

作者: 爱我军旗 时间: 2023-11-6 09:19
看出实情，指出问题，我挺你

旗号治理，实质私货

作者: 篮球宣州 时间: 2023-11-6 09:22
顶帖拿分！

作者: 军旅人生 时间: 2023-11-6 09:24
明智的市民期待能给相关鱼一个公正，给市民一个公正，给公共资源一个公正！

作者: 红星五 时间: 2023-11-6 09:46
捞鱼不是问题根本，关键捞出来的鱼怎么处理，最后的利润归谁？

作者: 一支枪 时间: 2023-11-6 10:50

巡视组要来了，这是故意给领导添堵啊，想吃鱼换个时间好不好？

作者: 狮峰山下 时间: 2023-11-6 11:13
觉得没有问题，湖再大，能够生存的鱼总量也是有限的，鱼也有寿命的，如果一直放任浪费资源了而且水质会越来越差，问题是捕捞上来的鱼怎么处理？还有为什么只允许公家大批量的捕捞不允许私人去少量的钓？

作者: 菊花与刀 时间: 2023-11-6 11:14
看环保部的意见吧？

作者: 老糊涂虫 时间: 2023-11-6 11:27
为什么交给企业管理，企业就是利益最大化，然后衍生腐败。

作者: 少即是多 时间: 2023-11-6 12:31
我的地盘我做主

作者: 爱我青青 时间: 2023-11-6 13:04

作者: 花花无忧 时间: 2023-11-6 13:07

江湖正道发表于 2023-11-6 08:53
第一次听说鲫鱼鲤鱼的生存活动能扰动水底造成水底污染，那是否意味着大树能对大气造成气流紊乱啊。

赞成，说的对，建议把放入水阳江

作者: 水阳表嫂 时间: 2023-11-6 13:12
宛陵湖不是养殖塘口，就那么大水面，哪有多少鱼获，鲫鱼鲤鱼会不会破坏水质我不懂，但说管理单位为了那么点利益，大鸣大放的大动干戈，我觉得不太可能，帽子扣的有点大！

作者: 爱我青青 时间: 2023-11-6 14:22

作者: 网上一游 时间: 2023-11-6 14:31
要想水质变好靠的是日常管理，种植一些水下植物，如该两种大鱼的存在确实影响水质，支持捕获的鱼无偿的投放到水阳江或分发给敬老院。

作者: 南门学童 时间: 2023-11-6 14:42
鲤鱼、鲫鱼是否会破坏水体？?但放了大量的鲢鱼来保护水质，不能再让垂钓者下钩！

作者: 皖南事变 时间: 2023-11-6 14:51
有关部门在瞎胡闹嘛！

作者: 鱼趣 时间: 2023-11-6 15:00
可以收费钓鱼啊！

作者: 一游得金 时间: 2023-11-6 15:17
我想请省环保厅的专家来看看！

作者: 省略号 时间: 2023-11-6 20:44
听说宛陵湖有六、七十斤的大鱼！

作者: 陈厌新恋旧 时间: 2023-11-6 21:36

沙河人家发表于 2023-11-6 08:49
“鲫鱼鲤鱼会破坏生态环境”？砖家啊砖家！

专家搬砖去了

作者: 火烈鸟 时间: 2023-11-6 22:10
上次宛陵口水库除险加固，都要进行所谓生态评估，这堂堂的省级湿地公园，想放水干湖就放水干湖？是不是对水底生物的毁灭性破坏？这也太双标任性了吧？

作者: 虹虎大侠 时间: 2023-11-6 22:19

黑玫瑰发表于 2023-11-6 09:18
抽干，全体市民去抄干塘，弄个捕鱼节

这个办法好！

作者: 篮球宣州 时间: 2023-11-7 08:10
顶帖拿分！

作者: 宣城懒猫 时间: 2023-11-7 09:32
瞅个雨季涨水把上下水闸打开与外河一通，说不定湖里的鱼儿还想去水阳江里呢，哈需要你人工在水里的分品种捕涝，尽搞些老百姓看不懂的做法。

作者: 积习 时间: 2023-11-7 09:41

宣城懒猫发表于 2023-11-7 09:32
瞅个雨季涨水把上下水闸打开与外河一通，说不定湖里的鱼儿还想去水阳江里呢，哈需要你人工在水里的分品种捕 ...

还是这个办法好！

作者: waldner 时间: 2023-11-7 11:12
老百姓不给钓，官方可以捕捞？你捕捞了放到大江大河去了，我能接受，就怕你们一伙分分，过年回去晒了腌了！

作者: 一支枪 时间: 2023-11-7 11:36

皖南事变发表于 2023-11-6 14:51
有关部门在瞎胡闹嘛！

巡视组要来了，这是故意给领导添堵啊，想吃鱼换个时间好不好？

作者: 陈朵 时间: 2023-11-7 11:42
鱼是否会破环水质不是任何人一句话就能说清楚的。最直接的是看水质检测结果，环保部门分享水质监测情况作为破坏水质的理论支撑。
如果水质的确是在变坏的话，那采取措施是有必要的，而为了治理工作的时度效，外包给企业也是正确的。依靠一群整日空军的钓鱼佬，
恐怕钓到猴年马月也难见成效。最后捞上来的鱼怎么处理也得明确公示，这是必须的。

作者: 计划时代 时间: 2023-11-7 12:22
太砖业了没有发言权看完闪

作者: 小水电 时间: 2023-11-9 08:15
这个还是搞水产养殖的专业，咱也不懂，等处理结果公示吧。

作者: 山雾重重 时间: 2023-11-9 08:41
鲫鱼鲤鱼浑浊了湖水，谁又浑浊了论坛，

作者: 都市极速 时间: 2023-11-9 16:51
宛陵湖捕鱼，还不如让钓鱼的人去钓！！钓个半年鲫鱼鲤鱼就少了！！

作者: 古古古 时间: 2023-11-9 16:54
摸石头过河，搞一次玩玩

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)