宣城论坛

标题: 再问民政局,亚龙湾老年助餐点没人管吗? [打印本页]

作者: 夜之舞步    时间: 2024-1-13 17:43
标题: 再问民政局,亚龙湾老年助餐点没人管吗?
前几日,在论坛上发了关于亚龙湾老年助餐点的营业时间求助贴,之前搞了一年半的花园大食堂改成了禾康公司,亚龙湾的老人们好日子也到头了。
1,营业时间,只有周一至周五提供午餐,而原来的食堂除国家法定节假日,其它时间均向老人们供餐。
2,送餐的餐食保温措施,新公司每天送来的餐没有专业设备,送来的时候饭菜都冷了,这几天温度还不算低,真不知道要是再冷的话怎么办。
3,装餐的餐盘用具,原来使用的是环保卫生的消毒餐盒,而这个号称专业的新公司从这周开始越来越过份的直接改成劣质的一次性塑料餐盒。
4,一次性塑料饭盒的容量相比原来减少了近一半,这也就是意味着菜量也相应减少。
5,老年助餐点的四菜一汤,被其改成3菜1汤,人为减餐。工作人员还狡辩是把其中两种菜放在了一起,你当老人们是眼瞎吗。
6,老人们就上述问题向现场的负责人提出意见时,该负责人表示:你不需要知道我姓什么,你们觉得不好可以不来吃。
很多在老年食堂就餐的老人,人微言轻,被助餐点的工作人员阴阳怪气的怼回去后也就默默选择不来吃饭了,毕竟谁来吃饭也不是看人脸色受人气的吧,禾康公司多次表示他们不愿意搞,是政府求着他们来的,难道老人们自己掏着7-9元每餐,政府帮他们补贴着1-3元每餐,他们是没给钱吗?政府除了大几十万的开业补贴出着,每年还有大几万的运营补贴出着,小区公共用房免费提供给你们使用,难道是你们施舍给老人们来吃饭吗?

听闻禾康公司是专业做养老的企业,既然做养老,更应该秉承尊老爱老的心,不要打着养老的旗号,从老人餐的方方面面克扣达到挣钱的目的。如果你们这么为难,那就请你们不要套取政府补贴,退出亚龙湾老年助餐点。不要给宣城的老年助餐工程抹黑!

看看图片,前面是之前助餐点提供的餐食照片,后面是新来的禾康公司提供的,一天不如一天,甚至把菜都倒在一个盒里,油汤混在一起,你们这样的餐食符合老年餐出餐标准吗?这样的三无盒饭我知道你们是让哪个转包小作坊自己烧了拿过来的?

WechatIMG49770.jpg (563.51 KB, 下载次数: 8)

WechatIMG49770.jpg

WechatIMG49769.jpg (390.65 KB, 下载次数: 7)

WechatIMG49769.jpg

WechatIMG49768.jpg (536.1 KB, 下载次数: 7)

WechatIMG49768.jpg

WechatIMG49766.jpg (790.17 KB, 下载次数: 5)

WechatIMG49766.jpg

作者: 蔚然大观    时间: 2024-1-15 11:11
个人建议去他们公司驻点去问问情况,到底是员工原因还是公司原因。如果还是阴阳怪气的说是政府求着他们搞的,就把实际情况反馈给民政局,实事求是,不要夸大。

我还就不信政府求着他们搞个食堂。
作者: 他山之玉    时间: 2024-1-15 12:15
任何行业,只要出现了外包,那么结果大家都能预见到的。
作者: 郭桐奕    时间: 2024-1-15 13:07
是不是外包了?
作者: 非得四个    时间: 2024-1-15 13:17
顶帖拿分
作者: 宛溪没景    时间: 2024-1-15 14:03
两个字,利益。政府的初衷是好的,为了老年人的就餐着想,可是越来越不像样了。
作者: 努力活着/    时间: 2024-1-15 14:35
其实价格还不亲民。甚至可能还贵。
作者: 想当瘦子    时间: 2024-1-15 14:37

作者: 正新    时间: 2024-1-15 17:22
人人都会老的
作者: 宣郎广人    时间: 2024-1-15 17:38
这种公不公、私不私的事情很难搞的长。
作者: 安徽三户    时间: 2024-1-15 18:36
大唐御苑的老年餐也是这样的
作者: 瓦窑堡    时间: 2024-1-16 16:27
政府不能只管建,不管运营,或者是只管发放政府运营补助,不管运营和服务质量!
作者: 愚叟    时间: 2024-1-16 16:35
不日前,本人亲赴九同社区咨询老年餐问题,答曰,没多少人用餐,停办了。。。真无语,办之前是怎么考虑的?政府办事不能虎头蛇尾考虑不周吧,影响自己的形象和信誉不好吧。
作者: 非得四个    时间: 2024-1-16 16:52
顶帖拿分
作者: 省略号    时间: 2024-1-16 20:40
没有敬老心,想发老年人的财,是不行的!
作者: 篮球宣州    时间: 2024-1-17 08:13

顶贴拿分
作者: 好问者    时间: 2024-1-17 12:19
这个怎回事,好多助老食堂不行了
作者: 下不下雨    时间: 2024-1-17 16:16
我猜啊,一般这种情况都是竞标的吧?竞标时拼命压价,拿到标后,拼命压标准。没人来也不影响他们拿补贴,还省了不少事。过一两年黄了,他们钱也赚到了,政府也可以说没人吃所以关闭了,钱也省了。不知道猜的对不对啊,猜对了当我没说。
作者: 必填项    时间: 2024-1-17 20:05
大包   小包     外包真香
作者: 吴昊天    时间: 2024-1-17 20:57
违背市场规律的事情为什么要去做
作者: 篮球宣州    时间: 2024-1-18 08:00

顶贴拿分
作者: 爱我青青    时间: 2024-1-18 08:14

作者: 我就是葱    时间: 2024-1-18 08:19
外包不是重点,监管才是重中之重
作者: 谁的新欢旧爱    时间: 2024-1-18 08:23
有吃的就不错了 比我们食堂都好。
作者: 他山之玉    时间: 2024-1-18 08:27
好事要办好,希望选择良心企业承办助餐工作,不要让好事办的虎头蛇尾。
作者: 东方敬亭    时间: 2024-1-18 08:34
老人助餐,本来就是不可持续的事!
作者: 闲话宣城    时间: 2024-1-18 08:52
   现在是政府就是冤大头,关系户或者白手套专套国家补贴!
作者: 坚持初心    时间: 2024-1-18 10:14
亚龙湾老年助餐点




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2