宣城论坛

标题: 两放两不放——我对烟花炮竹禁放的一点看法 [打印本页]

作者: 冯天高 时间: 2024-2-17 08:43
标题: 两放两不放——我对烟花炮竹禁放的一点看法
今年春节，小区里面静悄悄，三环烟花很热闹。
说明城区禁放烟花炮竹群众还是非常支持的。

空旷的郊外可以适当的放，
安全的烟花炮竹安全有序的放；
小区里面不能放，危险的不能放。

作者: 好问者 时间: 2024-2-18 20:45
讲的有道理

作者: 千千阙歌 时间: 2024-2-18 20:48
估计终究还是要放的

作者: 火烈鸟 时间: 2024-2-18 22:39
想想乌克兰，我们能在家安静地过春节，安静地生活，是多么幸福的一件事！想放大型烟花的，带上小朋友，开车去禁放区外燃放点去放，既是对地方法律和喜欢安静人群的一种尊重，同时也满足了自己对娱乐、热闹、仪式感的一种追求，也是很好的一件事情。我最痛恨在市区偷偷突放噪音很大烟花炮竹的人，搞的人心烦意乱。如果在市区放几乎没什么噪音的小孩玩具性烟花，我相信没有多少人反对，但如果带小孩跑到楼顶去放烟花，楼顶上光线本来就不好，而且管道和设施较多，存在一定安全隐患，如果放多了烟花烟尘会飘进业主家里，会引起人反感，这时还不如到地面放。当然，如果跑到楼顶放大型烟花，那就更不应该，那是直接违反市政府法律的行为。

作者: 呵呵我怕谁 时间: 2024-2-19 07:22
还是要全民放炮的

作者: 鱼趣 时间: 2024-2-19 07:28
小区半夜放炮真的危险且扰民。

作者: 雨侯天晴 时间: 2024-2-19 07:49
林子大了什么鸟都有

作者: 东方敬亭 时间: 2024-2-19 09:44
政府可以设定燃放地点，有序燃放！过年没有烟花爆竹，总觉得少了年味！

作者: 生僻字 时间: 2024-2-19 09:59
建议禁烧的间谍已经落网，建议禁放的还会远么？

作者: 春蚕34 时间: 2024-2-19 10:05

生僻字发表于 2024-02-19 09:59
建议禁烧的间谍已经落网，建议禁放的还会远么？

间谍落网，但禁烧的政策还没变啊，村头路口的禁烧横幅依然在啊

作者: 王明 时间: 2024-2-19 14:02
城区建筑多，特别是高层多，容易引发火灾。

真心想放的话，可以三环外的。

作者: 冯天高 时间: 2024-2-20 20:51

火烈鸟发表于 2024-2-18 22:39
想想乌克兰，我们能在家安静地过春节，安静地生活，是多么幸福的一件事！想放大型烟花的，带上小朋友，开车 ...

您说的太对了

作者: 蓝月亮 时间: 2024-2-20 21:19
三环沿线外侧村镇的机会等着有关人员去发现和开发

作者: 踩单车的 时间: 2024-2-20 22:24
城区禁放还是很有必要的，居民和车辆太多，一旦发生意外，后果很严重。河南一小孩被爆竹炸死，就是活生生的例子！

作者: 牯牛降小花 时间: 2024-2-21 08:53
古时候的人们区放炮竹是为了驱赶年兽，祈求新年的平安，这种传统习俗一致延续至今，变成了一种年味，要文明燃放，还是很支持的。

作者: 呵呵我怕谁 时间: 2024-2-21 11:55

踩单车的发表于 2024-2-20 22:24
城区禁放还是很有必要的，居民和车辆太多，一旦发生意外，后果很严重。河南一小孩被爆竹炸死，就是活生生的 ...

一年几天就危险了？过年期间城东到处汽车失火，把汽车也停掉？根源在于哪你都不清楚

作者: 我爱桃园 时间: 2024-2-21 16:40
放和不放的痛苦

作者: 公不公平 时间: 2024-2-21 18:46
还是要加强引导和管理，既要保证安全和空气质量，又要满足人民群众的多样需求，
该放放
不该放不放，
千万不能一刀切、简单化处理。
一刀切和随便放都是非左即右非黑即白

作者: 西门淡定 时间: 2024-2-22 09:56

踩单车的发表于 2024-2-20 22:24
城区禁放还是很有必要的，居民和车辆太多，一旦发生意外，后果很严重。河南一小孩被爆竹炸死，就是活生生的 ...

不要因噎废食，对这种很极端的个例不要人为的普遍化，放大化

作者: 夏渡学院 时间: 2024-2-22 14:23
支持禁放的人，就是怕吵，其实怕吵可以搬到三环以外去住啊。特别是北门那边，多安静啊、

作者: 小水电 时间: 2024-2-22 16:57

作者: 水阳表嫂 时间: 2024-2-22 17:34
中央公园、宛陵湖、明镜湖，市区只需设置三个点，就能满足市民两三公里行程内都能找到燃放点，既保证有限燃放，又保证燃放安全和噪音，至于垃圾，就那么几天，相对于几十万人每天的海量生活垃圾简直是毛毛雨！

作者: 西门淡定 时间: 2024-2-23 08:42

水阳表嫂发表于 2024-2-22 17:34
中央公园、宛陵湖、明镜湖，市区只需设置三个点，就能满足市民两三公里行程内都能找到燃放点，既保证有限燃 ...

都围着水放，哪来的危险

作者: 空调专家 时间: 2024-2-23 09:41
过年小区中心广场可以安排定时放，人的兴趣爱好不一样，生活才会丰富多彩

作者: 冯天高 时间: 2024-2-25 17:02
希望大家能多提合理化建议，最终形成好办法，政府能够采纳。

作者: 水阳表嫂 时间: 2024-2-25 21:42
今天在省城合肥，蜀山区中心位置，正月十六还能听到烟花声！

作者: 水阳表嫂 时间: 2024-2-25 21:43
今天正月十六，蜀山区中心地段，晚班还能听到烟花声

作者: 过客的红尘 时间: 2024-2-25 23:02
劣质鞭炮坚决不能燃放！

作者: 噶剩饭 时间: 2024-2-26 11:03

鱼趣发表于 2024-2-19 07:28
小区半夜放炮真的危险且扰民。

前几天晚上9点以后了西林名都还有噼噼啪啪的放烟火，这个时间段真不能放了哟，物业也不管, 小区内真不能放。

作者: 踩单车的 时间: 2024-2-26 12:32

呵呵我怕谁发表于 2024-2-21 11:55
一年几天就危险了？过年期间城东到处汽车失火，把汽车也停掉？根源在于哪你都不清楚

两者没有可比性，汽车是现代生活必须品，而放鞭炮则不是。禁放使我们城区在春节期间减少了火灾隐患，街道干净，又不饶人，环卫工和消防人员可以好好享受假期生活。

作者: 踩单车的 时间: 2024-2-26 12:40

西门淡定发表于 2024-2-22 09:56
不要因噎废食，对这种很极端的个例不要人为的普遍化，放大化

的确这是极端个咧，但每年因为烟花爆竹引起的火灾等也不少。关键是一旦放开，又回到以前那种乱象，整个城区成为大垃圾场，一些老人还有病人不胜其烦。城区禁放是完全有必要的，不能以传统来损害他人利益。

作者: 呵呵我怕谁 时间: 2024-2-26 16:22

踩单车的发表于 2024-2-26 12:32
两者没有可比性，汽车是现代生活必须品，而放鞭炮则不是。禁放使我们城区在春节期间减少了火灾隐患，街道 ...

所以现在过年只是聚会吃个饭？平时啥时候不能聚在一起？

作者: 西门淡定 时间: 2024-2-26 16:43

呵呵我怕谁发表于 2024-2-26 16:22
所以现在过年只是聚会吃个饭？平时啥时候不能聚在一起？

这个社会不是只有老人，病人，还有年轻人，正常人，一年不就过一次年，又不是天天过年，指定时间燃放，本来就是对一些特殊人群的妥协，难道禁放就没有损害希望获得精神快乐，希望看到绚烂烟火人的利益？凭什么你的利益就是利益，别人的利益就不是利益了？

抽烟也引起火灾，也没见国家禁止吸烟？电动车也能引起火灾，也没见国家禁止电动车？家里的取暖器也能引起火灾，也没见国家禁止取暖器？

什么叫乱象？放个烟火就乱了？那我觉得每天路上汽车，电动车横冲直撞更是乱象的一种，难道就是因噎废食？

垃圾的清理这是素质问题，放烟火会乱丢垃圾的，平日走在大马路上也会乱丢垃圾，就像我过年放烟火，放完了搞垃圾袋把燃放过得带走，别人看到我带走了，他们也大多把垃圾带走了。

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)