里克尔梅 发表于 2024-4-27 22:43
及时改进,值得鼓励。下次争取别欠薪。
左or右 发表于 2024-4-27 15:04
无论你表扬不表扬,人家都是干实事的人
里克尔梅 发表于 2024-4-27 23:12
有我监督,你们会干的更好



菲你不可 发表于 2024-4-28 08:09
是个负责任的业委会,鼓励基层工作人员干劲,受惠的是业主,为该小区业委会点赞,干实事
颛顼的后裔 发表于 2024-04-28 07:52
与一线员工及时沟通值得肯定!但个人感觉,还是“官气”味浓。
一是“业委会负责人”与“基层员工”“面对面”,让人感到好像是领导在接见群众;
二是给“基层员工”发奖金。这个奖金如果是属于业主的收益,“发奖金”这类事情,业主大会的议事规则中是否给以授权?
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 08:24
空间有限,小区保洁保安坐在会议桌主位置,业委会的主要领导坐在会议桌大门口位置塑料凳倾听基层工作人员 ...
里克尔梅 发表于 2024-4-27 22:43
及时改进,值得鼓励。下次争取别欠薪。
颛顼的后裔 发表于 2024-04-28 08:30
放弃200元补贴值得肯定,如何认定“员工优异”?
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 08:33
保洁保安均属于第三方外包公司,小区物业公司作为他们的甲方,每个季度每个月都有量化考核,对于第三方一 ...
一条龙胡 发表于 2024-4-28 08:42
有些网友有点搞笑,一个个都是圣人眼光,你们小区要是有这样的业委会,你们偷着乐吧
颛顼的后裔 发表于 2024-04-28 08:43
也就是说,业委会对一线员工的认定依据是第三方物业公司的考核。
现在的问题是,物业公司的服务质量恰恰应该置于业主(业主大会、业委会)的监督和考核之下,譬如说,一个小区对物业保安业的意见很大,但物业公司对保安的考核很好,如何处理?也以物业公司的考核为依据?
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 00:48
不是所有小区的“业委会”都会在网上这样宣传自己,既然在网上宣传了,就应该可以接受网友对此的“吹毛求 ...
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 08:52
有没有发现自己的逻辑混乱
业委会是依据物业公司对第三方公司工作的量化考核,物业公司和第三方公司是甲 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 08:48
不是所有小区的“业委会”都会在网上这样宣传自己,既然在网上宣传了,就应该可以接受网友对此的“吹毛求 ...
一条龙胡 发表于 2024-4-28 00:55
拉倒吧,别装圣母婊了,木秀于林风必摧,有的时候,这个风是妖风,哈哈。我敢肯定你连自己是哪个小区的都 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-04-28 08:54
物业公司应该在谁监管之下?他们的考核可以作为业主认可的标准?
里克尔梅 发表于 2024-4-28 08:57
这个骂人小号又出现了?
颛顼的后裔 发表于 2024-04-28 08:57
钱虽然是“业委会成员”个人捐的,与业主无干,荣誉证书也是以你们个人名义发的?
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 01:02
在网络上,你我都是“无名”的,也可以说,在这里都没有什么功利心,直抒己见,有感而发,所以,不会在意 ...
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 08:58
你是不是觉得业委会成员整天不用干其他事情,天天拿着笔和纸在小区转悠,每天做量化考核?
物业公司作为 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 09:02
在网络上,你我都是“无名”的,也可以说,在这里都没有什么功利心,直抒己见,有感而发,所以,不会在意 ...
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 09:03
业委会奖励基金里面就不可以买证书了?是不是需要你批准?
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 00:43
也就是说,业委会对一线员工的认定依据是第三方物业公司的考核。
现在的问题是,物业公司的服务质量恰恰 ...
一条龙胡 发表于 2024-4-28 09:08
说实话,真实名了,你就不敢说了。就像那个里什么霉的,他敢实名吗,哈哈。论坛垃圾,许多人不上论坛了就 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-04-28 09:09
确实不需要我的”批准“,但以业主的名义发给别人”荣誉证书“,确实需要得到业主大会议事规则的批准。
一条龙胡 发表于 2024-4-28 01:08
说实话,真实名了,你就不敢说了。就像那个里什么霉的,他敢实名吗,哈哈。论坛垃圾,许多人不上论坛了就 ...
梦碎无痕 发表于 2024-4-28 09:13
应该还有定期收集的业主投诉率来综合评定的吧,一线员工是最辛苦的,业委会这样尊重和肯定他们的劳动值得 ...
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 09:14
看到你这句话,你真有点搞笑,呵呵!上面说让我们去监管物业公司,你怎么知道我们没有监管物业公司?作为 ...
里克尔梅 发表于 2024-4-28 09:17
论坛垃圾你还上?人家不上论坛能怪我?
颛顼的后裔 发表于 2024-04-28 09:23
从你说的”物业公司对第三方的考核数据当然可信“看出来的啊。
一条龙胡 发表于 2024-4-28 09:27
我本身也是个垃圾,所以我骂你你也不用在意,臭味相投。反正论坛许多人不上了,都是因为你这个网络垃圾, ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 09:21
投诉率是一个因素,但被不投诉是最低标准,还不是“优秀”的主要评判依据。
基层员工最辛苦,所以,欧克 ...
里克尔梅 发表于 2024-4-28 08:54
是这个道理。既然把宣城论坛当平台,通过宣城论坛宣传自己,那么别人也能通过论坛反映问题。
让人觉得 ...
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 09:35
物业公司对于第三方公司的考核当然可信,因为不达标是可以处罚扣钱的,仅此一条,物业公司有足够的动力作 ...
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 09:35
物业公司对于第三方公司的考核当然可信,因为不达标是可以处罚扣钱的,仅此一条,物业公司有足够的动力作 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 09:47
你既然认可物业公司对第三方的考核数据是真实可信的,那么请你回答我一个问题,会不会出现物业公司对第三 ...
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 09:35
物业公司对于第三方公司的考核当然可信,因为不达标是可以处罚扣钱的,仅此一条,物业公司有足够的动力作 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 09:36
我们和里克网友一样,都不是完人,但里克网友身上有许多闪光点。他思维敏捷,正直善良,博学多才,在论坛 ...
一条龙胡 发表于 2024-4-28 09:37
说实话,你也是个装逼的,哈哈。
下不下雨 发表于 2024-04-28 09:49
你们业委会不以业主满不满意为标准,而以物业的考核为标准,这也是绝了。就像环保局如果对环境的监查,不去自己检测,而以企业的数据为标准,老师改作业不去和答案对照,而以学生认为对不对判对错。可能业委会要和物业穿一条裤子了。
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 10:01
难怪人家说你们怀着恶意,物业公司作为甲方要发钱给第三方,他有足够的动力去认真考核,讲白了,每一个不 ...
下不下雨 发表于 2024-4-28 09:49
你们业委会不以业主满不满意为标准,而以物业的考核为标准,这也是绝了。就像环保局如果对环境的监查,不 ...
一条龙胡 发表于 2024-4-28 01:52
拉倒吧,就是个网络垃圾,不信你在论坛里做个民意调查,你看看有几个人会投票,认为他是一个正直的人,只 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-04-28 10:02
还是请你回答我一个问题,会不会出现物业公司对第三方考核都是合格,而业主对物业的服务不满意,认为应该打不合格的情况出现?
一条龙胡 发表于 2024-4-28 01:27
我本身也是个垃圾,所以我骂你你也不用在意,臭味相投。反正论坛许多人不上了,都是因为你这个网络垃圾, ...
西门淡定 发表于 2024-4-28 10:15
最近的两个帖子让我看到,这就是为什么很多小区搞不好的原因
业委会太负责了,别人指责
;) 宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 10:01
难怪人家说你们怀着恶意,物业公司作为甲方要发钱给第三方,他有足够的动力去认真考核,讲白了,每一个不 ...
西门淡定 发表于 2024-4-28 10:15
最近的两个帖子让我看到,这就是为什么很多小区搞不好的原因
业委会太负责了,别人指责
宛陵湖三期 发表于 2024-4-28 10:14
物业公司作为甲方除非头脑子坏了,给乙方全部打合格。在我们小区,物业公司对第三方公司考核也是比较严厉 ...
里克尔梅 发表于 2024-4-28 10:15
白纸黑字都在啊,明明是你们左or右张口骂人,接下来各种造谣翻帖。咋成我逮谁咬谁了?



颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 10:20
请你直接回答会不会出现物业公司对第三方考核都是合格,而业主对物业的服务不满意,认为应该打不合格的 ...
一条龙胡 发表于 2024-4-28 02:23
得了吧,你什么玩意谁不清楚,有本事你在论坛发一个征集帖,看看大家对你的评价,不用说,一边倒的吐沫淹 ...
一条龙胡 发表于 2024-4-28 10:20
这句话讲的太赞了,根本没必要去理会那些网络垃圾,那都是一群心理变态,自己不想好,见不得别人好的。自 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 02:30
应该就事论事,人家提点意见不能就说是“抹黑”吧?如果这样,上论坛都必须唱赞歌才可以了?
一条龙胡 发表于 2024-4-28 10:26
别装逼了,回复放在这的,我从头到尾看一遍,你这种丑态让人搞笑,哈哈。不就是想套人家话,伺机寻找破绽 ...
里克尔梅 发表于 2024-4-28 10:32
有网友说论坛是他们最重要的宣传工具,你提了意见那不是影响接下来的评奖?
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 10:33
如果没有“破绽”,又何必怕人抓呢?
如果有“破绽”,承认并改正不就可以了吗?
一条龙胡 发表于 2024-4-28 10:39
你确瞧,你多么正义,多会监督?人家小区业委会需要你监督吗?非要扮演太监急的角色干嘛呢?你去监督别人 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 10:52
你的意思是说,不是你们小区的业主,在论坛上就不能对你们小区的业委会“评头论足”?
一条龙胡 发表于 2024-4-28 11:06
我又不是这个小区的,我住在隔壁小区,我要住在这个小区,我是小狗。但是我觉得他们小区的确搞得很好,真 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 11:11
你可以表扬它,这是你的权利,但也不要把别人提它点意见的权利给否了啊,对不?
一条龙胡 发表于 2024-4-28 11:36
拉倒吧,打着“正义监督”的旗号,干着内心肮脏的活。一个不拿任何报酬的别人小区业委会,你有什么资格指 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 11:50
你的意思,还是论坛网友对你们(或者他们)业委会没有“评头论足”的权利了?或者说只能有表扬的权利, ...
左or右 发表于 2024-4-28 12:09
我倒觉得啊,有这个精力,你能把自己小区搞好,那才是有意义的。别人小区好坏,跟你没有任何关系,你又不 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 12:13
你的意思也是在说,我在论坛上也没有表达对你们业委会意见的权利?
左or右 发表于 2024-4-28 12:19
我有说过吗?你看看我哪一句话,哪个字说了不让你说的?
我只是建议你,如果有精力,把自己小区搞好是 ...
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 12:23
那你的意思就是说,我在论坛上有对你们业委会表达意见的权利。
左or右 发表于 2024-4-28 12:32
你有没有权利,不是我们决定的
但我也有对你建议的权利
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 12:34
我尊重你建议的权利,同时,也希望你尊重我表达对你们业委会意见的权利。
龙虎马 发表于 2024-4-28 12:38
不管怎麽样,这个小区有人在管理,业委会起到一定作用;
三期好不好是他的位置,学区,小区环境建设及物业 ...
左or右 发表于 2024-4-28 12:39
难道你能看到我的回复中,有任何不尊重吗?
建议你投身小区公益事业
颛顼的后裔 发表于 2024-4-28 12:47
感谢你尊重我对你们业委会表达意见的权利!
龙虎马 发表于 2024-4-28 12:38
不管怎麽样,这个小区有人在管理,业委会起到一定作用;
三期好不好是他的位置,学区,小区环境建设及物业 ...
里克尔梅 发表于 2024-04-27 22:43
及时改进,值得鼓励。下次争取别欠薪。
空调专家 发表于 2024-04-28 16:29
业主委员会还有交通补贴?
| 欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |