宣城论坛

标题: 你是否同意市区内投放共享电动车 [打印本页]

作者: 左or右 时间: 2024-4-30 13:10
标题: 你是否同意市区内投放共享电动车
刚才看到一条信息，正在征集市区投放共享电动车的建议

你同意投放吗？

作者: 鸿剑 时间: 2024-4-30 13:16
马鞍山市电动自行车投放多少年了，宣城还在征求意见，这也是差距，支持投放。

作者: 高中家长75 时间: 2024-4-30 13:19
事故责任怎么划分？

作者: 风声雨声百姓声 时间: 2024-4-30 13:30
这是利民便民的好事，谁会不支持呢？

作者: 修疑难杂症 时间: 2024-4-30 14:23
放心不会通过的，通过了，出租车司机就会罢工了

作者: 一枚小吃货 时间: 2024-4-30 14:38
其实看一个城市有没有发展潜力，就看共享单车的投放就可以看出来了

作者: 起松声 时间: 2024-4-30 14:40
非常同意

作者: 独唱团 时间: 2024-4-30 14:59
市区相关园区------特定区域？？？

作者: 自诚学 时间: 2024-4-30 15:11
戴头盔问题咋解决？

作者: 一游得金 时间: 2024-4-30 15:19

修疑难杂症发表于 2024-4-30 14:23
放心不会通过的，通过了，出租车司机就会罢工了

罢了也好，不能顺应时代的变化，就该淘汰！

作者: 春の爱 时间: 2024-4-30 15:20
哪里投票？？？今天截止了刚刚看到

作者: 好家伙 时间: 2024-4-30 15:22
这是好事呀，希望成功

作者: 好家伙 时间: 2024-4-30 15:23

自诚学发表于 2024-04-30 15:11
戴头盔问题咋解决？

你这个问题提得好

作者: 里克尔梅 时间: 2024-4-30 15:23

自诚学发表于 2024-4-30 07:11
戴头盔问题咋解决？

共享电动车上面都有头盔啊，用个线连着。

作者: 里克尔梅 时间: 2024-4-30 15:24

这种民意投票，不是老赵做代表去吗？

作者: 衣食住行 时间: 2024-4-30 15:27

里克尔梅发表于 2024-4-30 15:23
共享电动车上面都有头盔啊，用个线连着。

这还不呆，知道有根线连着

宣城是山丘地，单车不适合，但电动自行车是可行的

作者: 疯狂VS蚂蚁 时间: 2024-4-30 15:38

自诚学发表于 2024-4-30 15:11
戴头盔问题咋解决？

泾县不是投放了很多吗？每个共享单车上都有头盔的，用线连着的

作者: 路转峰回 时间: 2024-4-30 15:43
路过顶一下

作者: 西门淡定 时间: 2024-4-30 16:15
我建议扩大开放范围，不仅仅是在相关园区，应该扩展到市区，，不能因为小部分群体的利益，阻碍我市交通的发展。

如果当年，开大巴车的群体反对我市通高铁，那我们是不是应该把高铁站也关了

作者: 动感飞扬 时间: 2024-4-30 16:17
同意，宣城这个地势骑共享单车太累了。

作者: 裘公人 时间: 2024-4-30 16:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好人一 时间: 2024-4-30 16:48
支持一下

作者: 王明 时间: 2024-4-30 17:06
在哪里投票？

作者: 划划水 时间: 2024-4-30 17:08
坚决支持李中书记的伟大决定！

作者: 孤舟蓑笠老翁 时间: 2024-4-30 17:34
早几年就准备投放的，至于什么原因夭折了就不说了

作者: 魅力敬亭 时间: 2024-4-30 18:21
支持全域投放低碳出行，包括经开区和高新区

作者: 龙虎马 时间: 2024-4-30 18:23
影响的哥！其实我们无所谓！

作者: 东西河边 时间: 2024-4-30 18:26

这是利民便民的好事，谁会不支持呢？

作者: 水阳表嫂 时间: 2024-4-30 19:30
天天喊环保节能，在一小部分人利益面前，至国家政策不顾！

作者: 古古古 时间: 2024-4-30 19:57
纯属浪费，看街上横七竖八躺的小蓝车

作者: 古古古 时间: 2024-4-30 19:57
北上广有吗

作者: 周正永 时间: 2024-4-30 22:43
当然同意了，好事嘛

作者: 和气生财蔡 时间: 2024-4-30 22:50
支持！支持！支持！支持！

作者: 左or右 时间: 2024-5-1 10:28

疯狂VS蚂蚁发表于 2024-4-30 15:38
泾县不是投放了很多吗？每个共享单车上都有头盔的，用线连着的

我在绩溪看到有两种共享单车

作者: 里克尔梅 时间: 2024-5-1 10:45

古古古发表于 2024-4-30 11:57
北上广有吗

南京江宁区有，以前只是秦淮河半侧；市区不给投。深圳没看到，上海浦东核心区和老城区也没看到。

作者: 前寒武纪 时间: 2024-5-1 16:47
顶帖拿分

作者: 路奔奔 时间: 2024-5-1 17:59
要投能载1+1的，一名骑手带一个人的。

作者: 江边柳 时间: 2024-5-1 18:24
宣城市投放电动车前两年也讨论过，本人也发表过意见，从申以前观点：一、目前市区交通出行选择。1、本市区范围面积较小，现阶段投放的共享自行车已经遍布市区各大街道，如果说要解决最后一公里问题，共享自行车完全可以胜任，但现实是共享自行车也没有多少人去骑行，说明解决最后一公里不是本市交通的主要问题。2、本市区公交相对较完善，基本上每个社区都能到达，即使到达不了的社区，可以用共享自行车进行补充，可以完全解决最后一公里的问题。3、宣城公交车、出租车、网约车相对发达，真有什么急事或者改善出现条件，可以搭载出租车或网约车，完美解决市区出行问题。4、宣城市区有大量的骑电动车或者自行车上班人群以及送小孩上学的骑电动车家长，我作为一个骑电动车上班的人来说，在北高新技术开展区，骑行时间35分钟，这是目前出行最大的出行人群。5、宣城市区私家车保有量已到达非常可观的数量，这与电动车组成了宣城的出行大军，市区出行通过以上几种方式已经完美解决了。二、投放电动车的弊端。1、宣城市区面积较小，已经投放的共享自行车已经占据了很多街道两边的公共资源，对个体骑行用户的停放电动车、自行车等已经造成很大的拥堵，如在投放电动车势必更加剧了道路两边投放车辆资源的争夺，有可能引发矛盾的上升。2、共享电动车对当前公交车、出租车、网约车经济效益产生不利的影响等，对企业或出行谋生的群体将是很大的伤害，影响企业盈利和税收，个体自营用户的生活保障等。3、而共享电动车的投放是百害无一利，1）没有增加用工人数。2）没有高产出的税收。3）抢占市民出行停放车辆的公共资源。4）带来了无法预期的交通事故诉讼上升形成索赔的困难。5）道路两边的乱停乱放影响我市卫生文明城市的形象，共享自行车已经带来了不良的影响了。
针对以上分析，本人是不赞同本市投放电动车，请论坛坛友认真分析、慎重投票

作者: 宣城农机 时间: 2024-5-1 19:48
宣城是旅游城市，品牌也在不断创建之中，希望早日引入共享电动车，增加城市风景线！

作者: 友爱56 时间: 2024-5-1 20:18
那上次投放过为什么叫停了根本没有考虑老百姓的方便出行

作者: 水阳表嫂 时间: 2024-5-1 23:06

古古古发表于 2024-04-30 19:57
北上广有吗

合肥开发区很多！

作者: 左or右 时间: 2024-5-2 08:18

路奔奔发表于 2024-5-1 17:59
要投能载1+1的，一名骑手带一个人的。

胆子再大一点，思维再活跃一点，投放更多的三轮共享单车，后面带着老婆旁边坐着小孩

作者: 明媚阳光 时间: 2024-5-2 08:19
跟我无关

作者: 百味人生 时间: 2024-5-2 08:40

明媚阳光发表于 2024-5-2 08:19
跟我无关

不同意，我要继承家业

作者: 百味人生 时间: 2024-5-2 08:40

明媚阳光发表于 2024-5-2 08:19
跟我无关

不同意，继承家业

作者: 水阳江大道东 时间: 2024-5-2 11:01

这是利民便民的好事，谁会不支持呢？

作者: 水阳江大道东 时间: 2024-5-2 11:01
没看到相关信息，不然必定双手支持

作者: 水阳江大道东 时间: 2024-5-2 11:03

西门淡定发表于 2024-4-30 16:15
我建议扩大开放范围，不仅仅是在相关园区，应该扩展到市区，，不能因为小部分群体的利益，阻碍我市交通的发 ...

作者: 水阳江大道东 时间: 2024-5-2 11:12

划划水发表于 2024-4-30 17:08
坚决支持李中书记的伟大决定！

立足方便于人民群众，以最广大人民群众利益为出发点，就是好领导，社会的进步，总会打破部分少数人的即得利益，这少数人中如果有当权者，那么实施起来就会异常艰难，往往大家都明白的道理，就有人装不明白，找各种理由拉长收益线，还美其名宣城特点，宣城周边都有了，唯独宣城不行，为什么？任何人都无法阻挡社会进步，那些阻碍宣城发展的人必定也会被载入历史，这么多年过去了，就算手里有烫手的山芋，应该也早出清了！

作者: 皖南小城 时间: 2024-5-2 11:25
当时好像政府与出租车有个约定吧，不给上共享电动车

作者: 前寒武纪 时间: 2024-5-2 18:13
顶贴拿分

作者: 倚修竹 时间: 2024-5-2 19:23
希望早日开放，利国利民。

作者: 不知道吗 时间: 2024-5-2 21:25

作者: 天际抓根宝 时间: 2024-5-2 21:41
共享电动车比那共享自行车方便多了

作者: 千千阙歌 时间: 2024-5-2 21:45
支持投放。

作者: 皖：宣 时间: 2024-5-2 23:38
不带头盔不通电，我支持共享电动车

作者: 爱打狂人 时间: 2024-5-3 07:57
先是到处乱停乱放公共自行车，后来又出现随意摆放的共享单车，都已经严重影响市容影响老百姓行走了，再看看万达和国购广场门前乱停乱电瓶车，利益集团鬼点子多，真的不要添乱了水军们!

作者: 前寒武纪 时间: 2024-5-3 10:00
顶帖拿分

作者: 解构 时间: 2024-5-3 10:38
下面县里早就有了

作者: 左or右 时间: 2024-5-3 10:39

解构发表于 2024-5-3 10:38
下面县里早就有了

几年前我在绩溪看到

作者: 我爱桃园 时间: 2024-5-4 10:35
同意一下

作者: 一游得金 时间: 2024-5-4 10:49

江边柳发表于 2024-5-1 18:24
宣城市投放电动车前两年也讨论过，本人也发表过意见，从申以前观点：一、目前市区交通出行选择。1、本市区 ...

扯淡，扯淡！

作者: 假如美好 时间: 2024-5-5 14:58
希望我市早日开放共享电动车，接地气汇人气，打造慢生活旅游城市。

作者: 蔚然大观 时间: 2024-5-6 09:58

江边柳发表于 2024-5-1 18:24
宣城市投放电动车前两年也讨论过，本人也发表过意见，从申以前观点：一、目前市区交通出行选择。1、本市区 ...

首先佩服你胸怀大局、把握大势、着眼大事，其次赞同你发表的大部分观点。

但是你分析观点的角度把群众忘了，把优势漏了。

盼有空补上为感！

作者: 我就是葱 时间: 2024-5-6 10:05
街上估计没有，不然移民们会不高兴

作者: 水墨莲花 时间: 2024-5-6 11:09

好家伙发表于 2024-04-30 15:23
你这个问题提得好

每个车子上配有头盔的，拉萨街头我骑过

作者: 永不褪 时间: 2024-5-6 11:12

自诚学发表于 2024-4-30 15:11
戴头盔问题咋解决？

上面有头盔

作者: 永不褪 时间: 2024-5-6 11:13

爱打狂人发表于 2024-5-3 07:57
先是到处乱停乱放公共自行车，后来又出现随意摆放的共享单车，都已经严重影响市容影响老百姓行走了，再看看 ...

规定定点放

作者: 沙河人家 时间: 2024-5-6 11:46
别吵，相关领导睡着了！

作者: 西门淡定 时间: 2024-5-6 12:18

爱打狂人发表于 2024-5-3 07:57
先是到处乱停乱放公共自行车，后来又出现随意摆放的共享单车，都已经严重影响市容影响老百姓行走了，再看看 ...

你敢说，你和市区出租车没有关联？

谁是水军？我看你才是吧

作者: 两桶浆糊 时间: 2024-5-6 13:03

江边柳发表于 2024-5-1 18:24
宣城市投放电动车前两年也讨论过，本人也发表过意见，从申以前观点：一、目前市区交通出行选择。1、本市区 ...

这位坛友，个人对于你提出的部分观点还是有点不赞同的，以下逐一分析；
一、1、宣城多坡路，是导致一般群体不买自行车账的很大原因；
2、你能说出这点，说明你很少坐公交或者关注论坛上面关于公交的帖子，我就不直接回复了；
3、这点我也认可，但是共享单车的投放，正好能和出租车、网约车形成互补关系，在不急、天气舒适、距离不远的情况下，个人会首选电动车；
4、没明白你表达的点；
5、还是和第三点的答复一样，互补。
二、1、政府做好监督管理，划定指定的停放区域即可
2、只要是良性竞争，市场是鼓励的；
3、这几个点有点low，不做反馈了。
纯属个人观点，欢迎指正、补充。
做为经济体量更小的泾县，现在的共享单车也很受欢迎啊！

作者: 两桶浆糊 时间: 2024-5-6 13:05

蔚然大观发表于 2024-5-6 09:58
首先佩服你胸怀大局、把握大势、着眼大事，其次赞同你发表的大部分观点。

但是你分析观点的角度把群众 ...

屁股决定脑袋

作者: 无量溪河 时间: 2024-5-6 14:59
支持投放！

作者: 想当瘦子 时间: 2024-5-6 15:05

作者: 英皇太子 时间: 2024-5-6 15:53

高中家长75 发表于 2024-4-30 13:19
事故责任怎么划分？

这个更简单，领导去合肥考察一下不就行了，人家那么多年的经验。

作者: 梦碎无痕 时间: 2024-5-6 16:08
本人双手欢迎

作者: 谁的新欢旧爱 时间: 2024-5-6 16:16
完全支持。别再固步自封了

作者: 宜穷 时间: 2024-5-6 17:11
同意，同意，同意

作者: 帅震九州 时间: 2024-5-6 21:05
支持。好事情。

作者: 省略号 时间: 2024-5-6 22:31
宣城丘陵地带，上上下下的，最适合共享电动车，不支持没道理呀

作者: 浮羽 时间: 2024-5-7 16:56
早点放开吧，也不是啥洪水猛兽，增加城市活力。

作者: 春秋装饰公司 时间: 2024-5-7 17:07
在哪里投票？

作者: 此岸花 时间: 2024-5-7 21:14
支持投放，但是共享电动车是不是还要配头盔？

作者: 天气好好啊 时间: 2024-5-8 08:36
同意赞成！

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)