宣城论坛

标题: 宣城公立初中之怪象 [打印本页]

作者: 龙吟暮白 时间: 2024-5-13 15:28
标题: 宣城公立初中之怪象
   宣城公立初中数量偏少，对义务教育之弊端重重，实乃社会膏肓之疾、教育切肤之痛。此情此景，非吾辈所能坐视不理，当振臂疾呼，痛陈其弊，以冀唤醒众人之心，共谋改进之策。

   公立初中之稀缺，实乃教育资源配置不均之表征。义务教育乃国家之本，民族之根，理应普惠众生，无分城乡，无分贫富。然宣城之地，公立初中寥寥无几，学子求学之路崎岖，家长择校之心忧惶。此情此景，岂是义务教育之应有之义？

   公立初中之不足，导致教育资源分配失衡，进而影响教育质量。公立学校以其规范之管理、优质之师资、全面之教育，成为学子求学之首选。然宣城公立初中数量寥寥，难以满足广大学子之需求，致使诸多学子唯有涌入私立学校求学，更有甚者远赴异地求学。私立学校虽有其优势，但高昂之学费、参差不齐之教育质量，往往令家长及学子苦不堪言。此等状况，岂非义务教育之弊端？

   公立初中之稀缺，亦加剧了社会阶层固化之趋势。教育本是促进社会流动、打破阶层固化之重要途径。然公立初中数量不足，使得优质教育资源成为稀缺商品，唯有经济条件优越者方能得之。长此以往，社会阶层之固化将愈演愈烈，贫富差距将进一步拉大。此等后果，实乃国家之不幸，民族之悲殇！

   吾辈当痛心疾首，大声疾呼，力促宣城公立初中之增加，以解教育之困局。政府应加大投入力度，优化教育资源配置，确保公立初中数量与学子需求相适应。同时，应加强对私立学校之监管与引导，确保其规范教育、标准授业。此外，社会各界亦应积极参与教育事业，共同为提升教育质量、促进社会公平贡献力量。

   左兄及小李子前期在论坛亦有所阐述，此怪象及畸体因何致使？又乃谁之过？诸友亦皆是心知肚明，唯嗤然一笑耳。昔日时代之症结今还在、痼疾现犹存，无论何种苛求，亦于事无补。当下唯有上下同心协力，共献发展之计、共谋改进之策，以促进义务教育之均衡发展，实现教育公平之目标，此为根本。

                           *  chuanshuoge5月13日于皖北夜不能寐，痛心疾首、呓语一番，诸友莫嗔怪……

作者: 龙吟暮白 时间: 2024-5-13 17:56
@里克尔梅@左or右欢迎网络大咖评论留言

作者: 归一归一 时间: 2024-5-13 18:13
没错，宛陵湖新城小区上中学那么远，是应该单独建一所初中给他们解决上学难的问题。顺便把房价从6千涨到6万一平。

作者: 神医 时间: 2024-5-13 18:17
利好某些人口袋，造就了一些暴发户

作者: 青山头 时间: 2024-5-13 18:21
龙兄处皖北之远而忧宣城，佩服！

作者: 龙虎马 时间: 2024-5-13 18:29
民办再好，都是普通百姓负担！
一线大城市公办是主打！民办给有钱人准备的。
公办雄起！

作者: 龙吟暮白 时间: 2024-5-13 18:32

归一归一发表于 2024-05-13 18:13
没错，宛陵湖新城小区上中学那么远，是应该单独建一所初中给他们解决上学难的问题。顺便把房价从6千涨到6万一平。

我讲西瓜不甜，你讲炒饭不咸。就事论事，好吗？

作者: 龙吟暮白 时间: 2024-5-13 18:46

青山头发表于 2024-05-13 18:21
龙兄处皖北之远而忧宣城，佩服！

兄台，在外地，看到家乡固步自封，人家都在发展超越，我们还在以长三角城市的优越感在这沾沾自喜，井底之蛙只会鼓噪，久居方寸之地，何谈格局？

作者: 左or右 时间: 2024-5-13 19:09
芜湖，私立学校在公办学校夹缝中生存

作者: 龙吟暮白 时间: 2024-5-13 19:51
@里克尔梅小李子，你不发表你的一番见解吗？

作者: 里克尔梅 时间: 2024-5-13 19:52

龙吟暮白发表于 2024-5-13 11:51
@里克尔梅小李子，你不发表你的一番见解吗？

不敢喧宾夺主。

作者: 龙吟暮白 时间: 2024-5-13 19:55

里克尔梅发表于 2024-05-13 19:52
不敢喧宾夺主。

不是，求同存异。你前些日子的帖子我无法反驳，确实如此，但是，那个猥琐发育的货色我希望你劝说他两句：消停消停吧！老了就老了，做了一辈子官，官瘾还没过够吗？

作者: 龙吟暮白 时间: 2024-5-13 20:02
当年楚霸王战败，仰天长叹，自绝于天下。如今本地如此教育之窘境，实为人祸。当年有些干部，不要以为退休了，毛少了，皮老了，就在那怡然自得，你背负教育民生之问题，迟早要还的！

作者: 火烈鸟 时间: 2024-5-13 21:16
看来你跟你左兄学了不少东西，毕业了

作者: 沙河人家 时间: 2024-5-14 07:53
我等不“嗤然一笑”，难不成还要“以头抢地”？

作者: 颛顼的后裔 时间: 2024-5-14 08:04
在这个问题上，支持老龙！

作者: 想当瘦子 时间: 2024-5-14 08:07

作者: 安宣居士 时间: 2024-5-14 08:13
学校还敢建？看看2020年到2023年的出生人数，再想想学校是否会多，现在有些乡镇学校从小学和初中的学生全部加起来，不到300人。还建新学校？就是现在这些中小学校正式编制老师能否保证就业，以后都难讲了~~2016年出生人口1883万人，最高；2020年1202万人，2021年1062万人，2023年956万人，你们认为2024年人口会有多少，我估计800多万。这么点人，就是现有的学校都感觉多，还建新学校?

作者: 篮球宣州 时间: 2024-5-14 08:18
顶帖拿分

作者: 千年叹 时间: 2024-5-14 08:44
你看偌大的北门区域公办初中就一个三中再看三中初中部教学楼大小和社会评价教体局这么多年不改变不改革希望能有所作为！

作者: 关注闲事 时间: 2024-5-14 09:35
2024年9月份滨湖学校正式招生（小学有36班、中学24班），还有滨湖路幼儿园待建，就在宛陵湖景区西湖边的滨湖路上，离宛陵湖新城小区、桃花源小区、城建望湖城小区都比较近

作者: 水古隼 时间: 2024-5-14 09:44

关注闲事发表于 2024-5-14 09:35
2024年9月份滨湖学校正式招生（小学有36班、中学24班），还有滨湖路幼儿园待建，就在宛陵湖景区西湖边的滨 ...

顶一个

作者: 千年叹 时间: 2024-5-14 09:51

安宣居士发表于 2024-5-14 08:13
学校还敢建？看看2020年到2023年的出生人数，再想想学校是否会多，现在有些乡镇学校从小学和初中的学生全部 ...

乡镇减少但城区部分区域不平衡城区部分区域还是要合理增加中小学的

作者: 火烈鸟 时间: 2024-5-14 10:01

千年叹发表于 2024-5-14 08:44
你看偌大的北门区域公办初中就一个三中再看三中初中部教学楼大小和社会评价教体局这么多年不改 ...

三中即便放在大城市都不是一个小中学，只不过愿意上的人有限，只要愿意上的一多，它分分钟就能解决问题。那些说公立初中少的人，请问三中招满了？八中招满了？十二中西校区招满了？只不过大家都往六中和十二中本部挤而已，当然也有不少乡镇的放着乡镇公办初中不读，非要上市区私立初中的，这能怪公办初中少？乡镇公办初中不算公办？还有一部分是市区有公办初中可上的，上不了好的就愿意选择阳光、奋飞、华星之类，这能怪公办初中少？所以与其呼吁建更多公办初中，不如呼吁如何提高市区公办初中的教育质量，这样会更加切中要点。

作者: 颛顼的后裔 时间: 2024-5-14 10:13

火烈鸟发表于 2024-5-14 10:01
三中即便放在大城市都不是一个小中学，只不过愿意上的人有限，只要愿意上的一多，它分分钟就能解决问题。 ...

作者: 他山之玉 时间: 2024-5-14 10:21
即便存在浪潮汹涌、唯利是图的市场环境，但教育不能植入牟利、唯利的基因，校园（尤其是中小学）应该是个清白之地，学校的性质就应该以公立为主，私立只能是补充，公立的学校也要控制数量，生源多了，可以扩大学校规模，不能增加学校数量。若数量增加了，学校配套的一些与一线教育无关的岗位和人员职数也会增加，浪费政府资源和资金。应该将有限的财力和资源用在刀刃上。
同时，更应该加强师德师风教育，满身铜味的教师和弥漫金钱味的环境教不出品学兼优的学生；同样也要尊师重道，赋予老师一定的惩戒权，一个跪着的老师也教不出顶天立地的学生，以后他们如何成为中华的脊梁？

作者: 火烈鸟 时间: 2024-5-14 10:25

他山之玉发表于 2024-5-14 10:21
即便存在浪潮汹涌、唯利是图的市场环境，但教育不能植入牟利、唯利的基因，校园（尤其是中小学）应该是个清 ...

是的，我觉得位于宛陵湖西南角的宛陵湖学校一旦建好，市区就不用再建任何初中了。

作者: 张觉祥 时间: 2024-5-14 10:58
没有老年大学重要

作者: 远山如帆 时间: 2024-5-14 11:24
顶贴拿分

作者: 春蚕34 时间: 2024-5-14 11:55

安宣居士发表于 2024-05-14 08:13
学校还敢建？看看2020年到2023年的出生人数，再想想学校是否会多，现在有些乡镇学校从小学和初中的学生全部加起来，不到300人。还建新学校？就是现在这些中小学校正式编制老师能否保证就业，以后都难讲了~~2016年出生人口1883万人，最高；2020年1202万人，2021年1062万人，2023年956万人，你们认为2024年人口会有多少，我估计800多万。这么点人，就是现有的学校都感觉多，还建新学校?

2000年全国新生儿1800万，2024年全国新生儿预测是850万，一半都没有了。

影响到师范院校招生

，影响到师范院校学生就业，影响到目前在职老师的工作稳定，今后肯定有中小学合并，肯定有在职老师下岗，曾经是铁饭碗的教师，今后也会不香了

作者: 路转峰回 时间: 2024-5-14 14:56
路过顶一

作者: 下不下雨 时间: 2024-5-14 15:26

火烈鸟发表于 2024-5-14 10:01
三中即便放在大城市都不是一个小中学，只不过愿意上的人有限，只要愿意上的一多，它分分钟就能解决问题。 ...

这话说的在理。公办学校其实不少，六中、十二中、十二西、三中，北师大现在也是公立，奋飞也改了，滨湖学校也建好了。就阳光、华星、文鼎、蓝天是纯私立的了吧？不管公立私立都有好坏，提高教学水平是关键。建那么多有屁用。八中、三中都是公立，有多少人愿去？不管公立私立，提高教学质量是关键，就算私立，质量好也比公立不行的好。

作者: 南门学童 时间: 2024-5-14 15:51
乡镇减少但城区部分区域不平衡

作者: 颛顼的后裔 时间: 2024-5-14 16:20

作者: 火烈鸟 时间: 2024-5-14 16:24

南门学童发表于 2024-5-14 15:51
乡镇减少但城区部分区域不平衡

不可能完全均衡的，但基本还算均衡的，就算有不均衡的地方，私立学校也给填均衡了，

作者: 王明 时间: 2024-5-14 17:21
公立初中太少了，且分布不均衡。

作者: 水阳表嫂 时间: 2024-5-14 18:04

春蚕34 发表于 2024-05-14 11:55
2000年全国新生儿1800万，2024年全国新生儿预测是850万，一半都没有了。

影响到师范院校招生

，影响到师范院校学生就业，影响到目前在职老师的工作稳定，今后肯定有中小学合并，肯定有在职老师下岗，曾经是铁饭碗的教师，今后也会不香了

培训机构关停加上人口锐减，我两年前就劝身边朋友，家里孩子报考尽量避开师范教育！

作者: 春蚕34 时间: 2024-5-14 19:23

水阳表嫂发表于 2024-05-14 18:04
培训机构关停加上人口锐减，我两年前就劝身边朋友，家里孩子报考尽量避开师范教育！

三至五年，城区小学招生吃不饱的情况就会出现，十年过后，城区中学吃不饱的情况就会出现。
目前还有许多建学校的呼声，有二种人，一，是希望离自己小区近的地方建学校，那样方便宜。二，就是当年宣城街上，某某某家大头

作者: 只看热闹 时间: 2024-5-15 06:48

春蚕34 发表于 2024-5-14 11:55
2000年全国新生儿1800万，2024年全国新生儿预测是850万，一半都没有了。

暂时不会，要知道中国的中小学还是大班教学，中国还在发展，未来肯定跟发达国家一样实现小班化的。

作者: 左or右 时间: 2024-5-15 06:51

只看热闹发表于 2024-5-15 06:48
暂时不会，要知道中国的中小学还是大班教学，中国还在发展，未来肯定跟发达国家一样实现小班化的。

确实是的，现在一个班都是将近60个人，标准的话应该是30个人

作者: 池鱼幕燕 时间: 2024-5-15 07:55

左or右发表于 2024-05-13 19:09
芜湖，私立学校在公办学校夹缝中生存

我芜湖同事说他孩子星期天丢给补课老师，包吃包学一天100块钱。而宣城呢，一节课几百！

作者: 阳光开怀 时间: 2024-5-15 10:01
一帮大佬们坐办公室喝茶混日子，老百姓操碎了心

作者: 奥特无敌牛 时间: 2024-5-15 10:50
前段时间看你在论坛上抨击五一宣城酒店住宿贵，并发出为什么霍邱汉庭酒店200多，宣城汉庭酒店700的灵魂拷问
现在又以宣城公立初中之怪像为题，从教育资源配置表征、资源分配失衡上升到阶级问题，数落宣城公立初中的不足，并再次大声呼吁.......
如果说前期抨击五一宣城酒店价格高属于闲的蛋疼，这次的初中怪象属于再刷存在感
你在分析、剖析以前，有没有看到公立初中教育的改变？北师大转公，十二中专公，东部城区又新建了126九年一贯制学校，现在滨湖学校也在建设中，预计九月就要开学，这难道不是宣城公立初中的改变吗？？？
所有初中、高中，包括小学、幼儿园，不仅在宣城，就是放眼全国，在当地心中，都是有口碑好，有口碑一般的，就像成绩有好有坏，人有美有丑，每个地方都有示范高中都有普通高中一样，你能要求一个只有100多人的初中，教师、硬件配置和1000人规模的初中一样？？

作者: 龙吟暮白 时间: 2024-5-20 20:38

安宣居士发表于 2024-05-14 08:13
学校还敢建？看看2020年到2023年的出生人数，再想想学校是否会多，现在有些乡镇学校从小学和初中的学生全部加起来，不到300人。还建新学校？就是现在这些中小学校正式编制老师能否保证就业，以后都难讲了~~2016年出生人口1883万人，最高；2020年1202万人，2021年1062万人，2023年956万人，你们认为2024年人口会有多少，我估计800多万。这么点人，就是现有的学校都感觉多，还建新学校?

你真是一个搞笑的人，呵呵，继续去洗白

作者: 官哥 时间: 2024-5-20 20:45
表达了什么中心思想

作者: 佐道之左 时间: 2024-5-21 07:57
钱从哪来

作者: 有时说说 时间: 2024-5-27 08:54

龙吟暮白发表于 2024-5-13 18:32
我讲西瓜不甜，你讲炒饭不咸。就事论事，好吗？

一看就知道有人是带节奏的，随时找机会变相说别人上学远。宛陵湖上十二中本部，不是蛮方便的么。

作者: 天涯稀客 时间: 2024-5-27 08:58
熙熙攘攘皆为利往

作者: 衣食住行 时间: 2024-5-27 09:16
楼主忧宣忧教，身在外始终惦记着家乡的各项事业

你对宣城的发展献言献策好样的，我挺你

无论多少杂音你都继续加油

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)