宣城论坛

标题: 宣城公立初中之怪象 [打印本页]

作者: 龙吟暮白    时间: 2024-5-13 15:28
标题: 宣城公立初中之怪象
       宣城公立初中数量偏少,对义务教育之弊端重重,实乃社会膏肓之疾、教育切肤之痛。此情此景,非吾辈所能坐视不理,当振臂疾呼,痛陈其弊,以冀唤醒众人之心,共谋改进之策。

       公立初中之稀缺,实乃教育资源配置不均之表征。义务教育乃国家之本,民族之根,理应普惠众生,无分城乡,无分贫富。然宣城之地,公立初中寥寥无几,学子求学之路崎岖,家长择校之心忧惶。此情此景,岂是义务教育之应有之义?

       公立初中之不足,导致教育资源分配失衡,进而影响教育质量。公立学校以其规范之管理、优质之师资、全面之教育,成为学子求学之首选。然宣城公立初中数量寥寥,难以满足广大学子之需求,致使诸多学子唯有涌入私立学校求学,更有甚者远赴异地求学。私立学校虽有其优势,但高昂之学费、参差不齐之教育质量,往往令家长及学子苦不堪言。此等状况,岂非义务教育之弊端?

       公立初中之稀缺,亦加剧了社会阶层固化之趋势。教育本是促进社会流动、打破阶层固化之重要途径。然公立初中数量不足,使得优质教育资源成为稀缺商品,唯有经济条件优越者方能得之。长此以往,社会阶层之固化将愈演愈烈,贫富差距将进一步拉大。此等后果,实乃国家之不幸,民族之悲殇!

       吾辈当痛心疾首,大声疾呼,力促宣城公立初中之增加,以解教育之困局。政府应加大投入力度,优化教育资源配置,确保公立初中数量与学子需求相适应。同时,应加强对私立学校之监管与引导,确保其规范教育、标准授业。此外,社会各界亦应积极参与教育事业,共同为提升教育质量、促进社会公平贡献力量。

       左兄及小李子前期在论坛亦有所阐述,此怪象及畸体因何致使?又乃谁之过?诸友亦皆是心知肚明,唯嗤然一笑耳。昔日时代之症结今还在、痼疾现犹存,无论何种苛求,亦于事无补。当下唯有上下同心协力,共献发展之计、共谋改进之策,以促进义务教育之均衡发展,实现教育公平之目标,此为根本。

                              *  chuanshuoge5月13日于皖北夜不能寐,痛心疾首、呓语一番,诸友莫嗔怪……

作者: 龙吟暮白    时间: 2024-5-13 17:56
@里克尔梅@左or右 欢迎网络大咖评论留言
作者: 归一归一    时间: 2024-5-13 18:13
没错,宛陵湖新城小区上中学那么远,是应该单独建一所初中给他们解决上学难的问题。顺便把房价从6千涨到6万一平。
作者: 神医    时间: 2024-5-13 18:17
利好某些人口袋,造就了一些暴发户
作者: 青山头    时间: 2024-5-13 18:21
龙兄处皖北之远而忧宣城,佩服!
作者: 龙虎马    时间: 2024-5-13 18:29
民办再好,都是普通百姓负担!
一线大城市公办是主打!民办给有钱人准备的。
公办雄起!
作者: 龙吟暮白    时间: 2024-5-13 18:32
归一归一 发表于 2024-05-13 18:13
没错,宛陵湖新城小区上中学那么远,是应该单独建一所初中给他们解决上学难的问题。顺便把房价从6千涨到6万一平。

我讲西瓜不甜,你讲炒饭不咸。就事论事,好吗?
作者: 龙吟暮白    时间: 2024-5-13 18:46
青山头 发表于 2024-05-13 18:21
龙兄处皖北之远而忧宣城,佩服!

兄台,在外地,看到家乡固步自封,人家都在发展超越,我们还在以长三角城市的优越感在这沾沾自喜,井底之蛙只会鼓噪,久居方寸之地,何谈格局?
作者: 左or右    时间: 2024-5-13 19:09
芜湖,私立学校在公办学校夹缝中生存
作者: 龙吟暮白    时间: 2024-5-13 19:51
@里克尔梅 小李子,你不发表你的一番见解吗?
作者: 里克尔梅    时间: 2024-5-13 19:52
龙吟暮白 发表于 2024-5-13 11:51
@里克尔梅 小李子,你不发表你的一番见解吗?

不敢喧宾夺主。
作者: 龙吟暮白    时间: 2024-5-13 19:55
里克尔梅 发表于 2024-05-13 19:52
不敢喧宾夺主。

不是,求同存异。你前些日子的帖子我无法反驳,确实如此,但是,那个猥琐发育的货色我希望你劝说他两句:消停消停吧!老了就老了,做了一辈子官,官瘾还没过够吗?
作者: 龙吟暮白    时间: 2024-5-13 20:02
当年楚霸王战败,仰天长叹,自绝于天下。如今本地如此教育之窘境,实为人祸。当年有些干部,不要以为退休了,毛少了,皮老了,就在那怡然自得,你背负教育民生之问题,迟早要还的!
作者: 火烈鸟    时间: 2024-5-13 21:16
看来你跟你左兄学了不少东西,毕业了
作者: 沙河人家    时间: 2024-5-14 07:53
我等不“嗤然一笑”,难不成还要“以头抢地”?
作者: 颛顼的后裔    时间: 2024-5-14 08:04
在这个问题上,支持老龙!
作者: 想当瘦子    时间: 2024-5-14 08:07

作者: 安宣居士    时间: 2024-5-14 08:13
学校还敢建?看看2020年到2023年的出生人数,再想想学校是否会多,现在有些乡镇学校从小学和初中的学生全部加起来,不到300人。还建新学校?就是现在这些中小学校正式编制老师能否保证就业,以后都难讲了~~2016年出生人口1883万人,最高;2020年1202万人,2021年1062万人,2023年956万人,你们认为2024年人口会有多少,我估计800多万。这么点人,就是现有的学校都感觉多,还建新学校?
作者: 篮球宣州    时间: 2024-5-14 08:18
顶帖拿分
作者: 千年叹    时间: 2024-5-14 08:44
你看偌大的北门区域  公办初中就一个三中   再看三中初中部教学楼大小和社会评价      教体局这么多年不改变不改革   希望能有所作为!
作者: 关注闲事    时间: 2024-5-14 09:35
2024年9月份滨湖学校正式招生(小学有36班、中学24班),还有滨湖路幼儿园待建,就在宛陵湖景区西湖边的滨湖路上,离宛陵湖新城小区、桃花源小区、城建望湖城小区都比较近
作者: 水古隼    时间: 2024-5-14 09:44
关注闲事 发表于 2024-5-14 09:35
2024年9月份滨湖学校正式招生(小学有36班、中学24班),还有滨湖路幼儿园待建,就在宛陵湖景区西湖边的滨 ...

顶一个
作者: 千年叹    时间: 2024-5-14 09:51
安宣居士 发表于 2024-5-14 08:13
学校还敢建?看看2020年到2023年的出生人数,再想想学校是否会多,现在有些乡镇学校从小学和初中的学生全部 ...

乡镇减少   但城区部分区域不平衡       城区部分区域还是要合理增加中小学的     
作者: 火烈鸟    时间: 2024-5-14 10:01
千年叹 发表于 2024-5-14 08:44
你看偌大的北门区域  公办初中就一个三中   再看三中初中部教学楼大小和社会评价      教体局这么多年不改 ...

三中即便放在大城市都不是一个小中学,只不过愿意上的人有限,只要愿意上的一多,它分分钟就能解决问题。那些说公立初中少的人,请问三中招满了?八中招满了?十二中西校区招满了?只不过大家都往六中和十二中本部挤而已,当然也有不少乡镇的放着乡镇公办初中不读,非要上市区私立初中的,这能怪公办初中少?乡镇公办初中不算公办?还有一部分是市区有公办初中可上的,上不了好的就愿意选择阳光、奋飞、华星之类,这能怪公办初中少?所以与其呼吁建更多公办初中,不如呼吁如何提高市区公办初中的教育质量,这样会更加切中要点。
作者: 颛顼的后裔    时间: 2024-5-14 10:13
火烈鸟 发表于 2024-5-14 10:01
三中即便放在大城市都不是一个小中学,只不过愿意上的人有限,只要愿意上的一多,它分分钟就能解决问题。 ...


作者: 他山之玉    时间: 2024-5-14 10:21
即便存在浪潮汹涌、唯利是图的市场环境,但教育不能植入牟利、唯利的基因,校园(尤其是中小学)应该是个清白之地,学校的性质就应该以公立为主,私立只能是补充,公立的学校也要控制数量,生源多了,可以扩大学校规模,不能增加学校数量。若数量增加了,学校配套的一些与一线教育无关的岗位和人员职数也会增加,浪费政府资源和资金。应该将有限的财力和资源用在刀刃上。
同时,更应该加强师德师风教育,满身铜味的教师和弥漫金钱味的环境教不出品学兼优的学生;同样也要尊师重道,赋予老师一定的惩戒权,一个跪着的老师也教不出顶天立地的学生,以后他们如何成为中华的脊梁?
作者: 火烈鸟    时间: 2024-5-14 10:25
他山之玉 发表于 2024-5-14 10:21
即便存在浪潮汹涌、唯利是图的市场环境,但教育不能植入牟利、唯利的基因,校园(尤其是中小学)应该是个清 ...

是的,我觉得位于宛陵湖西南角的宛陵湖学校一旦建好,市区就不用再建任何初中了。
作者: 张觉祥    时间: 2024-5-14 10:58
没有老年大学重要
作者: 远山如帆    时间: 2024-5-14 11:24
顶贴拿分
作者: 春蚕34    时间: 2024-5-14 11:55
安宣居士 发表于 2024-05-14 08:13
学校还敢建?看看2020年到2023年的出生人数,再想想学校是否会多,现在有些乡镇学校从小学和初中的学生全部加起来,不到300人。还建新学校?就是现在这些中小学校正式编制老师能否保证就业,以后都难讲了~~2016年出生人口1883万人,最高;2020年1202万人,2021年1062万人,2023年956万人,你们认为2024年人口会有多少,我估计800多万。这么点人,就是现有的学校都感觉多,还建新学校?

2000年全国新生儿1800万,2024年全国新生儿预测是850万,一半都没有了。



影响到师范院校招生


,影响到师范院校学生就业,影响到目前在职老师的工作稳定,今后肯定有中小学合并,肯定有在职老师下岗,曾经是铁饭碗的教师,今后也会不香了


作者: 路转峰回    时间: 2024-5-14 14:56
路过顶一
作者: 下不下雨    时间: 2024-5-14 15:26
火烈鸟 发表于 2024-5-14 10:01
三中即便放在大城市都不是一个小中学,只不过愿意上的人有限,只要愿意上的一多,它分分钟就能解决问题。 ...

这话说的在理。公办学校其实不少,六中、十二中、十二西、三中,北师大现在也是公立,奋飞也改了,滨湖学校也建好了。就阳光、华星、文鼎、蓝天是纯私立的了吧?不管公立私立都有好坏,提高教学水平是关键。建那么多有屁用。八中、三中都是公立,有多少人愿去?不管公立私立,提高教学质量是关键,就算私立,质量好也比公立不行的好。
作者: 南门学童    时间: 2024-5-14 15:51
乡镇减少   但城区部分区域不平衡
作者: 颛顼的后裔    时间: 2024-5-14 16:20

作者: 火烈鸟    时间: 2024-5-14 16:24
南门学童 发表于 2024-5-14 15:51
乡镇减少   但城区部分区域不平衡

不可能完全均衡的,但基本还算均衡的,就算有不均衡的地方,私立学校也给填均衡了,
作者: 王明    时间: 2024-5-14 17:21
公立初中太少了,且分布不均衡。
作者: 水阳表嫂    时间: 2024-5-14 18:04
春蚕34 发表于 2024-05-14 11:55
2000年全国新生儿1800万,2024年全国新生儿预测是850万,一半都没有了。



影响到师范院校招生


,影响到师范院校学生就业,影响到目前在职老师的工作稳定,今后肯定有中小学合并,肯定有在职老师下岗,曾经是铁饭碗的教师,今后也会不香了

培训机构关停加上人口锐减,我两年前就劝身边朋友,家里孩子报考尽量避开师范教育!
作者: 春蚕34    时间: 2024-5-14 19:23
水阳表嫂 发表于 2024-05-14 18:04
培训机构关停加上人口锐减,我两年前就劝身边朋友,家里孩子报考尽量避开师范教育!

三至五年,城区小学招生吃不饱的情况就会出现,十年过后,城区中学吃不饱的情况就会出现。
目前还有许多建学校的呼声,有二种人,一,是希望离自己小区近的地方建学校,那样方便宜。二,就是当年宣城街上,某某某家大头
作者: 只看热闹    时间: 2024-5-15 06:48
春蚕34 发表于 2024-5-14 11:55
2000年全国新生儿1800万,2024年全国新生儿预测是850万,一半都没有了。

暂时不会,要知道中国的中小学还是大班教学,中国还在发展,未来肯定跟发达国家一样实现小班化的。
作者: 左or右    时间: 2024-5-15 06:51
只看热闹 发表于 2024-5-15 06:48
暂时不会,要知道中国的中小学还是大班教学,中国还在发展,未来肯定跟发达国家一样实现小班化的。

确实是的,现在一个班都是将近60个人,标准的话应该是30个人
作者: 池鱼幕燕    时间: 2024-5-15 07:55
左or右 发表于 2024-05-13 19:09
芜湖,私立学校在公办学校夹缝中生存

我芜湖同事说他孩子星期天丢给补课老师,包吃包学一天100块钱。而宣城呢,一节课几百!
作者: 阳光开怀    时间: 2024-5-15 10:01
一帮大佬们坐办公室喝茶混日子,老百姓操碎了心
作者: 奥特无敌牛    时间: 2024-5-15 10:50
前段时间看你在论坛上抨击五一宣城酒店住宿贵,并发出为什么霍邱汉庭酒店200多,宣城汉庭酒店700的灵魂拷问
现在又以宣城公立初中之怪像为题,从教育资源配置表征、资源分配失衡上升到阶级问题,数落宣城公立初中的不足,并再次大声呼吁.......
如果说前期抨击五一宣城酒店价格高属于闲的蛋疼,这次的初中怪象属于再刷存在感
你在分析、剖析以前,有没有看到公立初中教育的改变?北师大转公,十二中专公,东部城区又新建了126九年一贯制学校,现在滨湖学校也在建设中,预计九月就要开学,这难道不是宣城公立初中的改变吗???
所有初中、高中,包括小学、幼儿园,不仅在宣城,就是放眼全国,在当地心中,都是有口碑好,有口碑一般的,就像成绩有好有坏,人有美有丑,每个地方都有示范高中都有普通高中一样,你能要求一个只有100多人的初中,教师、硬件配置和1000人规模的初中一样??


作者: 龙吟暮白    时间: 2024-5-20 20:38
安宣居士 发表于 2024-05-14 08:13
学校还敢建?看看2020年到2023年的出生人数,再想想学校是否会多,现在有些乡镇学校从小学和初中的学生全部加起来,不到300人。还建新学校?就是现在这些中小学校正式编制老师能否保证就业,以后都难讲了~~2016年出生人口1883万人,最高;2020年1202万人,2021年1062万人,2023年956万人,你们认为2024年人口会有多少,我估计800多万。这么点人,就是现有的学校都感觉多,还建新学校?

你真是一个搞笑的人,呵呵,继续去洗白
作者: 官哥    时间: 2024-5-20 20:45
表达了什么中心思想
作者: 佐道之左    时间: 2024-5-21 07:57
钱从哪来
作者: 有时说说    时间: 2024-5-27 08:54
龙吟暮白 发表于 2024-5-13 18:32
我讲西瓜不甜,你讲炒饭不咸。就事论事,好吗?


一看就知道有人是带节奏的,随时找机会变相说别人上学远。宛陵湖上十二中本部,不是蛮方便的么。
作者: 天涯稀客    时间: 2024-5-27 08:58
熙熙攘攘皆为利往
作者: 衣食住行    时间: 2024-5-27 09:16
楼主忧宣忧教,身在外始终惦记着家乡的各项事业
你对宣城的发展献言献策好样的,我挺你
无论多少杂音你都继续加油





欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2