宣城论坛

标题: 为什么农民还不能焚烧秸秆 [打印本页]

作者: 执笔丶绘她颜 时间: 2024-5-23 08:55
标题: 为什么农民还不能焚烧秸秆
禁止焚烧秸秆的专家董郁玉都被抓起来了，这个人是日本人的走狗，卖国贼。为什么现在还听从他的意见，禁止焚烧秸秆？

作者: 蔚然大观 时间: 2024-5-23 11:20
这个专家是走狗不假，但是全市各地禁止焚烧秸秆可不是听从他的意见。

是在执行2024年4月2日宣城市环委办印发的《关于做好2024年度秸秆禁烧工作的通知》，大热天的在田间地头宣传、巡逻等是为了防范焚烧秸秆造成的大气污染，保障环境空气质量，打赢蓝天保卫战。

作者: 魅力敬亭 时间: 2024-5-23 13:48

蔚然大观发表于 2024-05-23 11:20
这个专家是走狗不假，但是全市各地禁止焚烧秸秆可不是听从他的意见。

是在执行2024年4月2日宣城市环委办印发的《关于做好2024年度秸秆禁烧工作的通知》，大热天的在田间地头宣传、巡逻等是为了防范焚烧秸秆造成的大气污染，保障环境空气质量，打赢蓝天保卫战。

日本核废水需要他们

作者: 木子琴海 时间: 2024-5-23 14:21
自古秸杆都是烧的，那时天是碧蓝的，现在主是汽车尾气污染，汽车扬尘污染，工业废气污染。尾气、废气还看不见，扬尘就能在你家一天不打扫桌面灰有多少反应出来，三十年前是这样吗

作者: 想当瘦子 时间: 2024-5-23 14:38

作者: 卢一飞 时间: 2024-5-23 14:45
应该烧，防虫害，粮食更健康！

作者: 水古隼 时间: 2024-5-23 15:22
从农民的角度出发燃烧秸秆好处多，除虫、增肥、易翻耕。况且，秸秆焚烧产生的烟尘中不含重金属，有别于塑料.....等燃烧产生的有毒气体。

作者: 裘公人 时间: 2024-5-23 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 裘公人 时间: 2024-5-23 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狮峰山下 时间: 2024-5-23 15:49
到目前为止承认是错误政策的只有WG，其它即使指鼠为鸭也没见有认错的。

作者: 鹦鹉学舌 时间: 2024-5-23 16:25

狮峰山下发表于 2024-5-23 07:49
到目前为止承认是错误政策的只有WG，其它即使指鼠为鸭也没见有认错的。

那也是种需要，否则怎么讲几几开

作者: 龙虎马 时间: 2024-5-23 16:35
不给烧也行，农民养老金至少400/月。

作者: 宜穷 时间: 2024-5-23 17:01
秸秆禁烧是为了保护环境，秸秆露天焚烧一是产生有害其他，特别是对呼吸道影响，二是增加了碳排放，影响大气安全。秸秆还田是为了保护耕地生产能力，但是我们目前在秸秆还田中对一些次生危害如病虫草害的等的防控技术还没有达到预期，老百姓产生抵触情绪，可以理解。但是秸秆合理还田对提升耕地质量，缓解化肥依赖有着不可替代的作用，同时小麦和油茶秸秆还田到水稻田应该问题不是太大，应该要鼓励，水稻秸秆还田到小麦和油茶田要改进，要使用大马力合适机械。

作者: 小湾故事 时间: 2024-5-24 08:17
顶贴拿分

作者: 话龙典今 时间: 2024-5-24 08:31
过去我们是农业国家，空气好没有污染；现在我们从一个农业国家发展到工业强国，“三农”都在享受工业发展带来的福利。所以要防止大气污染“雾霾”，农民也应做一点贡献。

作者: 西门淡定 时间: 2024-5-24 08:33
机场也在附近，更不会让你烧了

作者: 卢一飞 时间: 2024-5-24 09:12
国外烧不烧？

作者: 杨根保 时间: 2024-5-24 09:47
我记得小时候(八四年十二岁)夏天晚上睡在外面乘凉，仰望天空密密麻麻的满天星星闪烁，数着数着就进入梦乡了，白天是蓝天白云，空气清新，反到现在没有这种迹象了。

作者: 清风无语 时间: 2024-5-24 10:03
我去年回了趟老家，发现秸秆不给焚烧，也没地方堆放，老百姓只有把秸秆堆到河道里，阻塞河道不说，腐烂之后的污水还是流到了生活的水源地。

作者: 有时说说 时间: 2024-5-24 10:21
要响应国家政策。

作者: 阳光普照大地 时间: 2024-5-24 11:34
不就只查出来一个间谍吗，其他都查出来了吗？所以你懂的。

作者: 一枚小吃货 时间: 2024-5-24 13:11
因噎废食秸秆本来就是要烧的国外发达国家都是这么做到国内真是一言难尽

作者: 江南孤鸿 时间: 2024-5-24 15:01
我从来不认为农民烧个秸秆就是造成环境污染的原因。看看那些化工厂一年到头的排放废气，难道那些领导看不到？选择性眼瞎而已

作者: 起风了755 时间: 2024-5-24 15:02
顶帖拿分

作者: 蔚然大观 时间: 2024-5-24 15:06

蔚然大观发表于 2024-5-23 11:20
这个专家是走狗不假，但是全市各地禁止焚烧秸秆可不是听从他的意见。

是在执行2024年4月2日宣城市环委办 ...

大家都在说多少年前空气多好多好，那时候大家不都烧么。但是那时没有那么多汽车，没有那么多工业企业，没有那么多废弃物。

现在国家通过优化能源结构；改善能源利用效率；加强工业污染控制；发展绿色交通；加强城市绿化；加强环境立法，严格环境管理等方式治理大气污染。

禁止焚烧秸秆仅仅只是其中的一项管理手段，大家可能会觉得成效微乎其微，但是每一项都应该精打细算，毕竟蚊子腿也是肉。

（只是一点个人看法，下面那个点评实在不会弄，只会回复）

作者: 天涯稀客 时间: 2024-5-25 07:06
往金坝长桥那地方有一个垃圾焚烧发电厂，所有的垃圾都拉那里去烧了不知道可产生高致癌的二恶英，说白了就是秸秆让老百姓烧了没有产生经济效益所以禁止！

作者: 饭饭友子 时间: 2024-5-26 09:39

作者: 傻冒队长 时间: 2024-5-26 10:44
不准烧秸秆的理由是有点牵强，架不住推敲。目前上级还是不准烧，可能是上级还没有接到上级的通知，上级的上级上级可能没当成什么大事忽略了。

作者: 木子琴海 时间: 2024-5-29 08:34
这就是快活人要健康，劳动人民要生存的矛盾吧

作者: 宜穷 时间: 2024-5-29 09:11

木子琴海发表于 2024-5-23 14:21
自古秸杆都是烧的，那时天是碧蓝的，现在主是汽车尾气污染，汽车扬尘污染，工业废气污染。尾气、废气还看不 ...

自古秸秆有两个用途，一是作为牛饲料喂牛，二是作物燃料做饭，只是到了90年代后，农场人口流失，经济条件好转，燃气、液化气的应用，秸秆处置问题才显现。

作者: 宜穷 时间: 2024-5-29 09:14
首先一点，秸秆还田对保护耕地地力，遏制地力退化是有好处的。但同时也不可避免带来一些次生危害，比喻说病虫草害和缺苗等，首先是稻草植株量较大，必须用大马力机械粉碎、撒开、深旋还田，这样的话无疑增加了耕种成本，再加上目前传统农业种植效益不高，所有老百姓一般是有抵触情绪的，但是目前我们江南丘陵黄红壤地带普遍耕种层浅，有机质的常年累月的损失，肯定对生产不利。齐次是油菜和小麦秸秆，因为下茬是水稻田，相对来说还田的秸秆在淹水条件下，容易腐熟些。但也要粉碎，撒开，干旋和土壤充分混合，不能在田边和拐角淤积，以免影响水稻生长。个人浅见。

作者: 被踢出局者 时间: 2024-5-29 09:17
现在的天真的很蓝！！！！！！！！

作者: 杨桥 时间: 2024-5-29 09:23

蔚然大观发表于 2024-5-24 15:06
大家都在说多少年前空气多好多好，那时候大家不都烧么。但是那时没有那么多汽车，没有那么多工业企业，没 ...

别逼逼了，一副大义凛然的狗嘴脸。

看你说的话就恶心。

什么蚊子腿也是肉，你蚊子苍蝇不拍，专门跟蚊子那个细腿过不去。

逻辑严重有问题。

作者: 御景客 时间: 2024-5-29 09:29

狮峰山下发表于 2024-5-23 15:49
到目前为止承认是错误政策的只有WG，其它即使指鼠为鸭也没见有认错的。

wG也不错，那叫艰难探索。前后三十年互不否认。

作者: 飞驰轮胎 时间: 2024-5-29 09:30

木子琴海发表于 2024-5-23 14:21
自古秸杆都是烧的，那时天是碧蓝的，现在主是汽车尾气污染，汽车扬尘污染，工业废气污染。尾气、废气还看不 ...

北门小区有时在凌晨，闻到刺鼻的化学品味道，特别是对北的窗户，希望有关专家给一个合理解释并解决

作者: 柿一 时间: 2024-5-30 10:59
现在主是汽车尾气污染，工业化污染

作者: 景文石 时间: 2024-5-30 11:16

宜穷发表于 2024-5-23 17:01
秸秆禁烧是为了保护环境，秸秆露天焚烧一是产生有害其他，特别是对呼吸道影响，二是增加了碳排放，影响大气 ...

我对你的见解持强烈反对态度！秸秆就不该禁烧！农村还应大力推广草木灰施肥！你的网名也说明了一切！

作者: 狗剩 时间: 2024-5-30 11:28

木子琴海发表于 2024-5-23 14:21
自古秸杆都是烧的，那时天是碧蓝的，现在主是汽车尾气污染，汽车扬尘污染，工业废气污染。尾气、废气还看不 ...

那时候秸秆都不够用，除了留点烧灶引火用，其它的都要喂牛，搭草棚子。

作者: 在仓硕 时间: 2024-5-30 16:31

水古隼发表于 2024-5-23 15:22
从农民的角度出发燃烧秸秆好处多，除虫、增肥、易翻耕。况且，秸秆焚烧产生的烟尘中不含重金属，有别于塑料 ...

应该恢复农民可以烧秸秆的权利！强烈呼吁！

作者: 学而无涯 时间: 2024-5-30 17:17
我们村干部为了完成任务，见一老人烧了风中飞舞的干枯荷叶就捡起来烧了几个，他就扣了老人家一年农田补助850元，也没票据，政府补贴说扣就扣，农民拿他有什么办法？
子女在村民微信群里问可有罚款凭证，收据啥的，就被踢出群，两年了，不让进群。
市长热线处理中，等结果。

作者: 只有敬亭 时间: 2024-5-30 17:48
这个问题，有点棘手

作者: 好问者 时间: 2024-5-30 21:07
环保局人为祸

作者: 爱民低调 时间: 2024-5-31 10:34

卢一飞发表于 2024-5-23 06:45
应该烧，防虫害，粮食更健康！

作者: 轩辕大帝 时间: 2024-6-1 21:06
我也有同感，这肌酐，老百姓不在地里烧，回去烧饭，怎么就可以啦，难道还在相信砖家

作者: 宛陵V小小 时间: 2024-6-19 10:56
顶帖拿分

作者: 宛陵V小小 时间: 2024-6-19 10:57
顶帖拿分

作者: 蔚然大观 时间: 2024-8-2 11:04

杨桥发表于 2024-5-29 09:23
别逼逼了，一副大义凛然的狗嘴脸。

看你说的话就恶心。

文明用语不知道？什么叫狗嘴面？

狗嘴吐不出象牙！

作者: 柏vvvv鹤 时间: 2024-8-2 17:01
可否三年烧一次？？？

作者: 殷切希望 时间: 2024-8-2 17:46
应该烧，防虫害，粮食更健康！

作者: 小小核桃 时间: 2024-8-2 17:53
搞农民是一把好手。柴油和食用油混装的事情、领导和下属乱搞的事情、那么多贪污的事情，都当睁眼瞎了

作者: 忆逍遥 时间: 2024-8-2 17:57
我治不了老爷还治不了你

作者: 我是老赵 时间: 2024-8-3 08:25
秸秆焚烧返田势在必行！改良土壤势在必行

作者: 快乐旅途 时间: 2024-8-3 10:42
烧麦秸秆的烟是否进行检测一下，对环境真的有污染！以科学为依据，对老姓一个交待

作者: 好风水 时间: 2024-8-4 14:39
烧秸秆要看天气，如果有空中逆稳层，烟雾会沿地面扩散，造成严重的空气污染和低能见度，最明显的就是危害高速路，造成行车事故，2009年宣城高速就是因秸秆污染能见度低，发生过特大交通事故。

作者: 好问者 时间: 2024-8-4 18:32
几年后又反思

作者: 木子琴海 时间: 2024-8-5 08:45
烧秸秆好处极大：灰肥田，少用化肥；害虫及虫卵被烧死，少打农药；杂草种子被炭化，少打除草剂；更重量的省了很多的劳动时间，有利于农民的身体健康

作者: 中华中中 时间: 2024-8-6 16:44

;) ;) ;) ;)

作者: 功夫煲子 时间: 2024-8-6 19:18
一窝风。。。。。。

作者: 王浩妈妈 时间: 2024-8-13 14:51
焚烧秸秆是我们农民农耕肥田必要途径，害虫少了不说农药化肥都少了。不知道为什么现在还在这样操作？

作者: 正见花开 时间: 2024-8-15 09:30
电视上看到美国农场用液化气喷火烧土地。。有很多好处。。咋我国烧了就要逮人坐牢呢？

作者: 傻冒队长 时间: 2024-8-16 11:01

木子琴海发表于 2024-5-23 14:21
自古秸杆都是烧的，那时天是碧蓝的，现在主是汽车尾气污染，汽车扬尘污染，工业废气污染。尾气、废气还看不 ...

这个世道像这样黄狗吃屎黑狗搪灾的事多的去了，早在六七十年前报纸上天天有关于西方工业污染的报道。这些大知识分子又不是不知道，这些人只是为利益人指山卖磨指鹿为马罢了。空气污染移罪于烧柴烧草，无疑会得到卖农药化肥的，卖液化气的欢迎和资助。所以不准农村烧秸秆政策不会因人而废。

作者: 成为 时间: 2024-8-16 14:40
农民也想知道这个问题

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)