网上一游 发表于 2024-07-30 07:45
之前应该有公示吧。
宣城520 发表于 2024-07-30 09:02
公路局退休老太太的退休金发高了,没事找事做,这样闹能解决他们没事做易患老年痴呆的隐患问题。
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 09:30
没有在小区门口公示,你在规划局网站上公示谁去看啊,
一游得金 发表于 2024-07-30 08:40
土地都是国家的,不是你们小区的!
风中大鹰 发表于 2024-07-30 09:25
典型用久了,就是她们的
云游神 发表于 2024-07-30 08:25
学校扩建需要做什么社会稳定风险评估?是因为你觉得他们没考虑到你们会闹访么?这么大个工程,你要是说没有过公示,你问问论坛有几个人会信。
蕾蕾清清 发表于 2024-07-30 09:34
我说了没有在小区门口公示,一张都没有。如果有的话小区没有一个人去反对。
云游神 发表于 2024-07-30 09:32
你真是大爷,要不要再送一张公示到你家递到你手里?还在小区门口公示
宣城520 发表于 2024-07-30 09:02
公路局退休老太太的退休金发高了,没事找事做,这样闹能解决他们没事做易患老年痴呆的隐患问题。
我爱桃园 发表于 2024-7-30 10:31
再穷不能穿教育,再苦不能苦孩子
平淡人生路 发表于 2024-07-30 10:08
土地出让应遵循公正透明的程序进行,市公路中心的领导不能代表居住区业主出让土地,业主们对于出让的诸多关键细节皆一无所知。这是及其不公与被漠视。按理应该通过召开业主代表会议、充分征求居民意见,再进行公开公示等规范方式,充分保障群众的知情权与参与权,不能侵害群众的利益。但市公路中心的领导却全然无视此类正常程序,就把土地随便出让,强烈要求和吁请相关部门能够深入调查此事,撤销和废止不合理的土地出让决定,重新审视并制定符合群众利益的土地使用规划方案,为业主们讨回公道,还大家一个公正、公平、合理的结果,切实维护群众的合法权益。
呵呵我怕谁 发表于 2024-7-30 07:25
楼主你是一点也不为未来祖国花朵考虑,9月就要开学了,不能忍忍1个月?
平淡人生路 发表于 2024-7-30 10:08
土地出让应遵循公正透明的程序进行,市公路中心的领导不能代表居住区业主出让土地,业主们对于出让的诸多关 ...
山雾重重 发表于 2024-7-30 11:06
如果是一个月,二个月,我们忍了,关键是两个篮球场,一个足球场,离我们楼道口不足十米,球场围墙高度接 ...
冯天高 发表于 2024-07-30 12:39
你们家儿子、孙子不都上的二小吗?
就不能为教育事业做点贡献,恐怕连贡献也谈不上吧。
云游神 发表于 2024-07-30 11:57
你们跳广场舞的时候想过这个问题没
我爱桃园 发表于 2024-07-30 10:31
再穷不能穿教育,再苦不能苦孩子
火烈鸟 发表于 2024-07-30 11:46
学校是公共服务设施,不是赚钱机构,希望学校建设方和小区居民都能互相体谅让一让,不要都追求那么完美,尽快让学校建起来。但如果在建之前已经有让居民方便知晓的公示了(这种公示在小区明显位置必须要有),则居民不许无理取闹,上级部门绝不能和稀泥,助长医闹、校闹、建闹等各种闹。
真的很好 发表于 2024-07-30 07:14
学校是公共服务单位,一切私利都应该让路,最终受益者也是附近学区房的业主和孩子们。阻碍学校发展,其实就是阻碍学区房片区所有人的利益。
宣城阿超 发表于 2024-07-30 11:17
上访,赶紧去上访,进京访!等二小建成了就难以维权了。
九戒 发表于 2024-07-30 09:39
今天才知道往西边也扩建了,一直以为只有制药厂地块
呵呵我怕谁 发表于 2024-07-30 07:25
楼主你是一点也不为未来祖国花朵考虑,9月就要开学了,不能忍忍1个月?
山雾重重 发表于 2024-7-30 08:01
二小扩建向西边延伸,占用公路局宿舍小区大面积场地,二小所有的要活动场所.都建在公路局宿舍小区,公路局 ...
平淡人生路 发表于 2024-7-30 10:08
土地出让应遵循公正透明的程序进行,市公路中心的领导不能代表居住区业主出让土地,业主们对于出让的诸多关 ...
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 13:02
制药厂一部分地皮盖六栋商品房出售。呵呵所以为什么往我们这里扩了吧
洒脱一点 发表于 2024-7-30 14:57
公路局大院内的宿舍都是房改房,宿舍楼周边的土地产权都属于公路局,只要给住户保留足够的进出通道就可以了 ...
军旅人生 发表于 2024-7-30 15:47
支持奶奶们维护小区利益,必须给小区居民一个满意的答复
宣城520 发表于 2024-7-30 09:02
公路局退休老太太的退休金发高了,没事找事做,这样闹能解决他们没事做易患老年痴呆的隐患问题。
平淡人生路 发表于 2024-07-30 10:28
要怪就怪市公路中心的领导罔顾群众利益,擅自将居住区部分土地出让给第二小学扩建。市公路中心的这块土地,包括市公路中心办公楼和四栋居民楼,一直以来是居住区群众生活和休闲的重要依托。然而,市公路中心的领导在未充分征集群众意见、未周全考量群众利益的情形下,就与有关部门协议,私自将部分土地出让给二小搞扩建。请市公路中心的领导们出面与有关部门协商变更出让方案,维护四栋68户居民的合法利益!
这块土地,长期以来皆是公路部门办公和四栋居民楼居民生活与发展的关键依托,承载着居民的诸多期望和依存。尤其是经过去年老旧小区改建后,居住区的居住环境有了一个较大的改观,不仅改善居住和生活条件,也改善了房前屋后出路和休闲环境。但是这次出让就把原有的刚修好的道路变窄,居住楼前的停车场地全部占用,楼前的出路变得更狭窄,市公路中心领导的这一决策致使这些美好的愿景皆成泡影。
洒脱一点 发表于 2024-7-30 14:57
公路局大院内的宿舍都是房改房,宿舍楼周边的土地产权都属于公路局,只要给住户保留足够的进出通道就可以了 ...
洒脱一点 发表于 2024-07-30 14:57
公路局大院内的宿舍都是房改房,宿舍楼周边的土地产权都属于公路局,只要给住户保留足够的进出通道就可以了,其它的土地公路局是有权处置的,住户无权干涉。
自己想一想,如果公路局搬迁,这些土地会送给你们住户?别太天真!
你们可咨询因为二小扩建而拆迁的四个单位房改房(二小宿舍楼、公路分局宿舍楼、高管公司宿舍楼、制药厂宿舍楼)周边的土地是如何处置的。
闹!是解决不了问题的,不是你的就不是你的。
洒脱一点 发表于 2024-07-30 14:57
公路局大院内的宿舍都是房改房,宿舍楼周边的土地产权都属于公路局,只要给住户保留足够的进出通道就可以了,其它的土地公路局是有权处置的,住户无权干涉。
自己想一想,如果公路局搬迁,这些土地会送给你们住户?别太天真!
你们可咨询因为二小扩建而拆迁的四个单位房改房(二小宿舍楼、公路分局宿舍楼、高管公司宿舍楼、制药厂宿舍楼)周边的土地是如何处置的。
闹!是解决不了问题的,不是你的就不是你的。
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 16:25
我想知道你住的小区是不是就一条路和一栋房子,其他啥也没有。人家买房除了上学方便也要个居住环境吧,本 ...
萨瓦迪咖 发表于 2024-7-30 14:39
你家不动产证上的土地性质是出让还是划拨?据我了解,像什么单位宿舍一类的,基本都是划拨土地
爱家的小懒 发表于 2024-07-30 17:01
既然你这有理有据了,这不该找zf找zf,该上访上访,在这跟大家掰扯啥 在这舆论也搞不大哎
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 17:56
不用你说,你说上访,找政府都搞了,我就喜欢跟别人掰扯,提高曝光率。。。。
呵呵我怕谁 发表于 2024-7-30 18:55
这你真搞不赢,我嗑瓜子做等学校开学
爱家的小懒 发表于 2024-7-30 16:57
你猜楼主为什么不回你
安徽百姓 发表于 2024-7-30 16:35
你说的有点道理哈,土地国有的,使用权人家还是有的。不明白的你可以学习一下,至于留一个通道是你家你愿 ...
真的很好 发表于 2024-07-30 19:01
以前的房本,集体宿舍分的,不要钱,根本没有产权 土地都是免费划拨,所有土地都是国家的,现在要反了天
真的很好 发表于 2024-07-30 18:59
他们还敢闹访阻碍开学?反了天差不多。我们持续关注
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 19:29
要不要我把房产证发给你看下啊,我干脆把房子送给你吧!!!或者我们两个换下怎么样
真的很好 发表于 2024-07-30 18:44
政付就该把这些自私的人都停掉养老金,把他们在体质里的子女和单位约谈约谈,提高觉悟,建学校还敢闹访,反了天了…………~
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 09:33
我什么时候说土地是我们小区的,民法典规定我们是有使用权的,你这样说你人也是国家的呢
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 19:33
麻烦你说话注意方式方法,不要胡说八道
平淡人生路 发表于 2024-7-30 10:28
要怪就怪市公路中心的领导罔顾群众利益,擅自将居住区部分土地出让给第二小学扩建。市公路中心的这块土地, ...
真的很好 发表于 2024-07-30 19:42
看了半天你们只有和我们宣城所有人一样的使用权,你们要是搞赢了,别人肯定也会找一批老头老奶也去闹,大家都去分杯羹。
宣城520 发表于 2024-07-30 09:02
公路局退休老太太的退休金发高了,没事找事做,这样闹能解决他们没事做易患老年痴呆的隐患问题。
枯藤老树昏鸦 发表于 2024-7-30 19:59
说话不要出口伤人你去问问有几个是公路局退休的。
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 19:58
目光短浅
真的很好 发表于 2024-07-30 20:06
我们老百姓目光只有这么短浅,只知道百年大计,教育为本。我不在你们二小学区内,占不到二小的光,不耽误支持二小建设
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 20:12
光口头支持哪行呢,我看你对二小扩建这么关注,得来点实际行动证明啊,比如捐点空调啊,桌椅啊。做实事的 ...
真的很好 发表于 2024-07-30 07:14
学校是公共服务单位,一切私利都应该让路,最终受益者也是附近学区房的业主和孩子们。阻碍学校发展,其实就是阻碍学区房片区所有人的利益。
家贫人丑 发表于 2024-07-30 20:15
这次我站在学校这边。
枯藤老树昏鸦 发表于 2024-7-30 20:19
最终受益者不知道是谁,制药厂那边地皮盖商品房出售,占用公路局宿舍地皮不用花钱,谁的规划又是谁的交易 ...
真的很好 发表于 2024-07-30 20:02
不是公路局宿舍吗?他们怎么分到宿舍的呢?持续关注
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 20:23
假如搞堵墙在你家门口墩着,就留条过道让你走路,让你花了一百多万买的房子变成一条死胡同,甚至还没搬进 ...
真的很好 发表于 2024-07-30 20:26
这个地皮他们又没产权,还想捞好处,没道理啊
你看看凤凰大桥老桥没修之前,河的2岸门面多红火,大桥修长架高了,河2边门面是不是有很大影响,你问问他们2岸门面和附近小区 补偿多少钱,这个是公共利益,懂不懂。又不是私人开发卖房子。
宣城阿超 发表于 2024-7-30 11:17
上访,赶紧去上访,进京访!等二小建成了就难以维权了。
蕾蕾清清 发表于 2024-7-30 20:26
不好意思,现在里面的住户都是花了大半辈子的辛苦钱买的房子。
计划时代 发表于 2024-07-31 08:20
内部价吧 我敢说 能享受房改房政策就那不到百分之一哦
蕾蕾清清 发表于 2024-7-31 08:33
呵呵,那你给我买几套内部价。。。
欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) | Powered by Discuz! X3.2 |