宣城论坛

标题: 咨询宣州区教体局关于二小本部出入口事项 [打印本页]

作者: 闲置卖    时间: 2024-8-26 09:21
标题: 咨询宣州区教体局关于二小本部出入口事项
目前宣城市二小本部小区改扩建项目已接近尾声,9月份开学在即,作为家长关心的小孩子上下学问题,想咨询宣州区教体局或者市二小领导位于原城南菜市场处的二小后门到底是临时建设期封闭还是以后永久封闭,住在城南片区的家长们也没有准确消息,人心惶惶,我看到9月份有网友发过帖子提过建议,祥陈了后门需要保留的必要性,教体局也有回复说“市二小改扩建将在响山路设置学校主出入口,将梅溪路原大门改为次出入口,同时保留西侧小门(仅人行),以方便市二小西侧学生就近步行上下学,但西边人行侧门具体位置将结合梅溪河改造统筹考虑“。
目前二小改扩建工程已接近尾声,孩子们9月份开学在即,西侧小门内居然全部做了围墙铁栏杆全部围挡起来了,这看不出一点会保留的痕迹,也不知道找哪个部门咨询具体建设计划和方案,请宣州区教体局领导关心并回复这一关系民生的实际问题,西侧小门(仅人行)到底是否保留,怎么保留,城南片区一直从西侧小门步行上下学的孩子家长们都非常关心这个问题。盼回复为感!





作者: 杨桥    时间: 2024-8-26 14:08
多开个门不好么?非要挤在一起?挤暖啊?建议保留原城南菜市场的小门。这样能分散很多,也能减少梅溪路和响山路的交通压力。

如果这个门被封掉了,我只能骂了!
作者: 路转峰回    时间: 2024-8-26 15:02

作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 15:36
那些领导回复说等施工结束会开放,我觉得可能性不大,我看了现场,小门出入口那里做了电动车车棚,旁边要做机动车停车位。就是不想让我们走小门了,到时候等大时代施工结束我们反映开小门的事,他们肯定说考虑小门这里又是电瓶车,又是私家车,为了学生安全,不开放了。
作者: 宣州教体    时间: 2024-8-26 15:36
“闲置卖”网友:
       您好!您关注的问题收悉。对此情况,我局一直在积极协调处理。现就相关情况反馈如下:
       市二小后门原计划8月底施工完毕即正常开放,但因后门所在的西南角施工受阻,致使该区域部分围墙、活动场地、消防通道、排水管道等没有建成,直至8月20日才封闭施工。目前正在加紧施工,估计最快要到9月底才能全面建成、交付使用。
       同时,从学生上下学安全考虑,该区域道路、围墙、活动场地、消防设施、排水管道等未建成之前仍需封闭施工;待市二小改扩建完成后,后门适时开放。敬请理解!
       感谢您一直以来的关心、关注!

                                                                                                                                                                                                               宣州区教育体育局
                                                                                                                                                                                                                2024年8月26日
  
作者: 沙河人家    时间: 2024-8-26 15:37
蕾蕾清清 发表于 2024-8-26 15:36
那些领导回复说等施工结束会开放,我觉得可能性不大,我看了现场,小门出入口那里做了电动车车棚,旁边要做 ...


不要想当然!你好歹是个读书人,还是领导干部。咋这么不相信人呢?难不成你当领导的时候经常给老百姓许空头支票,以至于现在对于别家单位的许诺也当成空头支票?
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 15:41
2616556,这是规划局电话,小门旁边做停车位都是他们规划局同意的。规划局说学校答复他们是施工结束后会在合适的地方开个人行道,我说我看了现场小门没有合适的地方开了,叫我找学校领导,我说当时你们规划局和教体局开会同意保留小门的,现在不管了。
作者: 云游神    时间: 2024-8-26 15:41
蕾蕾清清 发表于 2024-8-26 15:36
那些领导回复说等施工结束会开放,我觉得可能性不大,我看了现场,小门出入口那里做了电动车车棚,旁边要做 ...

一提起二小,你就劲头十足。一大把年纪了,怎么这么恶心?你就看不得二小好???
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 15:42
杨桥 发表于 2024-08-26 14:08
多开个门不好么?非要挤在一起?挤暖啊?建议保留原城南菜市场的小门。这样能分散很多,也能减少梅溪路和响山路的交通压力。

如果这个门被封掉了,我只能骂了!

关键我家就住在小门旁边,这一封给我带来了多大麻烦,我家两个孩子,早上接送成了问题。
作者: 云游神    时间: 2024-8-26 15:44
蕾蕾清清 发表于 2024-8-26 15:42
关键我家就住在小门旁边,这一封给我带来了多大麻烦,我家两个孩子,早上接送成了问题。

为什么封你不清楚???人家回复里说的够清楚吧

作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 15:50
云游神 发表于 2024-08-26 15:41
一提起二小,你就劲头十足。一大把年纪了,怎么这么恶心?你就看不得二小好???

恶心的是你吧??
作者: 云游神    时间: 2024-8-26 15:51
蕾蕾清清 发表于 2024-8-26 15:50
恶心的是你吧??

哈哈哈,你自己心里什么想法,恶不恶心,你自己最清楚不过
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 15:52
云游神 发表于 2024-08-26 15:51
哈哈哈,你自己心里什么想法,恶不恶心,你自己最清楚不过

精神不好
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 16:02
既然教体局这样答复我们了,那我们就等施工结束再看情况吧,先临时过渡一下。
作者: 火烈鸟    时间: 2024-8-26 16:09
蕾蕾清清 发表于 2024-8-26 16:02
既然教体局这样答复我们了,那我们就等施工结束再看情况吧,先临时过渡一下。

根据教体局回复,要不是你们阻拦,施工都结束了,小门也有了眉目了。你们阻挡施工取得了哪些结果也跟网友回馈一下呗
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 16:11
云游神 发表于 2024-08-26 15:44
为什么封你不清楚???人家回复里说的够清楚吧

阴魂不散
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 16:12
火烈鸟 发表于 2024-08-26 16:09
根据教体局回复,要不是你们阻拦,施工都结束了,小门也有了眉目了。你们阻挡施工取得了哪些结果也跟网友回馈一下呗

不了解情况不要乱说
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 16:14
火烈鸟 发表于 2024-08-26 16:09
根据教体局回复,要不是你们阻拦,施工都结束了,小门也有了眉目了。你们阻挡施工取得了哪些结果也跟网友回馈一下呗

你可以来现场看看,大时代施工有个塔吊正好在小门出入口,会有安全隐患才临时封闭。
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 16:15
宣州教体 发表于 2024-08-26 15:36
“闲置卖”网友:
       您好!您关注的问题收悉。对此情况,我局一直在积极协调处理。现就相关情况反馈如下:
       市二小后门原计划8月底施工完毕即正常开放,但因后门所在的西南角施工受阻,致使该区域部分围墙、活动场地、消防通道、排水管道等没有建成,直至8月20日才封闭施工。目前正在加紧施工,估计最快要到9月底才能全面建成、交付使用。
       同时,从学生上下学安全考虑,该区域道路、围墙、活动场地、消防设施、排水管道等未建成之前仍需封闭施工;待市二小改扩建完成后,后门适时开放。敬请理解!
       感谢您一直以来的关心、关注!

                                                                                                                                                                                                               宣州区教育体育局
                                                                                                                                                                                                                2024年8月26日
  

当时教体局领导答复说大时代那里有塔吊,会有安全隐患,大时代要求二小封闭小门。
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 16:29
沙河人家 发表于 2024-08-26 15:37
不要想当然!你好歹是个读书人,还是领导干部。咋这么不相信人呢?难不成你当领导的时候经常给老百姓许空头支票,以至于现在对于别家单位的许诺也当成空头支票?

你真是高看我了,领导干部才不会有闲工夫逛论坛,你觉得领导会随意评论???
作者: 沙河人家    时间: 2024-8-26 17:31
先把他操停工,然后埋怨他工程进度慢!高,实在是高!你跟二小有仇吗?
作者: 蕾蕾清清    时间: 2024-8-26 17:59
明明是小门那里有个塔吊在工作,才临时关闭小门。
作者: 爱家的小懒    时间: 2024-8-26 19:31
先等等看吧,看他九十月份可能搞好开放,要真是因为塔吊那没办法,毕竟安全第一。
作者: 忆逍遥    时间: 2024-8-26 20:59
沙河人家 发表于 2024-8-26 17:31
先把他操停工,然后埋怨他工程进度慢!高,实在是高!你跟二小有仇吗?

“占”它块地它要闹,封“它”小门它也要吵,唉,真难伺候。
作者: 闲置卖    时间: 2024-8-26 22:36
宣州教体 发表于 2024-08-26 15:36
“闲置卖”网友:
       您好!您关注的问题收悉。对此情况,我局一直在积极协调处理。现就相关情况反馈如下:
       市二小后门原计划8月底施工完毕即正常开放,但因后门所在的西南角施工受阻,致使该区域部分围墙、活动场地、消防通道、排水管道等没有建成,直至8月20日才封闭施工。目前正在加紧施工,估计最快要到9月底才能全面建成、交付使用。
       同时,从学生上下学安全考虑,该区域道路、围墙、活动场地、消防设施、排水管道等未建成之前仍需封闭施工;待市二小改扩建完成后,后门适时开放。敬请理解!
       感谢您一直以来的关心、关注!

                                                                                                                                                                                                               宣州区教育体育局
                                                                                                                                                                                                                2024年8月26日
  

好的,希望区教体局及市二小的领导们从老百姓实际需求考虑,待二小改扩建工程施工完成后跟答复的一样保留西侧小门作为人行出入口上下学适时开放即可,西边步行上下学的孩子真的很多,也能缓解一部分梅溪路、响山路出入口的交通压力,切实为老百姓做实事做好事。
作者: 闲置卖    时间: 2024-8-27 09:08
宣州教体 发表于 2024-8-26 15:36
“闲置卖”网友:
       您好!您关注的问题收悉。对此情况,我局一直在积极协调处理。现就相关情况反馈 ...

好的,希望区教体局及市二小的领导们从老百姓实际需求考虑,待二小改扩建工程施工完成后跟答复的一样保留西侧小门作为人行出入口上下学开放即可,西边步行上下学的孩子真的很多,也能缓解一部分梅溪路、响山路出入口的交通压力,切实为老百姓做实事做好事。
作者: 老总助理    时间: 2024-8-27 10:30
宣州教体 发表于 2024-8-26 15:36
“闲置卖”网友:
       您好!您关注的问题收悉。对此情况,我局一直在积极协调处理。现就相关情况反馈 ...

政府既然有回复,肯定会落实的!~毕竟网络是有痕迹的,
作者: 忆逍遥    时间: 2024-8-27 19:45
火烈鸟 发表于 2024-8-26 16:09
根据教体局回复,要不是你们阻拦,施工都结束了,小门也有了眉目了。你们阻挡施工取得了哪些结果也跟网友 ...

我怀疑是同一个人
作者: 真的很好    时间: 2024-8-28 08:26
忆逍遥 发表于 2024-8-27 19:45
我怀疑是同一个人

风格很像,马上开学了,维权换方向了
作者: 其实我是人    时间: 2024-8-28 08:45
http://www.xuancheng.org/thread-15826807-1-1.html,那你要找奶奶们,他们这个门看的相当专业
作者: 徽羊羊    时间: 2024-8-31 11:50
宣州教体 发表于 2024-8-26 15:36
“闲置卖”网友:
       您好!您关注的问题收悉。对此情况,我局一直在积极协调处理。现就相关情况反馈 ...

等着政府说话算话尽快开通小门,之前走小门小孩都自己来回没什么安全隐患。现在真的要绕很长的路,家长上班也不能每天都准时准点接送,如果小孩自己走但时代大世界那个楼一直在施工,来回路上车辆又多真的不放心……
作者: 徽羊羊    时间: 2024-9-1 13:26
等着有关部门说话算话如期开门
作者: 黄河之水    时间: 2024-9-12 21:59
希望小门开放
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:04
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:05
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:05
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:06
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:06
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:07
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:21
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:21
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:22
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 皮皮要加油    时间: 2024-9-20 10:32
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!
作者: 在回首    时间: 2024-9-20 12:05
顶顶顶顶
作者: 古古古    时间: 2024-9-20 13:30
杨桥 发表于 2024-8-26 14:08
多开个门不好么?非要挤在一起?挤暖啊?建议保留原城南菜市场的小门。这样能分散很多,也能减少梅溪路和响 ...

你想想老宣中锦城路后门口,关了多少年,不关又增加个堵口,
作者: 古古古    时间: 2024-9-20 13:35
皮皮要加油 发表于 2024-9-20 10:22
强烈要求开放二小后门,接送小孩人多拥挤压力太大,存在安全隐患!!!!!

要方便,就是方便,节省时间,安全隐患就太牵强,都在一条马路边,走人行道,很安全
作者: 江南泉涌    时间: 2024-9-30 14:31
国庆后二小后门能开放吗?
作者: 战在北门    时间: 2025-9-1 22:04
强烈要求开放二小后门。老大门接送小孩人多车多拥挤,新大门旁工地施工、人行道及萱花路被施工单位封闭大半,车辆乱停乱放存在安全隐患!!!!!
作者: 战在北门    时间: 2025-9-2 08:05
等着有关部门说话算话如期开门
作者: 南湖银鱼    时间: 2025-9-3 10:54
二小老门门口窄,新门右侧又在占道施工,侧门开放将大大缓解周别交通拥堵。

现在,二小侧门(市公路局旁)外时代施工及梅溪河改造已结束,熏化路到市公路局的路面已加宽并新铺了柏油,具备重新启用侧门的条件,期待市 、区教体部门及市二小能实地调研解决。
作者: 鸡毛山边    时间: 2025-9-3 16:23
等着有关部门说话算话如期开门
作者: 陈朵    时间: 2025-9-3 16:38
来来回回就你们这几个人,搁这唱什么双簧?门开不开涉及到学生安保、校园安全等一系列安全隐患,学校自有自己的考量
作者: 杨桥    时间: 2025-9-4 10:34
陈朵 发表于 2025-9-3 16:38
来来回回就你们这几个人,搁这唱什么双簧?门开不开涉及到学生安保、校园安全等一系列安全隐患,学校自有自 ...

那我加入一个。省的你在这跟触了你的逆鳞一样。

我支持二小开公路局侧门。

二小梅溪路门这边时代大世界在施工,响山路口门边上精方制药厂地块项目施工,公路局侧门已经施工完毕,为什么不开?

家住公路局、晏公桥小区、梅溪苑、烟草局宿舍这边的,走这个门方便多了。

别跟我扯什么堵塞交通的犊子,二小每天上学、放学期间,那个梅溪路和响山路堵的还能看啊?

响山路一个红绿灯长的人都要发神经了。

解决拥堵是要疏通,通则不堵。三个门能快速疏散放学的学生,为什么非要两个门集中疏散呢?


作者: 菊花与刀    时间: 2025-9-4 14:28
解决二小拥堵两点建议:一是开放市公路局旁的二小侧门,预算不大,见效快;二是将响山路(二小新大门前,梅溪路与水阳江大道间)中间的绿化带改建成道路,相应在道路两侧大量增加停车位,要纳入建设和预算计划,见效周期要长一些。
作者: 水阳江    时间: 2025-9-4 15:52
强烈要求开放公路局那个门。
作者: 稻堆山上    时间: 2025-9-4 16:51
宣州教体 发表于 2024-8-26 15:36
“闲置卖”网友:
       您好!您关注的问题收悉。对此情况,我局一直在积极协调处理。现就相关情况反馈 ...

期待区教体局继续协调处理,谢谢!!!




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2