宣城论坛

标题: 政府民生改造，小东门56号楼不要太自私，就是柏林墙也要让路给放学的孩子和老人吧？ [打印本页]

作者: nbt 时间: 2024-9-26 09:33
标题: 政府民生改造，小东门56号楼不要太自私，就是柏林墙也要让路给放学的孩子和老人吧？
这条巷子的围墙已经存在了多年，经居委会办事处多方沟通改造，都变成了居民的私有财产了，国家公务机构的围墙都开放打开了，小东门65号有啥财产需要一副围墙，打开围墙，对经过的学生和回家的老人和运送物资的车辆和垃圾环卫大姐的运送和消防安全通道意识的维护都有好处，为啥56号高高在上为了一己之力百般阻扰呢？说的不好听，老人有啥问题，救护车都到不了你家门口哦
希望有关部门重视一下老宣传部宿舍这条狭窄的不足一米左右的回家的路….

作者: nbt 时间: 2024-9-26 09:40

作者: 真的很好 时间: 2024-9-26 11:04
楼主具体地址，具体事情讲清楚一点，这个墙的土地，是不是房主的，他建了多久，是不是历史遗留问题，这些有关部门会根据归属，时间，等等来考虑。

作者: 真的很好 时间: 2024-9-26 11:06
图一，墙是看起来围墙，图2是一个外挑阳台，都不知道哪个问题

作者: 下不下雨 时间: 2024-9-26 11:22
首先吧，地点不清楚，小东门是哪？好奇一问。
其次，楼主是主要说是围墙吧？这个围墙是谁的？如果是小区的，开个门你也要别人同意才行，必竟是别人的东西。你们要修路，要方便，想要别人把院墙都给拆了，你们该给补偿给补偿，好好商量但不能道德绑架。要不楼主把小东门56号买下来修路，谁也拦不住。

作者: 真的很好 时间: 2024-9-26 11:32

下不下雨发表于 2024-9-26 11:22
首先吧，地点不清楚，小东门是哪？好奇一问。
其次，楼主是主要说是围墙吧？这个围墙是谁的？如果是小区的 ...

现在发现网上很多这种关于别人小区不方便通行的帖子，还有一个和二小杠了很久的帖子，最需要明确的事情，场地归属，你是否有权利占有或使用权，目前很多人觉得自己不方便，别人就要让你，我觉的还是需要普及法律，在法律法规下解决问题。道德绑架是非常不好的行为。

作者: 真的很好 时间: 2024-9-26 11:39
论坛审核时间，是什么规则，为什么你发贴都放出来了，我们先发帖的还在审核，很奇怪，论坛审核经常等几天才放出来，沉底了。

作者: nbt 时间: 2024-9-26 11:45

真的很好发表于 2024-09-26 11:06
图一，墙是看起来围墙，图2是一个外挑阳台，都不知道哪个问题

没有图二的问题，只是图一的56号外面那一堵墙

作者: nbt 时间: 2024-9-26 11:47

真的很好发表于 2024-09-26 11:39
论坛审核时间，是什么规则，为什么你发贴都放出来了，我们先发帖的还在审核，很奇怪，论坛审核经常等几天才放出来，沉底了。

因为我提的建议是正能量，所以会很快通过审核

作者: nbt 时间: 2024-9-26 11:50

下不下雨发表于 2024-09-26 11:22
首先吧，地点不清楚，小东门是哪？好奇一问。
其次，楼主是主要说是围墙吧？这个围墙是谁的？如果是小区的，开个门你也要别人同意才行，必竟是别人的东西。你们要修路，要方便，想要别人把院墙都给拆了，你们该给补偿给补偿，好好商量但不能道德绑架。要不楼主把小东门56号买下来修路，谁也拦不住。

小东门56号，眼睛多看看，这个楼擅自围墙很多年严重阻挡了后面几栋老宿舍楼回家的路，无论运送物资，还是消防安全，还是经过学生和老人都不合理合法！买下来，你卖吗

作者: nbt 时间: 2024-9-26 11:55

nbt 发表于 2024-09-26 09:40

幸苦了

作者: nbt 时间: 2024-9-26 11:55
幸苦了

作者: nbt 时间: 2024-9-26 11:56
幸苦了

作者: nbt 时间: 2024-9-26 11:56
辛苦了

作者: nbt 时间: 2024-9-26 11:57
辛苦了

作者: 焦碳 时间: 2024-9-26 12:03
正常情况下小区围墙是人家土地证上面的地界，不然大城管怎么不敢强拆？

作者: 真的很好 时间: 2024-9-26 12:04

作者: nbt 时间: 2024-9-26 12:05
幸苦了

作者: 真的很好 时间: 2024-9-26 12:05
还是要从土地归属问题上说，违建就要拆。他们是宣传部门宿舍，不敢顶风。

作者: nbt 时间: 2024-9-26 12:06
这堵墙必须拆除，希望56栋居民别一己之利

作者: 真的很好 时间: 2024-9-26 12:10

nbt 发表于 2024-9-26 12:06
这堵墙必须拆除，希望56栋居民别一己之利

是不是违建，要从时间，土地归属，历史遗留，来看这个问题，违建就要拆，哪些钢筋笼，是不是复建围墙。

作者: nbt 时间: 2024-9-26 13:45
辛苦了

作者: 云游神 时间: 2024-9-26 14:56

nbt 发表于 2024-9-26 12:06
这堵墙必须拆除，希望56栋居民别一己之利

你要是当个官，老百姓恐怕还没好日子过了

你凭什么说那堵墙是擅自建的？依据在哪？看了当时的规划图还是什么？还是住建城管部门告诉你的？还必须拆？？？

作者: 云游神 时间: 2024-9-26 14:57
你都跟个无赖一样，凭什么别人要让你？你凭什么判定别人是擅自建的？你凭什么说必须拆？？？搞笑吧你

作者: nbt 时间: 2024-9-26 15:00

云游神发表于 2024-09-26 14:57
你都跟个无赖一样，凭什么别人要让你？你凭什么判定别人是擅自建的？你凭什么说必须拆？？？搞笑吧你

你算啥跑着来叫，我不是为了个人，为了一条宽敞的路

作者: nbt 时间: 2024-9-26 15:01

云游神发表于 2024-09-26 14:57
你都跟个无赖一样，凭什么别人要让你？你凭什么判定别人是擅自建的？你凭什么说必须拆？？？搞笑吧你

嘴巴给劳资放干净点

作者: 云游神 时间: 2024-9-26 15:19

nbt 发表于 2024-9-26 15:01
嘴巴给劳资放干净点

你嘴巴吃大粪了？怎么满嘴喷粪的？

作者: 云游神 时间: 2024-9-26 15:20

nbt 发表于 2024-9-26 15:00
你算啥跑着来叫，我不是为了个人，为了一条宽敞的路

网友有支持你的吗？从你自己发的图看，那堵墙没有为任何人造成麻烦，所以你为了宽敞的路？？？

作者: 青山头 时间: 2024-9-26 15:33
这地方拆了就皆大欢喜。

作者: 春蚕34 时间: 2024-9-26 16:47
如果是违建，你可以象城管投诉。如果人家一直都有，你凭什么现在让人家拆

作者: 愚叟 时间: 2024-9-26 16:50
估计是拆危重建

作者: 计划时代 时间: 2024-9-26 16:54

青山头发表于 2024-9-26 15:33
这地方拆了就皆大欢喜。

当下哪里人口密集拆迁都在算账另外南边那么多高楼大厦空着估计很难重新建造的

作者: 下不下雨 时间: 2024-9-26 17:10

nbt 发表于 2024-9-26 15:00
你算啥跑着来叫，我不是为了个人，为了一条宽敞的路

别以为自己站在道德制高点，现在网友不好糊弄了。如果是违建，你报告城管，拆就完事。如果本来就是别人小区的，你凭什么要别人拆？你不是为了你个人，那好，我也不是为了我个人，你把你家钱给大家分分吧，我也不是为了我个人，我一分不要，好不好？

作者: 下不下雨 时间: 2024-9-26 17:13
如果是别人小区的围墙，你想拆，而且不防碍小区的话，可以和小区业主商量，给一定补偿。你一句话就要别人拆，是不是想多了？还说别人自私，估计就没和别人好好说话，我要是业主我也不拆。我看就你是最自私的，还想道德绑架别人。

作者: 目雨 时间: 2024-9-27 08:11
那里有些楼房是原单位征地自建房，房改后产权应该归住户所有。

作者: 正见花开 时间: 2024-9-27 08:25
显然是规划设计的。。推倒很难。。

作者: 独唱团 时间: 2024-9-27 08:27
楼主说的这个地方根据照片判断应该是在宛溪新村里面，这堵墙的作用可能主要有两个方面，一是物理隔断，这栋楼不再是完全开放式；二是能起到一定的隔音效果，走路骑车的人少了噪声就少了。至于该不该拆，不评论。

作者: nbt 时间: 2024-9-27 09:17
这个区域是一个大斜坡下的大块原小区后院空地，即没办法停车（考验技术），也没有人流在此停电动车，花重金平整好像没啥意思

作者: nbt 时间: 2024-9-27 09:18
这个位置的铁皮屋千年不搬，早已无人居住，去除后可以释放空间给附近停放电动车充电

作者: 南宣古韵 时间: 2024-9-27 11:28
好多年没有去了，这个是下望溪巷的入口的地方，不知道那个中医诊所还在不在，路口大树底下，鳌峰小店的翟老先生身子骨是否还硬朗？

作者: 南宣古韵 时间: 2024-9-27 11:30

nbt 发表于 2024-9-27 09:17
这个区域是一个大斜坡下的大块原小区后院空地，即没办法停车（考验技术），也没有人流在此停电动车，花重金 ...

记得这个下面原来应该有小片的竹林的

作者: 环城北路 时间: 2024-9-29 08:13

真的很好发表于 2024-9-26 11:39
论坛审核时间，是什么规则，为什么你发贴都放出来了，我们先发帖的还在审核，很奇怪，论坛审核经常等几天才 ...

规则就是你有关系有后台就提前给你放出来、想删哪个的贴就删哪个贴、或你有单位然后发的帖子比较敏感论坛会通知你的领导找你谈话。

作者: 天山剑 时间: 2024-9-29 17:45
原单位房改后产权应该归住户所有.这么大的墙不可能违建.

作者: nbt 时间: 2024-10-24 09:11
除了那堵历史遗留问题围墙造成的一米左右宽度的老人们孩子们回家的路，政府已经基本将附近路面修缮一新了

作者: 狗剩 时间: 2024-10-24 09:24

nbt 发表于 2024-9-26 11:47
因为我提的建议是正能量，所以会很快通过审核

不鼓励道德绑架，如果你住那栋楼，你自己会不会甘心让出来。我认为，应该协商，互相退一步。给居民适当补偿，居民也不要狮子大开口。

作者: 软妹无敌 时间: 2024-10-24 14:18
有点像自来水厂往宛溪新村下去的路右侧

作者: nbt 时间: 2024-10-24 17:13

作者: 真的很好 时间: 2024-10-25 10:22
果然，会哭的孩子有奶吃。

作者: nbt 时间: 2024-10-25 13:08

真的很好发表于 2024-10-25 10:22
果然，会哭的孩子有奶吃。

没奶吃，先是十几年前没有城管规范化的年代，有一户一楼人家擅自占地建了一个厨房，再是有了56号楼以这个厨房为点为线集体砌了一堵墙，再就是永远都拆不掉的墙了，运送物质，搬家，垃圾运送和消防通道都不存在方便了，老人小孩上学都得为这堵墙让路，这么多年摔倒下面的人还少吗！如今政府旧区改造总算还修建了像样的护栏保护行人，六尺巷，牛B墙

作者: 古古古 时间: 2024-10-25 14:19
当初什么手续建的，违建就必须拆，

作者: 牛头山 时间: 2024-10-25 14:21

南宣古韵发表于 2024-9-27 11:28
好多年没有去了，这个是下望溪巷的入口的地方，不知道那个中医诊所还在不在，路口大树底下，鳌峰小店的翟老 ...

诊所还在

作者: 又从头再来 时间: 2024-10-25 15:29
楼栋标牌下好像是个违建

作者: nbt 时间: 2024-10-28 08:39
围墙刷了又刷，雪白

作者: 真的很好 时间: 2024-10-28 08:57

nbt 发表于 2024-10-28 08:39
围墙刷了又刷，雪白

能把这个路修成这样，已经可以了。再想把别人小区墙拆了，这就有点得寸进尺感觉了。

小区墙，有物理格挡等用处，再说这里通道本来就不是给汽车行驶的。
宣城太多太多这样的事，要是全部一视同仁，推平扩路，宣城会更好，但是实际操作上，有阻力。

作者: nbt 时间: 2024-10-28 17:27

作者: 青山头 时间: 2024-10-28 22:28

nbt 发表于 2024-09-27 09:18
这个位置的铁皮屋千年不搬，早已无人居住，去除后可以释放空间给附近停放电动车充电

这个铁皮棚子是该处理了。

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)