宣城论坛

标题: @宣城市住建局、宣城市交警支队，2025年惠民实事之一 [打印本页]

作者: 正面报道 时间: 2024-11-28 14:13
标题: @宣城市住建局、宣城市交警支队，2025年惠民实事之一
熏化路（水阳江大道至祥生路段）人行道设置太不合理，什么时候启动向后移动。移动至同心路东与熏化路交叉口位置，方便出行

作者: 左or右 时间: 2024-11-28 15:52
你这小算盘打的，我在合肥都听到你的算盘声了

你说的不合理位置现在是个三叉路口，斑马线是必须要设置的，你把取消了，你让宛陵湖新城业主怎么办？我们小区规模是你们小区的两倍，两万人左右的小区。

宣城99.99%的人不知道同心路在哪，这条路是你们黄金时代小区支干路，这条路的东端对面就是宛陵湖公园

实际上你可以直接告诉交管部门，黄金时代是一个大型小区，人口规模上万人，能不能在这开个口子，让居民直接到宛陵湖公园。现在的状况，居民得向左转右转500米才能到马路对面公园，很不方便，这也是个合理诉求

如果考虑到宣城老年大学门口设置斑马线，我觉得你们的要求是合理的，虽然可能给熏化路机动车通行带来一定影响，那也只是针对高峰期，平时影响不大。这样设置的话，确实方便了小区的人步行到对面公园

只不过交管部门是否会给你们开这个口子，还得靠你们努力，毕竟我们的支持没用，作为邻居，我们只能声援

最好的方式，在这个位置给你们架一座天桥，宛陵湖新城业主支持你们的诉求，但你不能要求把我们门口的斑马线去掉，让我们绕行去公园，这就有点利己损人了，这种事不能做。

IMG_20241128_154942.jpg (22.16 KB, 下载次数: 120)

IMG_20241128_154914.jpg (24.33 KB, 下载次数: 127)

作者: 春蚕34 时间: 2024-11-28 19:22
自己耍小聪明就算了，还要绑架几个单位。
无论是小区人数，还是路过的人数，现在的人行道都是最合适的。

作者: 包包家族 时间: 2024-11-29 08:24
存在即是合理，没各位大佬说的对与错。事物没有绝对性

作者: 福德之家 时间: 2024-11-29 08:46
天天@这@那的，以为自己是荐官，这哪是“正面报道”，这就是“假公济私”，想裹挟舆论来达到一己私利。现在的薰化路红绿灯和斑马线设置比较合理。你黄金时代一个小区想图方便去宛陵湖，必须也只能走两头红绿灯过去，跨栏+逆行后果自负！

作者: 正面报道 时间: 2024-11-29 15:16

左or右发表于 2024-11-28 15:52
你这小算盘打的，我在合肥都听到你的算盘声了

你说的不合理位置现在是个三叉路口，斑马线是必须要设置的 ...

你个肥猪头，你那不是有红绿灯吗

作者: 一蓑烟雨中 时间: 2024-12-1 10:41
人行道设置在前，小区建设在后，小区的交通联系没有考虑后续的购房住户，为嘛非说原来的人行道不合理？
这个新增路口根据现在的通行需求，是可以考虑与原有的人行过街进行优化整合，甚至是新增一道人行过街，但话不是这么个说法。

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)