宣城论坛

标题: 男子欠债3万多元7年不还 眼看豪华婚礼举行在即 执行法官找上门! [打印本页]

作者: 徒步穿越    时间: 2025-4-7 07:34
标题: 男子欠债3万多元7年不还 眼看豪华婚礼举行在即 执行法官找上门!
今年31岁的桂军(化名)欠了3万多元债务拖了7年不还,甚至玩起了“失踪”。临近他预订高档酒店办婚礼,执行法官找上了门。近日,武汉市汉阳区人民法院执行局执行完毕了一起借款纠纷案件,顺利帮当事人讨回全部欠款。

桂军与胡斌(化名)原本是好朋友。2018年年初,桂军向胡斌借款5万元用于资金周转。借款期限满后,桂军陆续只偿还了近2万元。胡斌多次催要无果。为了躲避讨债,桂军更换了联系方式。无奈之下,胡斌将桂军诉至武汉市汉阳区人民法院。
2023年,法院判令桂军偿还剩余借款3万余元。之后,因桂军超过法定期限,迟迟未履行义务,胡斌向法院申请强制执行。
“案件标的不大,怎么才能找到被执行人?”案件进入执行程序后,执行法官发现被执行人桂军名下无可供执行财产,电话也无法接通。“你们双方既然是朋友,应该能找到有效的执行线索!”在执行法官的启发下,胡斌开始回忆起两人的交往的一些细节。胡斌通过多方打听得知,桂军即将在某高档酒店举行婚礼。
执行法官迅速与桂军取得联系,向其释法明理,督促其主动履行生效判决义务。“我现在资金周转困难,没钱可还!”桂军依然找借口不还。
“我们已掌握你即将在某高档酒店举办婚礼的信息,已属高消费行为。在此郑重提醒,主动履行还款是你目前唯一正确的选择,不要心存侥幸,避免人生重要时刻陷入难堪。”桂军的谎言被执行法官揭穿了。
为了避免甜蜜时刻可能变成一场尴尬的“执行现场”,桂军也慌了。次日,桂军主动来到法院,履行了全部还款义务。这一天距离婚礼还差3天。“法官还是照顾了我的‘面子’,如果再拖下去我也不好意思了。”
“7年了,终于拿到钱了!我都快不抱希望了,感谢法官!”胡斌紧紧握着执行法官的手,激动地说道。~~~转自凤凰网
作者: 木子琴海    时间: 2025-4-7 08:43
法律对不诚信的人惩处太过轻了
作者: 春蚕34    时间: 2025-4-7 09:03
木子琴海 发表于 2025-04-07 08:43
法律对不诚信的人惩处太过轻了

是的,欠债达到一定年限,就转变成刑事案件,跟据情节轻重,金额大小,来量刑。保证老赖会少很多很多
作者: 网上一游    时间: 2025-4-7 09:10
借钱的真是大爷。
作者: 卢一飞    时间: 2025-4-7 09:15
估计我们国家的失信人员近几年会快速增加!不借私人的钱,不要借钱给私人!
作者: 徒步穿越    时间: 2025-4-7 16:27
木子琴海 发表于 2025-4-7 00:43
法律对不诚信的人惩处太过轻了

这就是天朝老赖,特别是诈骗式老赖泛滥的主要原因!
作者: 永富    时间: 2025-4-7 16:38
有些老赖明明有钱就是不还。
作者: 詹梅连线    时间: 2025-4-7 16:57

作者: 徒步穿越    时间: 2025-4-8 08:25
驻中组部纪检监察组原组长李刚被“双开”:结交政治骗子,对抗组织审查!

又是骗子!骗子太多!!
作者: 正见花开    时间: 2025-4-8 08:28
故意拖欠不还应该处罚。。
作者: 徒步穿越    时间: 2025-4-9 16:32
转自凤凰网:“法官,别拘我,我马上叫人来还钱!”

近日,重庆市渝中区人民法院执行局成功执结一起装饰装修合同纠纷案件。执行法官通过释法说理、督促执行,最终促成双方达成执行和解协议,申请执行人当场收到了被执行人应予退还的66万元现金欠款。



2020年12月,钟某与刘某签订《房屋装修合同》,约定由刘某负责钟某的房屋装修。签订合同后,钟某向刘某支付了装修款,但刘某并未按约进场装修。

2023年6月,因向刘某催促履约无果,钟某诉至法院要求刘某退款。经一、二审审理后,法院认定刘某构成根本违约,判决解除双方签订的《房屋装修合同》并由刘某退还钟某装修款。

判决生效后,刘某仍未履行法律义务,钟某即申请渝中区人民法院强制执行。

案件进入执行程序后,执行法官通过网络查控未查询到刘某有可供执行财产,刘某亦表示无能力履行,案件一度陷入僵局。

然而,执行法官在核查被执行人不动产历史登记情况后,发现刘某在本案二审期间将其名下三套房屋以房屋买卖形式过户登记至其前妻等人名下,可能涉及逃避执行行为。

执行法官立即对被执行人进行约谈,并通知申请人到场。约谈过程中,被执行人刘某一度狡辩称卖房是为了偿还其他债务,且卖房时判决尚未生效,不是逃避执行。

执行法官明确指出刘某转移房产时间在案件审理期间,其行为涉嫌逃避执行,若查实属于虚假交易,将承担被司法拘留和追究拒执罪的法律后果。

“法官,别拘我,我马上叫人来还钱!”面对执行威慑,刘某认识到问题的严重性,当即表示马上履行并请求法官从宽处理。

最终,在执行法官的组织下,双方达成执行和解,由刘某一次性向钟某支付66万元案款了结全案,刘某通过电话安排家属带来66万元现金还款。

事后,执行法官向刘某作出口头训诫,刘某也表示深刻意识到自身行为错误,主动接受法官教导,并进行深刻反思。
作者: 春蚕34    时间: 2025-4-9 17:07
徒步穿越 发表于 2025-04-09 16:32
转自凤凰网:“法官,别拘我,我马上叫人来还钱!”

近日,重庆市渝中区人民法院执行局成功执结一起装饰装修合同纠纷案件。执行法官通过释法说理、督促执行,最终促成双方达成执行和解协议,申请执行人当场收到了被执行人应予退还的66万元现金欠款。



2020年12月,钟某与刘某签订《房屋装修合同》,约定由刘某负责钟某的房屋装修。签订合同后,钟某向刘某支付了装修款,但刘某并未按约进场装修。

2023年6月,因向刘某催促履约无果,钟某诉至法院要求刘某退款。经一、二审审理后,法院认定刘某构成根本违约,判决解除双方签订的《房屋装修合同》并由刘某退还钟某装修款。

判决生效后,刘某仍未履行法律义务,钟某即申请渝中区人民法院强制执行。

案件进入执行程序后,执行法官通过网络查控未查询到刘某有可供执行财产,刘某亦表示无能力履行,案件一度陷入僵局。

然而,执行法官在核查被执行人不动产历史登记情况后,发现刘某在本案二审期间将其名下三套房屋以房屋买卖形式过户登记至其前妻等人名下,可能涉及逃避执行行为。

执行法官立即对被执行人进行约谈,并通知申请人到场。约谈过程中,被执行人刘某一度狡辩称卖房是为了偿还其他债务,且卖房时判决尚未生效,不是逃避执行。

执行法官明确指出刘某转移房产时间在案件审理期间,其行为涉嫌逃避执行,若查实属于虚假交易,将承担被司法拘留和追究拒执罪的法律后果。

“法官,别拘我,我马上叫人来还钱!”面对执行威慑,刘某认识到问题的严重性,当即表示马上履行并请求法官从宽处理。

最终,在执行法官的组织下,双方达成执行和解,由刘某一次性向钟某支付66万元案款了结全案,刘某通过电话安排家属带来66万元现金还款。

事后,执行法官向刘某作出口头训诫,刘某也表示深刻意识到自身行为错误,主动接受法官教导,并进行深刻反思。

这就是法律的缺失,如果查证有刻意赖账的情况,就应该入刑,这样赖账前就会思量的。目前社会上一些顽疾,都和法律不细致有关
作者: 目雨    时间: 2025-4-10 08:15
中国的法院甚至考虑的是法院的收益多少,再考虑优先执行力度。不知道巡视组整天巡视个啥?
作者: 好问者    时间: 2025-4-10 17:39
这个怎么回事




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2