宣城论坛

标题: 敬亭山的未来 [打印本页]

作者: 卡卡快乐    时间: 2025-6-2 20:37
标题: 敬亭山的未来
建议看看6月2日的焦点访谈,云台山的发展,看看别人怎么打造景点,留住游客,我们不能固步自封,就靠点门票混日子,思想要转变
作者: 好人一    时间: 2025-6-3 10:00
敬亭山 也会 越来越好的  期待  
作者: 小城轶事    时间: 2025-6-3 10:35
宣城的文旅局不知道天天在干什么
作者: 明媚阳光    时间: 2025-6-3 13:16

作者: 阮明宇    时间: 2025-6-3 13:45
敬亭山就那几个东西 什么都没有海拔也不高  唉
作者: 天蝎之意外    时间: 2025-6-3 14:09


顶帖是一种美德!
作者: 爱我青青    时间: 2025-6-3 14:17

作者: 孤枕难眠    时间: 2025-6-3 14:56
   敬亭山,在国内外都有知名度,4A级景区,双塔、李白、玉真公主、广教寺、一百零八师抗战、这么多故事可发挥,期待当地ZF大力推进敬亭山风景的开发,投入。
作者: 石马塘人    时间: 2025-6-3 14:56
阮明宇 发表于 2025-6-3 13:45
敬亭山就那几个东西 什么都没有海拔也不高  唉

山不在高,有仙则名。楼上说的有道理,自然景观+人文+优质服务+地方特色=真正的星级景点。有些旅游强省和强市的自然资源与我们相比,差的很远,但是,他们拼得就是先天不足,后天补,用独有的人文文化+独树一帜的服务+互动体验式的特色,打造了闻名全国的景点。这不是活生生地案例吗?!在客观条件一定的基础上,主观能动性尤为重要---------!供大各位大佬参考。
作者: 南方天晴    时间: 2025-6-3 15:35
阮明宇 发表于 2025-6-3 13:45
敬亭山就那几个东西 什么都没有海拔也不高  唉

海拨高又会说别的什么缺点。已经不错了,字写不好不能总怪笔不好。还是要自身想办法经营好才是正解。要说西湖不就是一个湖嘛,江南到处都是
作者: 注册很难    时间: 2025-6-3 15:42
咳咳  ,云台山那山,石和水,还有面积,是敬亭山能比拟得了的?
作者: 可月    时间: 2025-6-3 16:04
山上我觉得可以种一山的映山红,蜀国曾闻子规鸟,宣城又见杜鹃花。拍照也好看
作者: 南方天晴    时间: 2025-6-3 17:49
可月 发表于 2025-6-3 16:04
山上我觉得可以种一山的映山红,蜀国曾闻子规鸟,宣城又见杜鹃花。拍照也好看

我们小时侯爬山有许多映山红的,后来只要看到有人手里拿了把映山红就知道是爬敬亭山了。那时没人管,太可惜了
作者: 省略号    时间: 2025-6-3 22:25
一座小山包,实在没啥可看,文化底蕴的东西挖掘的又太浅,宣城人自己都不了解,起不到宣传作用,

皖南好山好水太多,现在网络这么发达,这个小山头难以吸引人了。

作者: 好风水    时间: 2025-6-3 23:14
阮明宇 发表于 2025-6-3 13:45
敬亭山就那几个东西 什么都没有海拔也不高  唉

比如山上可不可建一个像样的观景台,山下可不可建中国诗词博物馆或其他什么的?
作者: 好风水    时间: 2025-6-3 23:15
省略号 发表于 2025-6-3 22:25
一座小山包,实在没啥可看,文化底蕴的东西挖掘的又太浅,宣城人自己都不了解,起不到宣传作用,

皖南好 ...

只要想发展,有的是办法!
作者: 宣州英雄    时间: 2025-6-4 07:47
环境不错
作者: 无量溪河    时间: 2025-6-4 08:24
宣传重要!
作者: 古古古    时间: 2025-6-4 08:58
敬亭山上映山红都看不到了,二十年前上山还看见有人下山带着
作者: 目雨    时间: 2025-6-4 09:34
官混子太多,一群雁过拔毛的畜生!
作者: 彻了    时间: 2025-6-4 09:36
敬亭山的未来还是敬亭山
作者: 渭城朝雨    时间: 2025-6-4 11:33
号称千年诗山,古树并不多
作者: 涵他爹    时间: 2025-6-4 11:39
对不起李白的宣传,放在宣城纯属浪费
作者: 南宣古韵    时间: 2025-6-4 14:59
敬亭山和云台山不是一个级别的,云台山主要是看水,敬亭山没有瀑布,只有一个小型水库,怎么和人家比?
作者: 卡卡快乐    时间: 2025-6-4 15:35
涵他爹 发表于 2025-6-4 11:39
对不起李白的宣传,放在宣城纯属浪费

让你出点子,没让你说实话
作者: 陈勇哥    时间: 2025-6-4 15:54
现在的大部分地方政府,大力发展旅游业的口号喊的震天响,就是舍不得投入。
作者: 安宣居士    时间: 2025-6-4 16:37
石马塘人 发表于 2025-6-3 14:56
山不在高,有仙则名。楼上说的有道理,自然景观+人文+优质服务+地方特色=真正的星级景点。有些旅游强省和 ...

讲的好,这是有前提的,1、要造梗,2、砸钱~~~关键是要砸钱
作者: 安宣居士    时间: 2025-6-4 16:39
陈勇哥 发表于 2025-6-4 15:54
现在的大部分地方政府,大力发展旅游业的口号喊的震天响,就是舍不得投入。

不是不想投资,就那么三瓜两枣的,就怕砸进去,水花都不冒一个~~都是上面还讲你乱投资,追责~~~
作者: 谁的新欢旧爱    时间: 2025-6-4 16:52
敬亭山对面那块空地 盖的游乐场或者商业体拉动流量


作者: 谁的新欢旧爱    时间: 2025-6-4 16:53
陈勇哥 发表于 2025-6-4 15:54
现在的大部分地方政府,大力发展旅游业的口号喊的震天响,就是舍不得投入。

没钱投资啊。

招商引资贡献有多少 解决了多少就业  贴钱干事情
作者: 孤枕难眠    时间: 2025-6-4 16:59
未来敬亭山:分东南两个大门进入,新南门进山大道边樱花成行。山上有分片区杜鹃花,红色系列、紫色系列、黄色系列。从一峰到五峰长城战壕、炮台。日出观景台、日落观景台、玻璃栈道、野生动物园等,上下缆车。附近名宿、小酒馆忙不过来
作者: 正见花开    时间: 2025-6-5 08:54
讲到投入就没声音了。。
作者: 詹梅连线    时间: 2025-6-5 08:56

作者: 张柏芝    时间: 2025-6-5 12:08
不贪就知足吧
作者: 狮峰山下    时间: 2025-6-5 16:34
如果满山的映山红也是非常壮观的,正好把那首诗再拿出来宣传宣传
作者: 蓝月亮    时间: 2025-6-5 20:08
必须在诗山上做足文章
作者: 青山头    时间: 2025-6-5 20:48
前几年好像有人建议在山顶造一段长城。
作者: 省略号    时间: 2025-6-5 20:58
敬亭山的未来是城市公园,定点旅游意义降低,城市名片特点更加突出。
作者: 龙戏珠    时间: 2025-6-5 21:42
敬亭山楼牌边设置,(相看两不厌,只有敬亭山)两句古诗,要有特色,带有古色古香,让游客有深刻印象
作者: 只看热闹    时间: 2025-6-6 07:45
省略号 发表于 2025-6-5 20:58
敬亭山的未来是城市公园,定点旅游意义降低,城市名片特点更加突出。

同感,敬亭山规模太小了,定位城市公园才是准确的。
作者: 沙河人家    时间: 2025-6-6 07:50
有一年的五一节,宣城各宾馆涨价涨得嘿死人。
作者: 功夫煲子    时间: 2025-6-6 09:11
小城轶事 发表于 2025-6-3 10:35
宣城的文旅局不知道天天在干什么

拿国家工资,吃干饭的
作者: 涵他爹    时间: 2025-6-6 14:32
卡卡快乐 发表于 2025-06-04 15:35
让你出点子,没让你说实话

出点子人家也瞧不上,dy上我说过可以搞点李白唐诗实景演出这些不破坏原有的风景!人家敬亭山大老爷们把评论删了
作者: 水乡老牛    时间: 2025-6-8 08:45
有未来?
作者: 南方天晴    时间: 2025-6-8 10:19
涵他爹 发表于 2025-6-6 14:32
出点子人家也瞧不上,dy上我说过可以搞点李白唐诗实景演出这些不破坏原有的风景!人家敬亭山大老爷们把评 ...

买门票的游客每人发一本有关宣城的诗集,这成本不算大吧,可以不枉人家来诗山之行。
作者: 野人一个    时间: 2025-6-8 10:44
坚决反对把敬亭山围起来收门票!收门票,让人感到可笑!
作者: 正见花开    时间: 2025-6-10 16:04
敬亭山缺周边。。
作者: -懒懒的心动-    时间: 2025-6-10 16:24
取消收费吧。建点诗馆,雕塑啥的
作者: 柏vvvv鹤    时间: 2025-6-10 19:39
正见花开 发表于 2025-6-10 16:04
敬亭山缺周边。。

有道理。
作者: 宣州英雄    时间: 2025-6-11 08:02
敬亭山是国家级风景区
作者: 月浅灯深    时间: 2025-6-11 15:05
真谈开发,首先要有规模。扩大占地面积,就那么个土坡怎么都不行,然后再谈打造景点。
作者: 月浅灯深    时间: 2025-6-11 15:13
敬亭山也就这样了,单敬亭山投入产出比不高,更应该从把市区打造成周边旅游集散地想办法,带动城区旅游




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2