宣城论坛

标题: 黄金时代B区38栋 [打印本页]

作者: 李三元    时间: 2025-7-15 19:54
标题: 黄金时代B区38栋
物业私自搞几个石墩放在进户大厅门口,奇葩的物业能干出这事,为了不让电瓶车进去一堵了之,连整栋楼业主生命通道不顾,真奇葩,想请教哪个政府部门管。


作者: 云游四海吧    时间: 2025-7-16 08:16
对待素质不高的邻居们,这个方法确实还可以。如果你有更好的办法也可以提出来
作者: 陈朵    时间: 2025-7-16 08:19
挡车不挡人,给物业点赞
作者: 宛陵湖三期    时间: 2025-7-16 08:36
对待不自觉的业主,这是最有效的方式了
作者: 云游四海吧    时间: 2025-7-16 08:48
左想右想,你是旁边老头了的司机还是想把电动停进去结果发现停不进去了随手拍了个照片发上来的
作者: 陈朵    时间: 2025-7-16 08:53
云游四海吧 发表于 2025-7-16 08:48
左想右想,你是旁边老头了的司机还是想把电动停进去结果发现停不进去了随手拍了个照片发上来的

确实,绝不向黑恶势力低头,这么多电瓶车跟老头乐自燃的案例,要是真因为这个帖子把石墩子移走了才是政府听取小人言而不为群众生命安全考虑。
作者: 卢一飞    时间: 2025-7-16 08:55
做的不错,没有什么危险!
作者: 独唱团    时间: 2025-7-16 08:57
嘿嘿,楼主没想到吧,以为宣城论坛的坛包们都是傻子好忽悠啊
作者: 云云兽呀    时间: 2025-7-16 09:00
物业干的漂亮!这样做才是真的为业主安全考虑,电瓶车骑进去失火了才是真危险~楼主的老头乐怕是再没机会骑进去了
作者: 找老同学    时间: 2025-7-16 09:03
你先试试能不能把那顶着石球停的老头乐劝走
作者: 言身寸兴旺    时间: 2025-7-16 09:15
宣州区,郎溪,广德,宁国,泾县,旌德,绩溪单签,单签,装修贷,装修贷,名下有房,无房,父母房,姐妹房,真装修,假装修都可以做装修贷,年化1.8-2.0等额本息授信5年,只要过系统统统可以做!!!!19956378883      



另:打卡工资,按揭房贷,营业执照,房产抵押,私人抵押,公积金,社保等均可作。
作者: 长安公路    时间: 2025-7-16 09:31
这个真要给物业点赞
作者: 随风飘荡    时间: 2025-7-16 09:38
这次难得一边倒的支持物业,网友还是火眼金睛
作者: 萨瓦迪咖    时间: 2025-7-16 10:11
到底是物业自私,还是把电动车骑进楼道的人自私?

到底是物业置之生命通道不顾,还是把电动车骑进楼道的人置之生命通道不顾?


你怕不是错乱了吧
作者: 云游四海吧    时间: 2025-7-16 10:15
哈哈哈,作者打开论坛,天塌了
作者: 剑指五洋    时间: 2025-7-16 10:52
对待自私自燃危及生命,那个重要???明眼都看出来你想干什么
支持物业干的最漂亮的事

作者: 下不下雨    时间: 2025-7-16 11:27
笑而不语
作者: 秋水仙碱    时间: 2025-7-16 11:53
本欲博得同情,奈何网友火眼金睛,你那点小心思被看穿了,哦嚯,事情反转了,引火烧身,偷鸡不成蚀把米,说明什么?说明你就是一个自私自利、满嘴谎言的人!
作者: 七分靠打拼博    时间: 2025-7-16 13:03
哈哈,支持物业这么干,不然有些人就是不自觉把电瓶车停在楼下,自燃了影响整栋楼的安全,挡车不挡人,给同曦物业点赞!!!
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 13:18
云游四海吧 发表于 2025-07-16 08:48
左想右想,你是旁边老头了的司机还是想把电动停进去结果发现停不进去了随手拍了个照片发上来的

”我开车下地下室的,也不是骑电动车的,看清标题
作者: 一片丹心向阳开    时间: 2025-7-16 13:29
电瓶车停在大厅本就违法,不知为何总有些人如此自私、执着要把电瓶车停在大厅?物业这次的方法支持!
作者: 杨桥    时间: 2025-7-16 13:43
素质低的人你跟他讲什么都没用“日他妈”效果好。
作者: 春蚕34    时间: 2025-7-16 14:08
物业如果不拦,大厅里电瓶车停满了吧?估计旁边的小汽车都要开进去。证明住好房子,不一定素质就好
作者: 西门淡定    时间: 2025-7-16 14:14
李三元 发表于 2025-7-16 13:18
”我开车下地下室的,也不是骑电动车的,看清标题

那物业为了你们的安全,不让电瓶车进楼栋,是哪里做错了呢?
作者: 阿小木    时间: 2025-7-16 14:19
物业干得好
作者: 考试飞刀    时间: 2025-7-16 15:14
顶顶顶物业
作者: 秋水仙碱    时间: 2025-7-16 16:51
李三元 发表于 2025-07-16 13:18
”我开车下地下室的,也不是骑电动车的,看清标题

那你把你的动机说给网友们听,我看了图片,除了电瓶车不能进入,碍你行人事了吗?这里是楼道,不是消防通道。
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:34
我发出来本意可能有些人没理解事情经过,我再说一遍,以前搞建电瓶车棚投票表决大多数业主不同意在地面建停车棚,后来物业不声不响建了60米长停车棚,我们这栋楼根本停不下来,有些业主就把车停大厅里面,在没建车棚前都是停大厅里的,保安师傅也辛苦天天推出来,车棚建好后还是不够用,剩余的就停大厅了,物业就搞几个石墩子放进户大厅里,剩下的就停小区主干道上,我们38栋地下室有电瓶车位,和别的楼不一样,和地下室汽车位是分开的,为什么不因地制宜,要一棍子打死,搞个石墩放门口,懒政行为,石墩堵门口是不是合理
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:35
有些人不了解情况瞎评论,
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:36
如果这样事情发生在自己身上你们怎么想的
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:39
我发出来本意也不是说物业的错,就是让你看看这样可合理,不能一堵了事
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:40
秋水仙碱 发表于 2025-07-16 11:53
本欲博得同情,奈何网友火眼金睛,你那点小心思被看穿了,哦嚯,事情反转了,引火烧身,偷鸡不成蚀把米,说明什么?说明你就是一个自私自利、满嘴谎言的人!

你不了解情况,嘴巴哪哪么臭
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:42
一片丹心向阳开 发表于 2025-07-16 13:29
电瓶车停在大厅本就违法,不知为何总有些人如此自私、执着要把电瓶车停在大厅?物业这次的方法支持!

没建停车棚之前停了不是对的吗?
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:43
剑指五洋 发表于 2025-07-16 10:52
对待自私自燃危及生命,那个重要???明眼都看出来你想干什么
支持物业干的最漂亮的事

停大厅本来就是不对的
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:47
萨瓦迪咖 发表于 2025-07-16 10:11
到底是物业自私,还是把电动车骑进楼道的人自私?

到底是物业置之生命通道不顾,还是把电动车骑进楼道的人置之生命通道不顾?


你怕不是错乱了吧

停大厅本来违法
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 18:48
陈朵 发表于 2025-07-16 08:53
确实,绝不向黑恶势力低头,这么多电瓶车跟老头乐自燃的案例,要是真因为这个帖子把石墩子移走了才是政府听取小人言而不为群众生命安全考虑。

情况下面已说明请仔细看
作者: 橙子花    时间: 2025-7-16 19:11
尊敬的网友您好:感谢您关注我们黄金时代物业工作,对于不让电瓶车进入通道和大厅给您造成困扰,我们深表歉意!因为电车乱停乱放确实存在安全隐患,造成众多业主观感不佳,强烈要求我们物业执行落实相关规定!石墩隔离只是无奈之举,我们温馨提示及保安推车推的掉眼泪,但业主还是不管不顾,我行我素,只能采取一些让您困扰举措!我们相信这是暂时的,在后续工作中,我们会积极改进,也希望您多提宝贵意见!
作者: 红豆叶子    时间: 2025-7-16 19:31
在黄金时代干活,B区31栋保安每天多次将入户大厅里电动车往外推,但还是没效果,前头推走马上又有人停在大厅,31栋靠进门卫室,保安还能推一推,其它楼栋根本无人管,说句良心话,物业也管不过来。
作者: 剑指五洋    时间: 2025-7-16 19:49
李三元 发表于 2025-7-16 18:43
停大厅本来就是不对的

对一些不自觉的业主,必须用这样“治理”才有效
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 19:53
红豆叶子 发表于 2025-07-16 19:31
在黄金时代干活,B区31栋保安每天多次将入户大厅里电动车往外推,但还是没效果,前头推走马上又有人停在大厅,31栋靠进门卫室,保安还能推一推,其它楼栋根本无人管,说句良心话,物业也管不过来。

是的条件不允许,地下室不让停
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 19:55
剑指五洋 发表于 2025-07-16 19:49
对一些不自觉的业主,必须用这样“治理”才有效

典型一人犯法全部遭殃
作者: 李三元    时间: 2025-7-16 20:42
橙子花 发表于 2025-07-16 19:11
尊敬的网友您好:感谢您关注我们黄金时代物业工作,对于不让电瓶车进入通道和大厅给您造成困扰,我们深表歉意!因为电车乱停乱放确实存在安全隐患,造成众多业主观感不佳,强烈要求我们物业执行落实相关规定!石墩隔离只是无奈之举,我们温馨提示及保安推车推的掉眼泪,但业主还是不管不顾,我行我素,只能采取一些让您困扰举措!我们相信这是暂时的,在后续工作中,我们会积极改进,也希望您多提宝贵意见!

要堵其他楼都堵,为什么就堵我们门口,不能因为某些事情一棍子打死,一堵能解决问题吗?
作者: 云游四海吧    时间: 2025-7-17 08:04
红豆叶子 发表于 2025-7-16 19:31
在黄金时代干活,B区31栋保安每天多次将入户大厅里电动车往外推,但还是没效果,前头推走马上又有人停在大 ...

哈哈哈,得亏看了你的评论,要不然我还真以为像这个帖子的作者怼我的那样“典型的一人犯法劝人遭殃”呢
作者: 大之天    时间: 2025-7-17 08:20
李三元 发表于 2025-7-16 20:42
要堵其他楼都堵,为什么就堵我们门口,不能因为某些事情一棍子打死,一堵能解决问题吗?

......  只能采取一些让您困扰举措!我们相信这是暂时的,在后续工作中,我们会积极改进,也希望您多提宝贵意见!

你看,这似乎是物业的回复吧?
作者: 守平    时间: 2025-7-17 08:37
整改前后图片

作者: 包包家族    时间: 2025-7-17 08:47
李三元 发表于 2025-07-16 20:42
要堵其他楼都堵,为什么就堵我们门口,不能因为某些事情一棍子打死,一堵能解决问题吗?

哈哈,楼主要平和心态,初衷已经被带偏了吗?你是来反映本楼栋问题,千万不要提别的楼栋
作者: 包包家族    时间: 2025-7-17 08:59
我不支持楼主的想法,但我支持楼主的做法,什么事都是有利有弊,对于不理解的问题和想法,就应该大胆的说出来。
作者: pp睡了    时间: 2025-7-17 09:05
这个物业不错   落实到位
作者: 水阳滴人    时间: 2025-7-17 09:11
李三元 发表于 2025-7-16 18:34
我发出来本意可能有些人没理解事情经过,我再说一遍,以前搞建电瓶车棚投票表决大多数业主不同意在地面建停 ...

石墩不放门口放哪里
作者: 一枚小吃货    时间: 2025-7-17 11:21
支持物业
作者: 晚霞如枫    时间: 2025-7-19 11:05
会抱怨的人总有各种各样的理由抱怨!为物业点赞!!!
作者: 酒文化    时间: 2025-7-19 11:17
我是小区业委会主任。这次造成邻居困扰,责任在我,没有把解释工作做到位,物业咨询过我们业委会意见,是我们业委会工作方式简单粗暴,给大家造成困扰,我们深表歉意,在以后工作中,我们会立足为业主服务意识!提高服务标准!如果方便,能否请版主删帖!
作者: 展望未来--    时间: 2025-7-29 18:46
都有道理
作者: 中元汽贸    时间: 2025-7-30 16:49
要不是那排石头球,老头乐估计就开进去了
作者: zph    时间: 2025-7-31 08:07
可以学习香江金郡一样,把电瓶车等所有车辆全部放在地下室停放,地面不让停汽车,电瓶车,自行车。小区地面只能用于人行。这样老人和小孩就不会有被车碰的危险。这个需要全体业主和物业的大力支持。
作者: 海海儿    时间: 2025-7-31 09:49
橙子花 发表于 2025-7-16 19:11
尊敬的网友您好:感谢您关注我们黄金时代物业工作,对于不让电瓶车进入通道和大厅给您造成困扰,我们深表歉 ...


作者: 展望未来--    时间: 2025-7-31 10:52
看上去是不雅观,从安全角度此做法可以理解!如交警查骑电动车不带头盔的有错吗?如果交警不实时检查,估计有50%人群都不带头盔,一些举措是无奈之举,只要出发点是好的就行。
作者: 剑指五洋    时间: 2025-7-31 11:15
展望未来-- 发表于 2025-7-31 10:52
看上去是不雅观,从安全角度此做法可以理解!如交警查骑电动车不带头盔的有错吗?如果交警不实时检查,估计 ...

一些举措是无奈之举但管用
作者: 路奔奔    时间: 2025-7-31 11:57
这个办法灰藏促笑
作者: 佳宝诚    时间: 2025-7-31 11:59
云游四海吧 发表于 2025-7-16 08:16
对待素质不高的邻居们,这个方法确实还可以。如果你有更好的办法也可以提出来

                  
作者: 舞之魂恋    时间: 2025-7-31 20:48
38栋经常有不自觉的业主把电动车停进入户大厅里,我认为物业用石墩挡车不挡人,干得漂亮!




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2