宣城论坛

标题: 宣城某小区内流浪猫抓伤未成年人法院：物业公司因未尽到安全保障义务担责三成 [打印本页]

作者: 窝了个去 时间: 2025-7-16 15:28
标题: 宣城某小区内流浪猫抓伤未成年人法院：物业公司因未尽到安全保障义务担责三成
流浪猫、狗出现在居民小区中是较为普遍的现象，许多爱心人士会不定时投喂流浪动物，但流浪动物若在小区内伤害居民，应该由谁承担责任？近日，宣城市宣州区人民法院审理了一起违反安全保障义务纠纷案件，依法判决某物业公司赔偿被流浪猫抓伤的业主医疗费636.3元。

基本案情
13岁的陈某居住在宣城市某小区，某物业公司系该小区的物业管理人。2024年11月21日，陈某骑自行车经过小区公园内的矮树丛时发现一只流浪猫，随即将自行车随意停靠后，走向矮树丛，竟用手肘反复挑逗野猫。不曾想，野猫突然暴起攻击，锋利的爪子瞬间划破陈某校服，在其手臂留下数道血痕。“孩子手臂全是血道子！”闻讯赶来的陈母立即报警，并拍下现场照片。次日，陈某在父母的陪同下前往社区卫生服务中心注射狂犬病疫苗，支出费用2121元。陈某被流浪猫抓伤后，其父母向某物业公司主张赔偿未果，遂诉至法院。陈某父亲诉称，自2021年至2024年时常发现小区有业主定点投喂流浪猫，多次向该物业公司反映情况，要求物业公司清理整顿，联系投喂人讲明不可以投喂流浪猫。而该物业公司则辩称，在陈某被流浪猫抓伤事件发生前已经通过公告栏、业主群张贴发送禁止投喂流浪动物通知，联系城管进行过流浪动物抓捕行动，平时有定期巡查抓流浪动物，陈某受伤是自己主动逗猫所致。
法院审理
法院审理后认为，物业公司作为小区的物业管理人，负有保障小区基本安全的义务，对于小区内无法确认饲养人或管理人而进入到小区的流浪动物，应当采取有效措施防止意外的发生。该物业公司虽提交证据证明其有在业主群、公告栏通知并对流浪猫进行过抓捕等行动，但未能采取持续驱离的合理措施，且在收到业主投诉后，未进一步升级管理手段。虽履行部分管理职责，但仍存在管理瑕疵，其应在能够防止或者制止损害的范围内承担相应的次要责任。
同时，陈某作为限制民事行为能力人，已具备一定的认知能力，理应知晓流浪动物可能存在攻击性，但其停车并多次逗弄流浪猫，直接导致损害发生，系自陷风险行为。其监护人明知案涉小区存在流浪猫，却未充分告诫陈某远离，事发时监护人亦未在场进行陪同监护，故未尽到监护职责，应承担主要责任。结合该案实际情况，法院酌情支持由该物业公司承担30%责任，剩余部分陈某及其监护人承担。依法判决某物业公司赔偿陈某各项损失636.3元（2121元×30%）。对陈某提出的腹痛产生的医疗费用因其未提交证据证明系被流浪猫咬伤引起和主张家长陪同的误工费因未提交证据证明存在误工的事实，均不予支持。案件宣判后，双方当事人均未提起上诉。

作者: 王明 时间: 2025-7-16 16:19
判的好

许多人喜欢投喂流浪猫，狗，小动物容易伤到居民。物业应将其驱离。

作者: 找老同学 时间: 2025-7-16 16:24
上诉人明知有“投喂人”的情况下，只告物业。而X院也这样只打物业板子。以后将会出现，“爱心”人士继续投喂，物业管不住人，只有下“杀招”对付小动物。唉..............

作者: 光辉岁月 时间: 2025-7-16 17:00
和物业有关系吗？你自己无聊玩野猫，怪谁呢？
真的不知羞耻

作者: 皖南浮萍 时间: 2025-7-16 18:31
出了事总要找个锅，总要找点补偿，现在成了中国人的一种常态，以后长江还是要安装护栏的，黄河还是要加个盖子的

作者: 刀刁金兑 时间: 2025-7-17 08:33

作者: 宣城阿超 时间: 2025-7-17 08:34

皖南浮萍发表于 2025-7-16 18:31
出了事总要找个锅，总要找点补偿，现在成了中国人的一种常态，以后长江还是要安装护栏的，黄河还是要加个盖 ...

新时代特色

作者: 爱情的傻子 时间: 2025-7-17 09:44
你自己无聊玩野猫，怪谁呢？

作者: 清风伴我 时间: 2025-7-17 10:36
跳楼也要怪物业，明知地球有重力，却没有采取有效措施防重力。要付一半责任

作者: 佳宝诚 时间: 2025-7-17 13:18
物业要付一半责任

作者: 一游得金 时间: 2025-7-17 13:51
投咋喂流浪猫的应该担责！

作者: 凉雨初夏 时间: 2025-7-17 14:14
上诉人明知有“投喂人”的情况下，且自己主动逗猫造成的结果，只告物业。而X院也这样只打物业板子。以后将会出现，“爱心”人士继续投喂，物业管不住人，只有下“杀招”对付小动物。无语呀

作者: 雨中寻景 时间: 2025-7-17 14:16
判的好

许多人喜欢投喂流浪猫，狗，小动物容易伤到居民。物业应将其驱离。

作者: 火烈鸟 时间: 2025-7-17 14:59
法院判的太不接地气了，物业连非法养狗和地面乱停乱放都难以管理或者说管不住，还能管得了流浪猫，事实上流浪猫即便没有业主投喂，靠垃圾桶就能生存，所以把板子打在物业头上确实有点委屈物业了。

作者: 已使用 时间: 2025-7-17 18:47

火烈鸟发表于 2025-7-17 14:59
法院判的太不接地气了，物业连非法养狗和地面乱停乱放都难以管理或者说管不住，还能管得了流浪猫，事实上流 ...

委屈个毛线，文章里也说了之前跟物业反映了好几次了，没判一半责任算好的了。盛世御景小区，我楼下养了十几只野猫，全是一脸凶相，还挂着口水，关键还不是我们楼栋的人喂的，跟物业反映两年有了，依旧不管，天天早上起来电瓶车上一堆猫毛、猫尿。他妈的有爱心带回家养去。物业处理不了喂猫的，就及早把猫处理掉

作者: 已使用 时间: 2025-7-17 18:47

凉雨初夏发表于 2025-7-17 14:14
上诉人明知有“投喂人”的情况下，且自己主动逗猫造成的结果，只告物业。而X院也这样只打物业板子。以后将 ...

就应该下杀招，留着干嘛

作者: 火烈鸟 时间: 2025-7-17 23:30

已使用发表于 2025-7-17 18:47
委屈个毛线，文章里也说了之前跟物业反映了好几次了，没判一半责任算好的了。盛世御景小区，我楼下养了十 ...

小区养狗的有几个办证的？算是非法养狗吧？我是多么想让物业把非法养狗的事管住啊，可政府都管不了事物业怎么能管住？何况是没有主人的流浪猫，总不能让物业大开杀戒吧？杀流浪猫又不需要执法权，物业能杀业主不也可以杀？既血腥有没有必要，所以这玩意儿只有寄希望于业主尽量不要养猫养狗，不能说跟物业反映过了，然后把责任推给物业，政府都管不了的事推给物业对物业是不公平的，也起不了作用。

作者: 凉雨初夏 时间: 2025-7-19 09:27

火烈鸟发表于 2025-7-17 23:30
小区养狗的有几个办证的？算是非法养狗吧？我是多么想让物业把非法养狗的事管住啊，可政府都管不了事物业 ...

赞同你的说法

作者: 五蟹克鸡 时间: 2025-7-19 11:58
清理流浪猫？猫的生命不是生命？你耍流氓，还怪猫了？你挑逗个女孩试试？

作者: 五蟹克鸡 时间: 2025-7-19 11:59
那些觉得其他都是多余的，其实我也觉得你是多余的，你死了，我都不带眼看一下的。

作者: 五蟹克鸡 时间: 2025-7-19 12:02

已使用发表于 2025-7-17 18:47
委屈个毛线，文章里也说了之前跟物业反映了好几次了，没判一半责任算好的了。盛世御景小区，我楼下养了十 ...

为什么不说你呼出的气体污染了空气，拉出的死污染了环境？猫吃你家喝你家的了？你死了我都不带可惜的，猫死了我还可惜一下。

作者: 菊花与刀 时间: 2025-7-19 13:58

找老同学发表于 2025-7-16 16:24
上诉人明知有“投喂人”的情况下，只告物业。而X院也这样只打物业板子。以后将会出现，“爱心”人士继续投 ...

赞同！

作者: 九戒 时间: 2025-7-19 17:14
上次在小区里遇到一个野猫，竟然像狗一样追人

作者: 渭城朝雨 时间: 2025-7-19 17:41
都13了，应该加上尊重生命不欺凌弱小的教肓。家长未尽到监护管理职责，找物业担责。那猫是自卫。有人要杀害流浪猫，欺负卑微的小生命不怕招报应吗？弱小就没有生存的权利吗？地球是人和野生动物共有的家园。那些自私残暴主张残害流浪猫的就是心理变态。

作者: 老江湖 时间: 2025-7-20 21:49

已使用发表于 2025-07-17 18:47
委屈个毛线，文章里也说了之前跟物业反映了好几次了，没判一半责任算好的了。盛世御景小区，我楼下养了十几只野猫，全是一脸凶相，还挂着口水，关键还不是我们楼栋的人喂的，跟物业反映两年有了，依旧不管，天天早上起来电瓶车上一堆猫毛、猫尿。他妈的有爱心带回家养去。物业处理不了喂猫的，就及早把猫处理掉

电瓶车上的坐凳皮革被猫子抓得一道道印子

作者: 忆逍遥 时间: 2025-7-21 09:14
手肘反复挑逗野猫，这句话才是重点

作者: 山雾重重 时间: 2025-7-21 16:06

找老同学发表于 2025-7-16 16:24
上诉人明知有“投喂人”的情况下，只告物业。而X院也这样只打物业板子。以后将会出现，“爱心”人士继续投 ...

与投喂，物业有什么关系，自己多次反复挑逗攻击流浪猫，猫自认为受到了攻击，难道不能自卫反击吗，小区流浪猫，减少鼠害，小区是你私人领地？

作者: 山雾重重 时间: 2025-7-21 16:10

找老同学发表于 2025-7-16 16:24
上诉人明知有“投喂人”的情况下，只告物业。而X院也这样只打物业板子。以后将会出现，“爱心”人士继续投 ...

地球不只是人类居住，地球也属于流浪的猫猫狗狗，是个人就要有点怜悯之心，不然那就不是人

作者: 溜明 时间: 2025-7-21 17:09
宣城市宣州区泛滥成灾，无有单位问菅！个人养狗散在小区街上，养狗的主任把狗当宝贝儿子！谁能把这乱象曹一下！呼吁有关部门进行检查整治！还民生安宁！

作者: 溜明 时间: 2025-7-21 17:10

溜明发表于 2025-07-21 17:09
宣城市宣州区泛滥成灾，无有单位问菅！个人养狗散在小区街上，养狗的主任把狗当宝贝儿子！谁能把这乱象曹一下！呼吁有关部门进行检查整治！还民生安宁！

作者: 凉雨初夏 时间: 2025-7-21 18:01

山雾重重发表于 2025-7-21 16:06
与投喂，物业有什么关系，自己多次反复挑逗攻击流浪猫，猫自认为受到了攻击，难道不能自卫反击吗，小区流 ...

现在的执法部门也都是息事宁人，物业几百块钱的事估计也懒得上诉，13岁已经不小了，自己反复去招惹猫，能怪谁？

作者: 唐唐唐唐 时间: 2025-7-22 16:17
那被蛇咬了，又该告谁呢？难道告政府没管理好蛇？

作者: 小城轶事 时间: 2025-7-23 11:14
投喂人应该承担一定的责任，这个法院就应该判定。

作者: 见证人 时间: 2025-7-24 16:15
养宠物也要考虑成本了。喜欢还要担负起管护的责任。

作者: 已使用 时间: 2025-7-26 16:15

五蟹克鸡发表于 2025-7-19 12:02
为什么不说你呼出的气体污染了空气，拉出的死污染了环境？猫吃你家喝你家的了？你死了我都不带可惜的，猫 ...

回你两个字：傻逼

作者: 正新 时间: 2025-7-26 16:23
也应该追究当事猫的责任啊

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)