宣城论坛

标题: 画地为牢的宣州旅游经济 [打印本页]

作者: 江南城市 时间: 2025-7-23 07:17
标题: 画地为牢的宣州旅游经济
泾县的“宇宙是个粮仓”火爆了，因为在开放的空间里，女老板还受到了国家文旅部的邀请在全国会议上分享经验。
20年前，虞爱华市长免去了敬亭山2元钱门票，那时候几乎每天人山人海。
如今合肥、南京、上海、杭州推出了许多宠物友好型商场，而敬亭山却画地为牢，里面养了许多野猪，保安却不允许一只小泰迪上山，说是为了游客的安全。堂吉诃德把大风车想成敌人，敬亭山假想了许多威胁，每天为这些假想的风险点忙碌着。
溪口刚刚开了一个水上威尼斯，欣然前往，去了才发现道路一塌糊涂，河水浑浊，用破铁皮把上坝村的树林围了起来，生怕别人看见。
开放，让泾县全域旅游越来越好。
封闭，让宣州区门票经济逐渐萎靡。
有人说桃花潭停车打人了，可怜的宣州区要打的人都没有。

作者: 专门抬杠 时间: 2025-7-23 09:09
反对狗上山。

作者: 水阳滴人 时间: 2025-7-23 09:11
敬亭山收门票时，宣传力度确实很大，我同学搞导游的，带队来过一次后再也没有来过了，哈哈哈哈

作者: 谁的新欢旧爱 时间: 2025-7-23 09:17
天赐的敬亭山、鳄鱼湖，可惜来一次不会想来第二次。

作者: 下不下雨 时间: 2025-7-23 09:22
我记得以前历史科本说中国古代万恶的地主阶级，把山林、湖泊圈想来作为私家园林。。。。。。现在好多了，给钱还给你看。

作者: 南门荡 时间: 2025-7-23 09:28
看明白了，你是想带狗上敬亭山打野猪吧

作者: 壹休哥 时间: 2025-7-23 09:49
这都是姚XX和几个群众代表的功劳

作者: 刀刁金兑 时间: 2025-7-23 10:14

作者: 剑指五洋 时间: 2025-7-23 10:27
呵呵淫才

作者: 狮峰山下 时间: 2025-7-23 11:16
深圳梧桐山喂野猪是当地一个特色打卡点，我们要担心伤人了责任谁来承担。

作者: 阿尔法狗 时间: 2025-7-23 11:51
能不能带狗上山这个问题我不发表意见，但是宣城的旅游业发展的真是太low了。
宣城那么好的自然风景和文化背景，但是包装和宣传严重落后。各种配套的服务业发展也严重落后。景点建设缺乏想象力。
另一方面看也是好事，游客没那么多，起码不像江浙沪那样每一个景点都是人山人海，哪是看风景，全是看人。

作者: 中东富豪 时间: 2025-7-23 12:02
有人说桃花潭停车打人了，可怜的宣州区要打的人都没有。说的尖锐，太精辟了

作者: 风中的大鹰 时间: 2025-7-23 13:07
敬亭山把宣城曾经诗歌汇集起来，自然而然的溶于敬亭山

作者: 光辉岁月 时间: 2025-7-23 13:32

南门荡发表于 2025-07-23 09:28
看明白了，你是想带狗上敬亭山打野猪吧

作者: -懒懒的心动- 时间: 2025-7-23 14:20
不想吃天生饭，没有办法。敬亭山只是一座山，鳄鱼湖只是一群鳄鱼而已。

作者: 云游四海吧 时间: 2025-7-23 15:28
首先，敬亭山风景区好像是大市的辖区，敬亭山风景区管委会应该都是跟宣州区一个级别的单位，你把这个锅甩给宣州区不大好吧？

作者: 云游四海吧 时间: 2025-7-23 15:29
其次，哪个地方做文旅的是一蹴而就的？周围的设施不是一点一点完善的？你那么能，要不你先去争取点资金过来，然后项目交给你做如何？

作者: 陈朵 时间: 2025-7-23 15:38
人家老板私营的玩乐场地，想怎么管理就怎么管理，难道人家运营这个是做公益的？

作者: 简单写歌 时间: 2025-7-23 15:46
去玩过了，河道水还是挺干净的，环境很美很美，车子也好开，小孩子喜欢在这里溯溪玩水，不错不错！

作者: 蓝月亮 时间: 2025-7-23 16:19
宣州谢朓楼饯别校书叔云，在中央公园诗歌长廊上却错为宣城谢朓楼饯别校书叔云。在唐代，现在的宣城叫宣州，不是叫宣城

作者: 路奔奔 时间: 2025-7-23 16:31

蓝月亮发表于 2025-7-23 16:19
宣州谢朓楼饯别校书叔云，在中央公园诗歌长廊上却错为宣城谢朓楼饯别校书叔云。在唐代，现在的宣城叫宣州， ...

《秋登宣城谢朓北楼》有没有搞错？

作者: 梦窗疏石 时间: 2025-7-23 16:49
敬亭山收费，富的是运营公司，如果不收费人流量增多，敬亭山周边的商业，活动不知道会多热闹，怕是卖点地都比得上10年门票收入都高。泾县旅游如果再不控制物价，不做好生态环境的保护，也就这几年偃旗息鼓

作者: 完美故事 时间: 2025-7-23 17:24
敬亭山不给带狗上山是对的，本身山道就狭窄，你带泰迪能上，别人带大型猛犬就也能上，前两年就遇过一次带着德牧上山的，路窄的避都没地方避。

作者: 吃桃不吐皮 时间: 2025-7-23 17:57
以前去过溪口，那时候还感叹这么美的地方没有被发现。现在又有了一处可以带孩子周末去玩耍的地方，希望宣州旅游越做越好。

作者: 路奔奔 时间: 2025-7-23 18:36
杭州通报“余杭自来水异味”调查情况：7人被严肃问责
2025年07月23日 18:08
北京
7月16日，余杭区部分小区发生供水异常。事情发生后，杭州市委、市政府高度重视，成立由市综合行政执法局、市生态环境局、市卫健委和国家、省级专家等组成的联合调查组开展调查，省建设厅、省生态环境厅参与指导。现将调查处置情况通报如下：
一、关于水质异常原因调查情况
联合调查组结合各项水质检测结果、环境监测数据及水文水利数据，对问题发生及处理过程进行了全面调查。经查，水样中检测出的硫醚类物质是一种有机硫化物，在水中较低浓度即可产生蒜味、沼泽味、腐臭味等异味。7月初以来，持续高温晴热，东苕溪仁和水厂取水口上游及周边一些水体藻类快速繁殖。随着前期降雨汇流，部分藻类及其降解产物（含硫醚类异嗅物质）汇集到仁和水厂取水口附近，并于7月16日凌晨进入取水口。综合分析，此次供水嗅味异常是气候、环境、水动力条件等多种因素叠加情况下导致的。
关于市民群众关心的自来水出现“发黄”“发浑”问题。根据调查分析，目前供水管道主要是铁质管道，事情发生后余杭制水有限公司、余杭水务控股集团下属供排水公司先后采取水源切换、供水调度和水管冲洗等措施，引发供水水流方向发生变化、水流速度突变，冲刷管壁导致锈层脱落产生“黄水”或“浑水”，部分进入供水水箱或用户，一般放水一段时间后可恢复正常。目前，余杭区已组织完成受影响的2个街道49个村（社区）支管及二次供水水箱的清洗工作。如用户发现仍有水质浑浊情况，可联系所在村（社区），村（社区）将及时安排专业人员上门处理。
二、关于突发应急处置情况
7月16日8时许，余杭制水有限公司下属的仁和水厂工作人员巡查发现异味。
8时30分，仁和水厂对进厂水、出厂水进行检测。
9时，仁和水厂检测结果显示，原水“臭和味”指标异常（3级），余杭制水有限公司立即报告余杭水务控股集团调度中心要求切换水源并获同意。
9时20分，仁和水厂完成水源切换。
10时，仁和水厂检测结果显示，出厂水“臭和味”指标异常（3级），余杭制水有限公司要求检测公司进行“臭和味”指标具体成分排查。
11时许，余杭水务控股集团下属供排水公司现场研判，需实施主干管网冲洗，报余杭水务控股集团调度中心获批准后启动主干管网冲洗。
13时30分，仁和水厂出厂水水质指标显示恢复正常。
16时22分，余杭水务控股集团分管领导向余杭区政府、余杭区住房和城乡建设局分管领导报告仁和水厂水质异常。
16时30分许，主干管网水质恢复正常，供排水公司开始对支管及小区二供泵房、水箱逐步冲洗。
17时，检测公司确认仁和水厂上午送检的水样检出硫醚类物质。
20时，余杭区政府分管领导召开会议研究处置措施。
21时44分，余杭水务控股集团发布第一次情况通报。
7月17日15时许，供水支管和受影响村（社区）水箱完成排空和换水，供水基本恢复正常。
7月17日16时20分，余杭水务控股集团发布第二次情况通报。
7月19日15时22分，余杭区政府发布情况通报。
三、关于水质检测情况
经调查，7月16日仁和水厂8时30分采样的出厂水检测结果显示除“臭和味”指标异常外，总大肠菌群、大肠埃希氏菌均未检出；切换水源后，13时30分出厂水水质指标显示恢复正常，仁和水厂对“臭和味”指标加密为每2小时检测频次、结果均合格；7月17日，余杭区疾控中心对仁和水厂水源切换后出厂水样本开展检测，38项常规指标均合格；7月17日供水基本恢复正常以来，余杭区疾控中心对受影响的2个街道49个村（社区）开展末梢水（用户水龙头水）抽检，指标均合格。
7月17日，杭州市疾控中心采集仁和水厂切换水源后的出厂水并进行水质全分析检测和硫醚类物质检测，结果显示硫醚类物质未检出，全分析检测的指标均符合国家《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2022）要求，其中：总大肠菌群未检出，大肠埃希氏菌未检出，菌落总数1CFU/mL（标准值≤100CFU/mL），浑浊度＜0.5NTU（标准值≤1NTU），无异臭、无异味，游离氯0.56mg/L（标准值出厂水0.3-2mg/L）。
事情发生后，供水行业主管部门已对全市33座城市供水厂全面开展检查排查，出厂水质均符合国家《生活饮用水卫生标准》要求。后续将进一步加大管理力度，加密水质检测频次，加强对硫醚类物质等《生活饮用水卫生标准》参考指标的检测，采取综合治理措施，确保供水水质安全。
四、关于应急处置问题和问责情况
经调查，余杭区部分小区供水异常的处置存在以下问题：
（一）余杭制水有限公司在检测结果显示出厂水“臭和味”指标为3级后，未执行专项应急预案的应急响应要求，未提请余杭水务控股集团对异味出厂水涉及区域的用户告知用水注意事项。
（二）余杭水务控股集团在获悉下属余杭制水有限公司报告“臭和味”指标为3级时，未执行专项应急预案的应急响应要求，未及时向区政府和区级相关部门报告；在同意供排水公司冲洗主干管网时，未充分考虑实施水源切换、管道冲洗容易产生末梢水“发黄”“发浑”的情况，未及时对供水涉及区域的用户告知用水注意事项；余杭水务控股集团向余杭区政府、余杭区住房和城乡建设局报告时间严重滞后。
（三）余杭区住房和城乡建设局在接到余杭水务控股集团水质异常报告后，未复核水质异常的有关情况、分析问题的严重程度，未及时开展相应处置工作。
（四）余杭区政府接到余杭水务控股集团水质异常报告后，协调处置和决策迟缓，且未按规定向市政府报告。
余杭区部分小区供水异常，充分暴露出当地在公共饮用水安全、突发事件防范应对等方面存在问题和短板，尤其是对水质变化监测预警不足，突发应急预案不完备、机制不健全、应急响应迟缓、信息发布滞后，部分涉事部门见事迟、行动慢、监管不力，少数党员干部风险意识不足、工作作风不实、宗旨意识淡薄，教训十分深刻。
根据市委部署，市纪委市监委成立调查组，对相关单位和人员存在的履职不力、失职失责问题进行深入调查，并依据调查结果，依规依纪依法对7名领导干部严肃问责：
给予余杭区分管住房和城乡建设、水务工作的区委常委、副区长党内警告处分；给予余杭区住房和城乡建设局党委书记、局长诫勉处理；给予余杭区住房和城乡建设局分管水务工作的局领导（二级调研员）党内警告处分；给予余杭水务控股集团党委书记、董事长党内严重警告处分；给予余杭水务控股集团党委委员、余杭环保科技公司总经理撤销党内职务、政务撤职处分；给予余杭水务控股集团分管客户服务工作的党委委员、董事、副总经理诫勉处理；给予余杭制水有限公司董事长、党支部书记党内警告处分。
五、关于群众诉求服务保障情况
为更好回应群众关切，在前期开展走访、水箱清洗、末梢水取样检测、居民健康服务等工作基础上，街道、村（社区）的专项服务组将强化对接，根据已登记的居民群众诉求，持续上门做好跟踪服务；持续主动做好安全供水质量检测，坚决做好供水安全保障；及时提供健康监测和医疗服务。针对供水异常导致用户净水器滤芯受影响的情况，免费更换净水器滤芯；考虑到受影响的2个街道49个村（社区）自来水用户近期供水管存水排放的实际情况，明确7月份水费全额免收；16-17日期间，2个街道有生产的食品企业生产的相关产品已进行封存，下一步根据检测结果做分类处理。我们将持续关注居民群众诉求，积极稳妥推进后续服务工作。
杭州市委、市政府和余杭区委、区政府对此事给广大市民群众生活生产带来的影响和不便，深表歉意；市、区两级将直面问题，痛定思痛、举一反三、全面排查，提升防范和应急处置能力，健全从“源头到龙头”的全流程管控机制，牢牢守住城市供水设施安全底线，切实维护群众饮用水安全。
来源/央视新闻编辑/点苍

作者: 米田共 时间: 2025-7-23 19:07
王婆卖瓜还要夸，为啥自己家乡的景区非要贬低呢？去年去了趟杨柳的竹蜻蜓，前几天又去了趟龙泉洞，我觉得宣州在慢慢变好啊

作者: qiqiy 时间: 2025-7-23 19:40
才去的林下威尼斯，感觉还可以哎，有水有树还有萌宠。里面怪好看的，拍了好多照，朋友圈很多点赞的

作者: 光辉岁月 时间: 2025-7-23 20:36

梦窗疏石发表于 2025-07-23 16:49
敬亭山收费，富的是运营公司，如果不收费人流量增多，敬亭山周边的商业，活动不知道会多热闹，怕是卖点地都比得上10年门票收入都高。泾县旅游如果再不控制物价，不做好生态环境的保护，也就这几年偃旗息鼓

有道理。

作者: 蓝月亮 时间: 2025-7-23 20:43

路奔奔发表于 2025-7-23 08:31
《秋登宣城谢朓北楼》有没有搞错？

没有错！但另外一首确实是宣州！

作者: 蓝月亮 时间: 2025-7-23 20:44

吃桃不吐皮发表于 2025-7-23 09:57
以前去过溪口，那时候还感叹这么美的地方没有被发现。现在又有了一处可以带孩子周末去玩耍的地方，希望宣州 ...

溪口确实很美，比如虎塘大峡谷，比起十八湾，有过之而无不及，几乎还没有外地人知道

作者: 詹梅连线 时间: 2025-7-24 08:39

作者: 下里巴人 时间: 2025-7-24 08:43
楼主不要把敬亭山和宣州区其他地方混淆了，敬亭山归市政府管理，敬亭山是政府投资收费确实不太妥当，但是宣州区其他地方的景点投资都是私人老板民间投资的，如果不收费搞免费开放人家由投资的愿望吗？再说宣州区也有不收费的地方，比如杨柳的竹蜻蜓营地，我们要为家乡建言献策而不是一味诋毁！

作者: 泾县凤军 时间: 2025-7-24 09:14

专门抬杠发表于 2025-7-23 09:09
反对狗上山。

我同意二楼的观点

作者: 正见花开 时间: 2025-7-24 09:22
宣州区出了很多市领导。。

作者: 云游四海吧 时间: 2025-7-24 10:07

下里巴人发表于 2025-7-24 08:43
楼主不要把敬亭山和宣州区其他地方混淆了，敬亭山归市政府管理，敬亭山是政府投资收费确实不太妥当，但是宣 ...

开始我没看到他说泰迪的事，就看别人都在说狗

评论完了回过去才看到原来他是带狗上山被拦“有感而发”。。。公共场所不让带狗不是很正常嘛，我养了小比熊，但我就从不带他到公共场合去，别人让进就进不给进就回头，他还跑这来阴阳什么对动物不友好。。。又上升到什么圈地收钱门票经济上。。。你让他出钱投资个项目给别人免费游览你看他干不干？估计平时自己都是个抠搜人

作者: 王雨汐 时间: 2025-7-24 10:29
去玩过了，自然环境优美，山清水秀，道路交通也方便

作者: 摘月亮的人 时间: 2025-7-24 12:21
人家建设运营景区不得投资维护啊，人力物力成本在那，难道靠爱发电免费干公益啊，全免费这样也不得吸引社会资本来宣州区投资。溪口红星村那片桦树林，以前还是养鸵鸟，放鸭放鹅的，人家本地人都讲搞好看了，多了散步遛弯的地方。

作者: 一支枪 时间: 2025-7-24 14:59
我是傻叉我愿意

作者: 见证人 时间: 2025-7-24 15:23
硬实力、软实力。都要考虑周全。没有准备好，只会更加的一团糟。

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)