宣城论坛

标题: 向阳和孙埠水阳江大桥早该建了 [打印本页]

作者: 里克尔梅    时间: 2025-9-18 09:33
标题: 向阳和孙埠水阳江大桥早该建了
参照朱桥天成水阳江大桥,我们安莲村鸡头岭水阳江大桥,在此地建一座同等规格、两地居民方便出行的桥,现在的建设成本大能控制在2000万以内。某大学的建设成本是两个亿,每年的运营成本估计都有几百万。

20年前,宣城论坛刚成立时,这种呼声都很强烈。几十年了,市区两级人大有关此事的提案、政府网站的群众问询、各种本地论坛的帖子没有间断过。

搞个船摆渡,不仅是巨大不方便,也是很大的安全隐患。洪水期、干旱期还无法摆渡。

哪里省不出这点小钱?



作者: 里克尔梅    时间: 2025-9-18 12:59
在渡口和孙埠中学之间建一座2000万成本的村级公路桥,和上游向阳大道三标段高规格跨江大桥不矛盾。

我们安莲村鸡头岭大桥上游不远处也有规格更高的341省道桥。


作者: 陈朵    时间: 2025-9-18 16:25
支持市政府相关单位解决民生诉求!刻不容缓
作者: 火烈鸟    时间: 2025-9-18 16:50
不位于主干道,所以无需建的像天成桥那么宽大,但由于位于两街道之间,拆迁费肯定要高不少。
作者: 少爱帅    时间: 2025-9-18 17:05
向阳大道到了夏家村这么多年了就没反应了
作者: 里克尔梅    时间: 2025-9-18 17:20
火烈鸟 发表于 2025-9-18 08:50
不位于主干道,所以无需建的像天成桥那么宽大,但由于位于两街道之间,拆迁费肯定要高不少。

天成桥并不宽,比我们鸡头岭大桥还窄, 规格就是乡道。


作者: 里克尔梅    时间: 2025-9-18 17:30
目前根据人大、政协提案的回复,政府的计划是借助向阳大道三标段(总投资6.2亿)架设水阳江大桥。

但是这个投资额太大了,以至于这个规划的落实遥遥无期。

其实应该直接在目前渡口的位置,按照我们鸡头岭大桥或者天成桥的规格,建一座向阳街道和孙埠街道居民通行的乡道。总投资在2000万左右。

这个渡改桥方案并不涉及拆迁,只需要200米左右的主桥建设成本,以及后续引线工程的投资(相对不高)。


这个桥和向阳大道三期并不冲突。


我们安莲村有鸡头岭大桥,但是不远的隔壁村有更高规格的s341省道大桥。我们小小黄渡,也是有老桥和新桥,老桥起到黄渡和对岸村的沟通作用,新桥负责主干车流。





作者: 一把妖刀    时间: 2025-9-18 18:32
修桥铺路千古功德之事。
作者: 快活林    时间: 2025-9-18 18:44
有压力才有动力,这么多年了,两大乡镇这点动力没有,有点掉链子
作者: 天涯稀客    时间: 2025-9-18 18:50
向阳大道往东连接孙埠冯村的芜屯公路规划已经N年了就不修能奈何!
作者: 米奇宝宝    时间: 2025-9-18 19:33
如果向阳跟孙埠之间不修一座桥,那么向阳大道就发挥不出来它的作用
作者: 青山头    时间: 2025-9-18 20:21
主要是向阳没有大的矿产和商贸物流产业,原S104现改为G329改造尚未完工,估计这几年难修这座大桥。讲到孙埠和向阳之间的摆渡船工,我们蓝天救援队曾2次在洪水中把他救出来,第一年我们奉命开救援艇救援他上岸;第二年又接到救援通知,我们宣城蓝天救援队因有任务(汛期比较忙),只能请求宁国蓝天救援队来支援,宁国蓝天救援队积极援助,冒着滔天洪水又把他救出来,那次临走时我对他讲:下雨涨大水了,尽早上岸,明年不要再像这样等别人来救援了。
作者: 里克尔梅    时间: 2025-9-18 20:33
青山头 发表于 2025-9-18 12:21
主要是向阳没有大的矿产和商贸物流产业,原S104现改为G329改造尚未完工,估计这几年难修这座大桥。讲到孙埠 ...

向蓝天救援队致敬!


幸亏有你们,不然很可能重大安全生产事故了。
作者: 路奔奔    时间: 2025-9-19 08:38
两岸连通问题很重要。
但是要不要建桥的事需要通盘考量。
一个拟议的方案是,在老渡口这里建江底隧道,在孙埠高中的小山头边上建跨江大桥,以便工业园区运输便捷。在小山头建一座白鹤楼,向阳那边桥头建向阳塔,隔江耸立。
诗云
尔梅西辞白鹤楼,
包村滩上下扬州。
水阳三宝水东枣,
水阳嫂子直挥手。
作者: 路边社    时间: 2025-9-19 08:39
你们想什么呢?老镇区怎么可能建桥,要建也是向阳大道延伸段,接高速孙埠入口啊
作者: 阮明宇    时间: 2025-9-19 09:07
里克尔梅 发表于 2025-9-18 17:30
目前根据人大、政协提案的回复,政府的计划是借助向阳大道三标段(总投资6.2亿)架设水阳江大桥。

但是 ...

确实早该建设了  很多年了
作者: 里克尔梅    时间: 2025-9-19 09:26
路奔奔 发表于 2025-9-19 00:38
两岸连通问题很重要。
但是要不要建桥的事需要通盘考量。
一个拟议的方案是,在老渡口这里建江底隧道,在 ...

过江隧道的成本那可大多了。总投资比向阳大道3期只多不少。
作者: 里克尔梅    时间: 2025-9-19 09:28
快活林 发表于 2025-9-18 10:44
有压力才有动力,这么多年了,两大乡镇这点动力没有,有点掉链子

我们黄渡乡一直在争取鸡头岭2号桥项目。
作者: 里克尔梅    时间: 2025-9-19 09:36
路边社 发表于 2025-9-19 00:39
你们想什么呢?老镇区怎么可能建桥,要建也是向阳大道延伸段,接高速孙埠入口啊

总投资6.2个亿,再等10年看看能不能建成。
作者: 孙有数    时间: 2025-9-19 10:55
这座桥建成不知要到何年马月
作者: 目雨    时间: 2025-9-19 11:04
“向阳街道”现址可以作为社区了,街道应该搬到夏渡水上乐园以西,响山路以东,临近响山路的位置。
作者: 阳江69    时间: 2025-9-19 14:57
这里建个桥我们去水东都不需从双桥走了,直接从孙埠过桥是真方便。




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2