宣城论坛

标题: 工业化、大锅饭、管理 [打印本页]

作者: 阿尔法狗 时间: 2025-10-8 17:20
标题: 工业化、大锅饭、管理
今天想聊一聊工业化、大锅饭、管理。这几样东西看起来关联不大，其实紧密相关。

一、首先来聊聊工业化。众所周知，工业化是我国建国以来的基本国策和奋斗目标，已经写入了宪法。我国宪法就确立了我国是“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政”。这就充分体现了工业化的重要性。纵观近现代历史，清朝闭关锁国，与世隔绝。当资本主义的蒸汽机、发动机轰轰作响，楼上楼下，电灯电话的时候，清朝的主要经济形式依然是手工农业的。鸦片战争、甲午战争，当资本主义的铁骑踏破我国的山河，人们这才发现，工业化是多么重要。手中的刀剑打不过资本主义的洋枪洋炮。所以，建国以后，我党的工业化政策是多么的明智。
今天，我国已经基本实现了工业化。9.3阅兵就集中体现了我国的工业化水平。但在智能化时代，传统的工业化面临智能化转型。形势依然严峻，大国之间的竞争依然激烈，一不小心就会落后。第四次工业革命将会改写世界的政治秩序。相信在党的领导下，我们会牢牢站在人工智能领域的最前沿。

二、大锅饭。工业化只是今天的开胃菜，主要为了引出我国几千年来最主要的经济形式——农业。我国传统的农业就是以家庭为单位的低效个体农业。面朝黄土，背朝天，这是几千年来中国农民的生动写照。问题来了：工业化时代，农业该怎么搞？欧美国家实际已经给出了答案：就是像搞工业一样搞农业。可以称之为大规模、机械化的现代化农业。
   我国多年前的大锅饭其实就是一次不太成功的农业化革命，所以后来又退回到包产到户的个体农业。但仔细分析一下，大锅饭其实是具有很大的意义，而且可以称之为先进。是我国农业现代化过程中的一次勇敢摸索和尝试。因为大锅饭实际上就是在探索以社会化大生产的方式来发展农业。既然如此，那大锅饭为什么又会失败？问题在哪里？这个问题很值得深思。
   问题的根源在于管理！管理水平没跟上是大锅饭失败的关键原因。农业跟工业在本质上还有一定的区别。工业，不管是重工业还是轻工业，都需要大家协同工作，一个螺丝拧不好也许就影响到所有人的产出。一个人迟到，或许就使得机器开不了工。所以工业中个人的贡献很容易用绩效来衡量。但是农业就不一样，吃大锅饭，一个人不干，其他人干，照样有收成。也就出现了“干多干少一个样”的大锅饭。农业中所谓的“绩效”就是“工分”。但“工分”又是按照男女、年龄来划分的，而不是按照实际贡献。所以“出工不出力”，滥竽充数的人就多了。
   所以工人的组织性、纪律性是远远超过农民的，这是天然的。从阶级层面分析，工人阶级的先进性毋庸置疑。而且工人大多数需要掌握更多的知识和技术，比农民的培养成本更高。工人阶级为领导，没毛病。
   回到大锅饭，如果当年在实施大锅饭时，有更符合我国国情的管理方法，或许大锅饭并不会像今天所认为的那样失败。以计件工资为代表的绩效分配在实际操作起来很难适用于农业。因为农业是一个周期长、产出慢、个体贡献难以度量的产业。所以当年的大锅饭的失败也是必然的。但个人认为：大锅饭很有意义，起码是我国为发展现代农业的一次有意义的尝试。

三、管理。所以管理重不重要？管理太重要了！！！！。你看，信息产业的核心——芯片的生产，有上百个步骤，假如每个步骤的良品率是99%，100个步骤的良品率就是36.6%。完全不能大规模生产。只有当每个步骤良品率达到99.9%，100个步骤的良品率才达到90%。所以，管理是多么重要。
   芯片生产是硬件，软件也也不例外。我国的软件公司开发的软件项目，十个有8个都很难满足甲方的实际需求（个人统计，非权威）。软件公司自说自话，妄图开发一个系统卖给所有的顾客用。大多数不去认真调研甲方的真实需求，对其组织架构、管理流程完全不care。只顾着搞营销、搞市场，将一把手搞定。所以中国企业的软件开发失败率高的惊人。相比而言，SAP、IBM、ORACLE这些国外大公司，开发软件系统就规范的多。比如SAP，就会极力去跟企业的业务流程保持一致，定制软件模块。这个差距主要有什么引起的？还是管理！沟通管理、边界管理、变更管理、人员管理、进程管理。这些都是软件系统开发中的重要组成部分。没有好的管理，软件开发公司就是家庭作坊。
   个体农业当然不需要管理，不需要配合。只要以家庭为单位，各搞各的就行了。只有融入社会化大生产，才能体会管理是多么重要。没有好的管理，个体能力再强，也成不了气候。因为搞企业不是个人英雄主义，而是需要协调采购、生产、营销、财务、研发等各个方面的配合，才能出效益。

讲了这么多，总结一下：工业化很重要、管理很重要。大锅饭的失败主要是管理的失败，但是是一次极其有意义的尝试。
之所以写这些，是因为前两天吃饭时，一个亲戚说他儿子如果考不上大学就让他回村里去当农民，快活的很。比进工厂打螺丝要好。有感而发，又不好驳了亲戚的面子，就在论坛分享个人观点。
以上纯属个人观点，如果您有不同观点，那都是您正确，向您学习。

作者: 轩辕大帝 时间: 2025-10-12 16:50
看样子，你时间满多的

作者: 正见花开 时间: 2025-10-13 09:13
擦屁股纸90%是多余的。。但你不能只用10%的纸擦屁股。。否则。。。

作者: 火烈鸟 时间: 2025-10-13 10:29
中国的农业真的没必要回到过去吃大锅饭了，现在的粮食生产都是以种植大户为主，政府只有做好土地流转方面的配合就行。

作者: 佳宝诚 时间: 2025-10-14 11:43
时代在前进！

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)