宣城论坛

标题: 宣城新建多座便民停车场缓解停车压力 [打印本页]

作者: 流浪仔    时间: 2025-12-19 16:33
标题: 宣城新建多座便民停车场缓解停车压力
1、在市区宛溪北路与东河路交叉口,新建的东门临时农贸市场停车场已展露新貌:路面宽敞平整,充电设施排列规整,不仅大幅提升了土地空间利用率,更让市民停车变得便捷高效。据了解,该停车场占地面积5600平方米,当前施工已进入收尾阶段。

共建设停车位123个,其中43个是充电桩停车位。目前基础设施建设基本结束了,处于充电设备以及智能化设备的调试阶段。停车场投入使用后,将极大缓解周边居民前往农贸市场买菜购物时的停车难题。




2、闲置空地改造而成的中山后路停车场,已于12月1日正式投入运营,有效缓解了周边居民就医、购物、出行的停车压力。这个停车场的原址此前长期处于闲置状态,一方面考虑到周边市民的迫切停车需求,另一方面响应政府盘活闲置资产的号召,便着手建设了这处停车场。自12月1日投入运营以来,已累计接待车辆近千次。



近年来,我市持续聚焦民生需求,通过科学规划、盘活闲置资产、加大基础设施投入等多种方式,持续新增停车资源,优化停车服务,提升城市治理温度和民生福祉。2025年下半年,宣城城建置业有限公司先后承建了中山后路、揽胜桥下以及东门临时农贸市场三个停车场项目,累计建设停车位231个,其中充电桩车位63个。

据宣城城建城市运营管理有限公司介绍:截至目前,今年我市新增投入使用的停车场已有5个。目前,宣城城建城市运营在宣城市区运营管理的停车场共14个,总泊位数约3300个,日均接待车辆约7000次。为积极响应国家新能源汽车推广政策,在各停车场配建了193根充电桩,可提供充电泊位约300个
作者: 左or右    时间: 2025-12-20 10:47
宣城市本级明面上是四线城市,人口却只有五线城市规模,除了上下班,上下学瞬时高峰,其他时间段不存在堵车。

所以敞开市区所有马路两边靠边停车(禁止乱停车),不要收费,才是真正缓解交通压力,方便老百姓停车。

建再多的停车场,设施成本,人员工资,怎么算都不划算,而老百姓无形中增加了生活成本,反而停车不方便!
作者: 李子宏    时间: 2025-12-20 10:55
公共资源,为什么都变成收费的?
作者: iipy    时间: 2025-12-20 12:27
建议东门临时农贸市场停车场两小时内停车免费。
作者: 奥奇PSS    时间: 2025-12-20 12:55
如果是免费停车是值得褒奖的
作者: 流浪仔    时间: 2025-12-20 15:19
左or右 发表于 2025-12-20 10:47
宣城市本级明面上是四线城市,人口却只有五线城市规模,除了上下班,上下学瞬时高峰,其他时间段不存在堵车 ...

马路两边靠边停车,已严重影响道路行驶的安全。去看看亚夏旁边的路,都塞满了车辆,有的停在公交站台,有的停在绿化带上,哪里像国家级文明城市!晕
作者: 王明    时间: 2025-12-20 17:42
停车不容易
作者: 雨中寻景    时间: 2025-12-22 10:37
左or右 发表于 2025-12-20 02:47
宣城市本级明面上是四线城市,人口却只有五线城市规模,除了上下班,上下学瞬时高峰,其他时间段不存在堵车 ...

国鑫桥下在没改建成收费停车场时,桥下停满了车子。现在全天空荡荡的;电费都收不回来。
作者: 谁的新欢旧爱    时间: 2025-12-22 10:54
停车收费和搞罚款是全国一流水平。


作者: 地平线哥    时间: 2025-12-22 16:18
这个办的不错
作者: 剑指五洋    时间: 2025-12-22 17:27
雨中寻景 发表于 2025-12-22 10:37
国鑫桥下在没改建成收费停车场时,桥下停满了车子。现在全天空荡荡的;电费都收不回来。

免费都喜欢
作者: 剑指五洋    时间: 2025-12-22 17:28
发展才能让城市更好
作者: 花好钥圆    时间: 2025-12-23 08:34
雨中寻景 发表于 2025-12-22 10:37
国鑫桥下在没改建成收费停车场时,桥下停满了车子。现在全天空荡荡的;电费都收不回来。

建议装几个冲电桩,冲电收费,停车免费。
作者: 夏夜听蛙    时间: 2025-12-23 08:56
公共车位,如果经常不够用,就应该收费;经常富余,就不应该收费。“经常”,需要统计、评估、确认。
作者: 来招笑的    时间: 2025-12-24 08:40
花好钥圆 发表于 2025-12-23 08:34
建议装几个冲电桩,冲电收费,停车免费。

不收费,估计你都没位置充电
作者: 中元汽贸    时间: 2025-12-25 13:07
停车场收费无可争议,路边属于公共资源,让国企承包给第三方收费就不合理。
作者: 雨中寻景    时间: 2026-1-12 14:20
剑指五洋 发表于 2025-12-22 09:27
免费都喜欢

对不起您了!!在不伤害别人的同时,我还是喜欢占点不便宜。
作者: 老北门人    时间: 2026-1-14 08:46
左or右 发表于 2025-12-20 10:47
宣城市本级明面上是四线城市,人口却只有五线城市规模,除了上下班,上下学瞬时高峰,其他时间段不存在堵车 ...


作者: 又从头再来    时间: 2026-1-14 15:09
夏夜听蛙 发表于 2025-12-23 08:56
公共车位,如果经常不够用,就应该收费;经常富余,就不应该收费。“经常”,需要统计、评估、确认。

有道理,收费作为调节手段而不是目的。
作者: 教育一线    时间: 2026-1-15 16:22
这个可以,路过点赞!!!!
作者: 黑头发    时间: 2026-1-20 17:00
顶一个。
作者: 黑头发    时间: 2026-1-20 17:02
顶一个。
作者: 孙有数    时间: 2026-1-21 16:50
顶一个、顶一个




欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/) Powered by Discuz! X3.2