宣城论坛

标题: 从“宇宙是个粮仓”临时停业谈泾县执法的刚性和柔情 [打印本页]

作者: 富春公寓 时间: 2026-2-26 08:33
标题: 从“宇宙是个粮仓”临时停业谈泾县执法的刚性和柔情

素有“江南天路”美誉的皖南川藏线，近年来游人如织。为了擦亮这张旅游名片，当地城管部门对“宇宙是个粮仓”景点周边农妇临时搭建的违章房屋进行了拆除。初衷是为了改善旅游环境，结果却令人唏嘘：农妇因不满而天天发泄情绪，甚至恶意破坏周边商家，导致原本旨在优化的营商环境反而恶化。这一“事与愿违”的案例，再次将基层治理中“执法的刚性与柔情”这一老生常谈的话题，推向了舆论的风口浪尖。

执法当有“刚性”，这是法治社会的底线所在。皖南川藏线作为热门景区，其规划秩序与景观风貌关乎公共利益。违规搭建不仅侵占公共空间、破坏视觉协调，更潜藏安全隐患。城管部门依法对违建进行拆除，是履行法定职责，维护的是大多数游客和守法商户的权益，也是保障景区长远发展的必要之举。倘若对违建听之任之，法律的威严将荡然无存，景区的有序发展更无从谈起。因此，执法的“刚性”不仅不能丢，还要立得稳，这是维护社会公平正义的“压舱石”。

然而，刚性执法并不意味着可以简单粗暴、一拆了之。案例中，房子虽然拆了，但“心结”没解开，矛盾反而激化。农妇从被执法对象转变为滋事者，周边商家从预期的受益者变成了受害者，营商环境从“治理”走向了“失序”。这无疑暴露出执法过程中“柔情”的缺失。所谓“柔情”，并非无原则的退让，更不是对违法行为的纵容，而是在坚守法律底线的同时，看见“违建”背后的“民生”，看见“法理”之外的“情理”。

对于倚赖土地生存的农妇而言，临时搭建或许承载着其对生计的期盼。执法部门在挥动“铁拳”之前，是否做好了充分的沟通与释法？在拆除之后，是否关注过当事人的情绪疏导与实际困难？如果执法仅仅停留在物理层面的“拆除”，而忽略了心理层面的“安抚”和生计层面的“兜底”，那么这种缺乏温度的“刚性”，极易激起当事人的逆反心理，甚至将其推向社会的对立面。当执法行为本身成为了矛盾的导火索，治理成本便会成倍增加，营商环境的恶化便是昂贵的代价。

执法的终极目的，不是为了“整人”，而是为了“治乱”；不是为了制造对立，而是为了构建和谐。良好的营商环境，既需要整洁有序的“面子”，更需要和谐稳定的“里子”。试想，如果一个景区违建拆除殆尽，却充斥着纠纷与戾气，游客和商家又何来安全感？因此，缺乏柔性的刚性执法，往往只能收到“治标”之效，甚至埋下“治本”之患。

刚柔并济，方为善治。面对皖南川藏线这一案例，我们既要肯定执法部门维护规划的正当性，更要反思执法艺术的不足。真正的“柔情”执法，要求执法者具备“如我在诉”的同理心，在执法全过程中注入服务的温度：事前讲清法理，让当事人“口服”；事中顾及情理，让当事人“心服”；事后通过合法途径解决其实际困难，让当事人“信服”。

唯有将执法的力度与温度有机统一，才能在拆除违建的同时，也拆掉横亘在政府与群众之间的“心墙”。对于致力于打造一流旅游环境的皖南川藏线而言，不仅需要雷厉风行的城管队伍，更需要能够春风化雨的治理智慧。这不仅是化解当下矛盾的钥匙，更是优化营商环境的长久之计。

作者: 眼泪天才 时间: 2026-2-26 08:47
基层治理是个难题

作者: 郎才 时间: 2026-2-26 09:35
文字写得有水平，许多提法和对比标新立异，也让我们这些吃瓜人从文中大概窥探出粮仓停业原因的一二。基层治理，做比说要难，做好比说好更难，社会风气滋生了一些怪象，所催生出来需要的柔情，怕是也不好给。

作者: 能率宣城 时间: 2026-2-26 11:33
水深
火热

作者: 云游四海吧 时间: 2026-2-26 11:54
所以丧失劳动力的残疾人能去盗窃不？盗窃被抓到之后公安机关能柔性执法不？知道以前为什么不法分子拐卖小孩去乞讨、盗窃么？

作者: 鱼巴巴 时间: 2026-2-26 16:36
泾县的执法水平应该提高，最近出现了不少怪事。

作者: yyyyyy 时间: 2026-2-27 07:52
嘴巴架在别人身上，总是很容易。尤其是把自己放在道德高低去教训别人的时候。

作者: 爱我青青 时间: 2026-2-27 08:06

作者: 光辉岁月 时间: 2026-2-27 14:50
您好。作为长期关注乡村旅游与区域发展的研究者，读完您这篇《“宇宙是个粮仓”咖啡店的关闭提醒返乡创业者，理想主义没有家》，颇有“拨开迷雾见真章”的痛快之感。您的文字虽短，却像一把手术刀，精准切开了当前乡村振兴叙事中那个最大的脓包——对“情怀”的过度透支与对“现实”的集体性视而不见。

在学术视野里，我们常谈论“乡村韧性”与“内生动力”，但您用一句“荒田无人耕，一耕有人争”，极其生动且残酷地揭示了乡村熟人社会向陌生人社会转型过程中的治理阵痛。这正是我们在田野调查中反复观察到的现象：许多返乡青年带着现代商业文明的剧本回到乡村，却发现舞台仍沿用着传统乡土逻辑的规则。您指出的“人性之眼红”、营商环境缺失，本质上道出了乡村社会资本与现代商业资本的错位。当契约精神让位于人情纠葛，当法治环境尚未健全，单薄的个体确实难以扛起“振兴”的大旗。

站在媒体观察的角度，我更想为您的“清醒”鼓掌。近年来，短视频与社交媒体构建了一个巨大的“田园幻象”，仿佛只要回到乡村，诗与远方就能自动变现。这种舆论氛围在某种程度上“绑架”了创业者的认知，让他们误以为情怀是万能通行证。您文中提到的赵倩女士，其经历之所以引发共鸣，正是因为她戳破了这个幻象。但我有一点补充观察：并非理想主义没有家，而是理想主义在乡村需要支付更高的“落地成本”——这部分成本，往往不体现在财务报表上，而隐匿于复杂的社区关系与行政协调之中。

对于您提出的“去营商环境好一点的地方”这一务实建议，我深表认同，这触及了区域竞争的核心。以浙江安吉等地为例，其成功并非仅靠自然风光，更在于政府通过制度供给，成功降低了创业者的“隐性交易成本”，让理想主义者能更专注于产品与市场，而非陷入无休止的人际博弈。这才是“筑巢引凤”的真谛。

最后，我想在这个基础上做一个延伸：乡村需要的不仅是生意人，更是能处理复杂关系的“社会企业家”。未来的返乡创业教育，除了商业计划书，或许更该补上“乡村社会学”这一课。理想主义没有错，它需要更坚硬的现实主义外壳来护体。

感谢您的文章，为当下火热的返乡潮注入了一剂极其必要的清醒剂。

作者: 里克尔梅 时间: 2026-2-27 14:58

扯一堆，其实就是一句话：挣钱了，不能一个人独吞，得让周边的人也能喝点汤。

作者: 一支枪 时间: 2026-2-27 15:58

，值得仔细阅读。

作者: 摘花.樱美 时间: 2026-2-27 15:58
都说了是农妇临时搭建的违章房屋进行了拆除，她闹她就有理？

作者: 左or右 时间: 2026-2-28 10:36
你说得对，这并非营商环境问题，而是店主深陷中国乡土社会的现实困境与人情人性冲突。

泾县这几年发展成效显著，营商环境整体优良，有目共睹。

这位店主成也流量文案，困也流量文案，简单说，就是话多。

中国人向来“不患寡而患不均”。

她在直播间反复宣称，一家小咖啡店年盈利可达200万元，而年租金仅2000元。每到旅游旺季，打卡人流与车辆拥堵乡道，给村民带来噪音与出行不便，村民却未从中获得任何实际收益，换作谁都难以接受。

倘若她足够清醒，流量起来后主动与村委会及村内有影响力的村民搞好关系，走利益共同体路线，也不至于陷入如今的局面。

她完全可以借助自身流量，整合当地农特产品、人力、物力，拓展更多增收渠道，让村民共享红利。

而不能吃独食，更不能自己吃饱之后，还向周边人吧唧嘴。

中国人的通病是红眼病！

更何况她以极低成本占用乡村资源、赚取高额利润，这种模式本就难以长久。

今天的困局，其实是必然结果。

作者: 左or右 时间: 2026-2-28 10:59

里克尔梅发表于 2026-2-27 14:58
扯一堆，其实就是一句话：挣钱了，不能一个人独吞，得让周边的人也能喝点汤。

你说的对，一针见血。

作者: 楚国属地 时间: 2026-2-28 11:09

左or右发表于 2026-2-28 10:36
你说得对，这并非营商环境问题，而是店主深陷中国乡土社会的现实困境与人情人性冲突。

泾县这几年发展成 ...

有理有据，认同你的观点

作者: 里克尔梅 时间: 2026-2-28 11:23

摘花.樱美发表于 2026-2-27 07:58
都说了是农妇临时搭建的违章房屋进行了拆除，她闹她就有理？

农田中间的破房子改造成商业场所，还在外面搭遮阳棚，就不是违建？

作者: 胡子礼品 时间: 2026-2-28 11:56
“宇宙是个粮仓” 和周边农妇搭建的“违章建筑”的区别在哪里？想必农妇们是想蹭一下“宇宙是个粮仓”的流量，增加自己的收入。结果农妇的违章建筑拆了，农妇们自然想到“宇宙是个粮仓”就不违章？说好的共同富裕呢？

作者: 光辉岁月 时间: 2026-2-28 12:11
去看看就知道了

作者: 里克尔梅 时间: 2026-2-28 17:45

胡子礼品发表于 2026-2-28 03:56
“宇宙是个粮仓” 和周边农妇搭建的“违章建筑”的区别在哪里？想必农妇们是想蹭一下“宇宙是个粮仓”的流 ...

农妇得加个招牌，名字不如就叫：宇宙是个违章。

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)