宣城论坛
标题:
对合工大附近夜市的一点建言
[打印本页]
作者:
胡子礼品
时间:
2026-7-28 17:00
标题:
对合工大附近夜市的一点建言
近期,在合工大博学路和文景路辅路附近,形成了一段几百米长的夜市,主要涉及餐食夜宵,估计未来还会形成百货之类的地摊,正好可以方便合工大学生以及附近小区居民的生活。看到论坛有关于夜市管理的贴子,发个帖子阐述一下个人观点,仅供相关部门参考。
任何市场能够长久存续,核心逻辑都是兼顾经营者与消费者双方的便利,夜市也不例外。夜市经营过程中,难免伴随噪音扰民、油烟污染、占道通行等配套问题,但倘若一味将夜市整体搬迁至远离居民区、人流稀少、交通不便的区域,直接割裂群众消费与商户经营的便利条件,夜市赖以生存的基础便会瓦解,最终只会逐步萧条消亡。
结合宣城过往多轮夜市兴起、衰败的实际案例可以看出,简单一搬了之并非治本之策。相关管理部门在整治规范夜市乱象时,应当统筹兼顾民生烟火、商户生计与城市管理需求,多方综合考量,采取分区管控、限时经营、油烟降噪改造、划定专属经营区域等柔性治理方式,平衡各方诉求,留住城市烟火气。
作者:
左or右
时间:
2026-7-28 17:47
合工大门口这个夜市去过一次,确实占道经营,无序经营现象比较严重,而且摆摊经营户之间,摆摊与门面房业主之间矛盾冲突不少,这个无法依赖经营户自觉去解决,需要政府去引导、管理。
这个夜市价格并不便宜,感觉比门店堂食还贵,卫生情况也不好说。但摆摊终究是一个辛苦的经营,尤其大环境又不好,应该予以保留。
集中管理,初衷没错,但要本着便民,不增加经营户负担,提供相应的卫生用水,如厕等配套设施。可以象征的收管理费,达到是开支平衡,但不能以盈利为目的,甚至不断提高租金,增加经营户负担。
作者:
路奔奔
时间:
2026-7-28 18:39
合工大宣城校区北门夜市的乱象,确实暴露了“放管服”失衡的问题——既要守住城市秩序,又要保住底层烟火气,关键不在“堵”而在“疏”。政府主导的集中管理必须回归公共服务本位:提供水电、卫生、停车等基础配套,让经营户低成本合规经营,同时引入动态考核和摊位轮换机制来化解内部矛盾。管理费只应覆盖运维成本,绝不能变成“二次收租”。说到底,夜市的活力源于自发形成的人气,管理是为这份生机“护航”,而不是用高门槛把它“剿灭”。只要管理方向从“管制”转向“服务”,这套账其实不难算。
作者:
到处晃悠的小哥
时间:
2026-7-28 22:09
怎么一股新闻发言人的味道
作者:
随风飘荡
时间:
2026-7-29 08:00
夜市还是要在主城区
作者:
计划时代
时间:
2026-7-29 10:33
要是在奥体主会场后面 也就是在体育学校东大门前面那块空地 规划一块吃 住 型 商贸 正好解决那边买菜和赶集难的事
作者:
爱我青青
时间:
2026-7-29 13:28
作者:
手机之友
时间:
2026-7-29 16:30
作者:
市开发区
时间:
2026-7-29 16:30
尊敬的“胡子礼品”网友:
您好!您提出的“对合工大附近夜市的一点建言”专业务实、接地气,也贴合民生需求实际。意见非常好,我们一定认真吸收采纳。
今年以来,合工大周边自发形成流动夜市,不仅为市民提供了舌尖美味,更藏着许多家庭奔波劳碌的烟火生计。然而,随着摊点群规模不断扩大,无序占道经营、阻塞交通、噪音扰民、环境卫生脏乱等矛盾日益突出,给周边群众生活和城市管理带来困扰。
为了不让城市“烟火气”成为群众“烦心事”,统筹好民生关怀和规范城市管理工作,2026年5月份以来,我们深入沿线摊点群经营户、属地社区和周边居民、消费者中开展多轮民意调查,会同有关部门和产权单位充分论证,一致拟定在现有摊点群原址周边集中规划建设临时夜市点。拟建夜市位于博学路与文景路交叉口,以“政府引导、国企投资、社区参与、群众自治、规范管理”为原则,坚持公益性导向,让利于民、共建共享,为经营摊户提供规范有序的经营场地,为市民消费者守护好“舌尖上的安全”,为城市留住烟火温情。
目前,夜市规划方案已广泛征求社区代表、沿街商户代表、流动摊贩代表以及“两代表一委员”意见,并报有关部门、产权单位审查通过,正在进一步优化完善,待正式规划方案确定后,将在宣城经开区管委会官网等媒体平台进行公示,面向社会公开征集意见,届时欢迎您和广大市民积极建言献策。
人间烟火气,最抚凡人心。我们一定认真吸纳大家意见,把考虑不周、工作不足的地方努力改进好,争取早日把夜市建好、办好。
再次感谢您对经开区城市管理工作的支持与监督!监督电话:0563-2626881。
宣城经开区管委会
2026年7月29日
欢迎光临 宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)
Powered by Discuz! X3.2