宣城论坛

标题: 关于交通罚款的三点意见 [打印本页]

作者: 卧山伴湖 时间: 2026-10-13 21:07
标题: 关于交通罚款的三点意见
1。既然有了驾照分，违章应该要么扣分，要么罚款，而不是既扣分，又罚款。也就是我们所说的既要又要。
扣分已经能起到警示意义了，那么罚款的意义何在呢？是为了充实了谁的荷包呢？
2。俗话说有奖有罚，赏罚当分明。
我们作为小车司机，只看到宣城的交通摄像头越来越多，简直是无处不在。恨不得五步一岗，十步一哨。哪个司机没被罚过？每年的交通罚款是一个天文数字了吧？
然而这笔钱，有没有一分钱用在了奖励守法合规的司机上？有没有用来抚恤那些因交通事故造成的孤儿寡母？有没有用在了慈善事业上呢？
3。最近，从敬亭山东大门到宣城北高速入口这一段市区道路，居然实行了区间测速。
我也是活久见了，第一次见到市区搞区间测速的。
我想请问在市区搞区间测速合不合法？事先有没有召开市民和驾驶员参与的听证会？对由此造成的交通事故，交通违章和罚款应该怎么算？
。。。。。。
执政为民，不忘初心。不应该只是说说而已！

作者: 小小核桃 时间: 2026-10-14 21:00
宣城市区搞区间测速，省会合肥取消了高架桥上面的限速标志。执政能力，一目了然

作者: 菜鸟不喂虾 时间: 2026-10-14 23:22
宣城市要实现财政收入大幅度提高，要在创造好的营商环境上多下功夫，管理部门把精力用在提升交通参入者的文明素质上，只想着罚款创收是下策。

作者: 爱我青青 时间: 2026-10-15 07:57

作者: 谁的新欢旧爱 时间: 2026-10-15 08:03
一切目的就是为了搞钱！

搞到的钱用来安装探头，用探头不断搞钱！

交警大队做过哪些执政为民的事情？

放任老头乐上路，毫不在乎交通安全，却盯着电瓶车薅羊毛。

交警大队在岗交警有多少人？为什么满大街看不到一个人？到了要到搞钱的时候，全出来了。

夏天、冬天等极端天气看不到人，气温适宜时候才出来执勤。

刮风下雨的时候，宣城交通堵得一天糊涂的时候，也看不到人。

作者: 蓝猫 时间: 2026-10-15 08:12
司机好比唐僧肉谁都想咬一口

作者: 跑马灌花 时间: 2026-10-15 08:33
恨不能……

作者: 路边社 时间: 2026-10-15 08:58
个人建议，交通违章要么扣分要么罚款，不能又打又罚

作者: 东方。舰 时间: 2026-10-15 09:14
这三点意见诚肯、有思想、有格局

希望管理者多听听有见解的民意！别丢了初心

作者: 火烈鸟 时间: 2026-10-15 09:31
有的路管的还是比较宽松适度的，有的路比如南漪湖大道管的太严了，限速应该主要是交通事故判责的依据，或者只对严重超速进行采集处罚，而不是那么好的路，把速度限得那么死，让大家都龟速行驶。

作者: 青菜叶子 时间: 2026-10-15 11:27
这次去合肥，骑电瓶车随便你戴不戴头盔

作者: 恋枫居士 时间: 2026-10-15 12:18
罚款和扣分就是最好的教育，罚款的数额应该向深圳看齐，抢道三千一回。

作者: 冷眼看世界 时间: 2026-10-15 14:39

作者: 谁的新欢旧爱 时间: 2026-10-15 14:56

青菜叶子发表于 2026-10-15 11:27
这次去合肥，骑电瓶车随便你戴不戴头盔

禁止老头乐、管理老头乐才是群众反映强烈的。他们却天天盯着电瓶车搞。

作者: 分身乏术 时间: 2026-10-15 15:00
为什么短信收到宣城交警的短信，说有罚款缴纳的待办业务，让我去12123APP处理，可APP里查不到这个业务，是什么问题啊

作者: 奥奇PSS 时间: 2026-10-15 15:04
都说来宣城车难开，有几个没被罚款的？

作者: 奥奇PSS 时间: 2026-10-15 15:06

火烈鸟发表于 2026-10-15 09:31
有的路管的还是比较宽松适度的，有的路比如南漪湖大道管的太严了，限速应该主要是交通事故判责的依据，或者 ...

这就是诱导违法

作者: 工大子弟 时间: 2026-10-15 15:31

谁的新欢旧爱发表于 2026-10-15 08:03
一切目的就是为了搞钱！

搞到的钱用来安装探头，用探头不断搞钱！

你不要竟说大实话，领导不喜欢听

作者: 快活林 时间: 2026-10-15 15:42
处罚不能太轻，不然没用，只是罚的钱去向要公开明示，这钱要是糊涂帐，那也怪不得人骂

作者: 黑玫瑰 时间: 2026-10-15 16:33
光罚款不扣分，有钱人就会横冲直撞，无视交规。光扣分部罚款，没钱人就有11分的违章自由。所以不仅扣分加罚款，我看还要加上体罚打屁股。

作者: 低调毫子 时间: 2026-10-15 16:33
管理部门把精力用在提升交通参入者的文明素质上，只想着罚款创收是下策。

作者: 低调毫子 时间: 2026-10-15 16:33
放任老头乐上路，毫不在乎交通安全，却盯着电瓶车薅羊毛。

作者: 独唱团 时间: 2026-10-15 17:27

恋枫居士发表于 2026-10-15 12:18
罚款和扣分就是最好的教育，罚款的数额应该向深圳看齐，抢道三千一回。

宣城的交通能跟深圳比吗

作者: my40041 时间: 2026-10-15 20:48

火烈鸟发表于 2026-10-15 09:31
有的路管的还是比较宽松适度的，有的路比如南漪湖大道管的太严了，限速应该主要是交通事故判责的依据，或者 ...

限速导致龟速行驶，事故率更高了，只要速度不是太快，不超20%以上都可以。

作者: 道岔河人 时间: 2026-10-16 08:38
水阳江大道上，有的地方可以随时调头，有的地方不能，傻傻的分不清，有次调头被处罚了，6分200块

作者: 松涛声声 时间: 2026-10-16 10:04
宣城交警小程序里面的“违法举报”进不去，国鑫桥下面靠东边的非机动车道旁，总有一卡车停在桥北边，将旁边的绿化带都压坏了，草坪压没了，只剩泥巴了，交警同志应该管一管了。同时，桥旁边的辅路破损严重，也应该修一修了。

作者: 我爱小米 时间: 2026-10-16 11:52

火烈鸟发表于 2026-10-15 09:31
有的路管的还是比较宽松适度的，有的路比如南漪湖大道管的太严了，限速应该主要是交通事故判责的依据，或者 ...

南漪湖大道这么宽的路限速60 实在是有悖常理。

作者: 宛陵阳光 时间: 2026-10-16 12:15
既要又要还要

作者: 火烈鸟 时间: 2026-10-16 14:52

my40041 发表于 2026-10-15 20:48
限速导致龟速行驶，事故率更高了，只要速度不是太快，不超20%以上都可以。

比如路况好的外围道路也限速60，车流量大时还说的过去，车少时就太慢了，所以这时限速应该主要是事故判责的依据，如果瞬时超速20%就罚款扣分，车仍然难开，要是坚持罚款扣分，那就搞区间测速要好一点。这对我们老家伙影响不是太大，因为一年也开不了几回车，但对赶时间的上班族，真的不太友好。

作者: 火烈鸟 时间: 2026-10-16 20:18

我爱小米发表于 2026-10-16 11:52
南漪湖大道这么宽的路限速60 实在是有悖常理。

我说的是南漪湖大道属于市区那一段，这段限速60，其他部分可能限速80。市区路限速60没的话讲，但毕竟不是市中心，车辆密度不大，瞬时超速不应该动辄罚款，虽然有区间测速，但有的路段好像不是区间测速。

欢迎光临宣城论坛 (http://www.xuancheng.org/)