想问问大家，这小区大门口的人行道，为什么就不能要美观？ 再说是施工之后造成的问...

我谈论

明媚的忧伤… 发表于 2022-11-2 18:49
人行道可以从井那里断开，人行道一边搞一个斜面和路面井盖一样平，这样就安全了，也不影响美观。

1，说先要问责设计，这设计要结合实际，做在办公室里根据当初的图纸，能设计出负责任的东西？就是当初开发商也未必全部是按图施工的，这就是不负责任的表现，能称为“脑残”的设计吗？

2，在问责施工方，拿到图纸，应该结合实际和设计单位充分沟通，想问一下，如果窨井设计在墙面上，你们也要在墙上打洞？ 偌大一个小区都安排不了一个排污管出口，中锐小区地下四周、都是铜墙铁壁？

3，不知道属于那个部门管理，这施工队到处挖，到处开井，本来有好些老的窨井，只需要原来位置修复或原位置重建即可，现在一句话：老的窨井太脏，没法搞，只能破除路面、从新在新建一排窨井，我就在想，过几年在堵住了、是不是又要在路面增加一排窨井，以后这好好的柏油路，不全是窨井口了啊！ 给施工队说，他们一句：我们按图施工，这图谁设计的？我们业主去找谁理论？

我谈论

明媚的忧伤… 发表于 2022-11-2 18:49
人行道可以从井那里断开，人行道一边搞一个斜面和路面井盖一样平，这样就安全了，也不影响美观。

我认为办法可以大家想，要充分讨论，想办法兼顾解决，而不是耍蛮横，说可以不管不问，只是出于人道，施工方一听要实用也要美观，立马火气冲天，想办法让人不掉下来就不错了，要美观做不到，就不明白了，自己的家园、要美观错了吗？

我谈论

性相一如 发表于 2022-11-2 15:55
城市建设质量确实要加强监管，要精细化，不能粗制乱造。

表象上是半个窨井盖的问题，但本质上是“谁”都不对业主尽责，“谁”都没有在自己承担的义务范围内尽责。

这谁既代表了个人也代表了单位。