@开发区管委会请依法执法，法不能向违法让步

hujun_f · 发表于 2024-5-16 15:22

希达小区D9幢下面一层是门面房，上面是住宅，现在门面房在短短的十几米的外立面，前墙开了三个窗户，后墙开了三个窗户，一个门，严重影响了楼上居民的住房安全，此事件已经多次投诉，但是开发区管委会一直没有对于此违法违建事件进行彻底查处！
2020年12月7日管委会回复：建议的问题，回复如下：尊敬的网友您好，您的投诉已收到，我单位高度重视，立刻展开调查，经调查，该处居民确实存在非法破坏结构的行为，不属建设单位将督促物业公司劝导住户进行恢复原状。(现在已经是2024年5月了，三年多过去了！)
2024年4月28日管委会回复：尊敬的网友，你好！建设单位现已邀请第三方单位对希达小区D9幢进行机构安全鉴定，并沟通租赁企业关于封门事项。( 已经过去半个多月，说对D9幢进行安全鉴定，但是目前对于是否已经鉴定，如果已经鉴定，鉴定结果都未告知举报人。 )
2024年5月11日管委会回复：投诉的问题，回复如下：尊敬的网友，你好！经产权单位现场调查，希达小区D9-5、D9-6和D9-10三栋门面房商户在南侧私自开了门，经与商户对接，要求进行封门处理，5月10日，产权单位对D9-5进行封门，5月11日，对D9-10进行封门，产权单位将持续跟踪该事项。对于投诉的事项，开门开窗，回复只是针对了门，而对于违法在房屋主体上开的前后共六个窗户只字未提，门是私自开的，也没定为违建，说是5月10封了门，但是至目前，没有完全封掉，门还是可以正常开关。(可以看照片，照片上有日期)。开发区管委会对于此楼商铺的违法违建行为，一直采取不彻底解决的态度，以及开发区城管部门一直未采取强制措施，希达物业于2024年4月26日电话举报至开发区城管，至5月4日，城管一直没联系物业(已经问过物业经理，经理说已经举报，有录音），城管对于举报事件应该按照宣城市城市管理条例第五十条的规定：接到投诉、举报的机关应当按照规定核实处理，在规定的时间内将处理结果反馈投诉、举报人，并对投诉、举报人的个人信息保密。城市管理条例第六十六条：城市管理部门及工作人员在城市管理活动中应当严格履行法定职责，违反规定，有下列情形之一的，由所在单位或者上级主管部门，监察机关责令改正，情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分！第六十六条第二条：：对依法应当予以制止或者处罚的违行为不予制止、处罚，对依法应当处理的举报投诉不处理的！
希望开发区管委会职能部门能够依法执法，不能法向违法让步！否则，此案例将成为反面案例，辖区内此违法情况类似的都有可能引用此案例进行违法违建！

市开发区 · 发表于 2024-5-17 08:13

尊敬的“hujun_f”网友：
   您好！您反映的问题已收悉，我单位高度重视，立刻安排工作人员处理，现将处理情况答复如下：
   5月16日下午，经开区城管局与产权单位开盛资产运营公司一同前往希达小区D9栋，已在现场将D9-6栋、D9-10栋商户后门封掉，并要求D9-5栋恢复原状，因D9-10栋2楼晚上有学生在上课，故推迟到周末封窗，之后我单位将持续跟踪该事项。
   感谢您对经开区工作的监督和支持！监督电话：0563-2626521（开盛资产运营公司）

                                                                                                                                             宣城经开区管委会
                                                                                                                                             2024年5月17日