赵老：年龄大了，水平跟不上了，就不必再刷存在感了……

龙吟暮白 · 发表于 2023-8-10 14:03

   众所周知，本人与赵老素昧平生，只是道听途说其退休前是某处乡镇领导，科级待遇。听其言，观其形，揣测如今已近古稀之年了吧！

   赵老年轻时应该吃过苦、受过罪，经历过诸多磨难，故而退休后享受体制内优渥的待遇，必定对组织是感激涕零的，这一点毋庸置疑。当然，感恩是一种回馈，颂扬亦是一种美德。

但是，这里来个转折，赵老毕竟年龄大了，可能眼未花、耳未聋，可思维和意识觉悟却僵化循旧，未必能跟得上时代潮流……老了就是老了，老有所乐，本无可厚非。但是总是在论坛里高调的嘚瑟，刷存在感，动辄在论坛里发布大量游山玩水的照片，无时无刻不在透露和彰显自己优渥的退休生活。

   一次两次三次我都忍了，总是不厌其烦的搞，有甚意思？首先，说实话照片的艺术水平较低，甚至有些照片可能还是合成的，有些图片的效果还不如论坛网友用手机拍的，更不遑论艺术成份；其二美其名曰宣传家乡，到处游山玩水宣传的效果在哪？甚至有些慈善活动我看到得更多是摆拍，至于效果，我不知道，或许天知道……；第三，至于相关部门是否用财政资金补贴你们骑行的费用，我有疑惑，但并无实锤证据，故无法甄别，但赵老们心里必定是有数的，你们敢正面回应并公布转账凭证以及账目明细吗？最后，赵老啊！您是老党员老干部了，退休这么久了，早就应该适应从门庭若市到门可罗雀这样的境遇和转变了，刷存在感可以刷，但不是刷自己的存在感，而是刷老党员服务于人民并在基层发挥余热的存在感，毕竟，我看您身体硬朗、精神矍铄，踏踏实实做些切合自身实际的爱心事和暖心事还是绝对可行的，譬如帮我们的环卫工人打扫一下厕所，帮我们的城管、交管部门充当义务志愿者等等，为他们分担一下繁重的任务，只要您去做，放心，照片不用您拍，我们的自媒体自然会全程跟踪拍摄的，您不觉的这时候从内心绽放的笑容更自然更美丽吗？

   不调侃了，严肃点说，您那些大量充斥在论坛处处彰显体制内优越感的照片，就是政治意识不够、党性觉悟不强。我们党一直强调党员干部要保持本色，低调内敛、谦虚谨慎，要和人民群众打成一片，融入群众、化身群众。而不是有意无意的炫耀自己退休生活的舒适和惬意，这极易造成社会阶层的撕噬割裂以及加剧社会矛盾的两极对立，您要记住：您快乐的退休生活是谁给的？是党给的，更是广大人民群众给的！您自我感觉良好的发那些游山玩水的图片时，考虑过和您一样年龄的农村老人还佝偻着身体在炎炎烈日下，如蝼蚁一般卑微而悲凉的生存着吗？他们没有退休金，更没有游山玩水的机遇和时间，当他们或者他们的子女看到您拉着横幅、呲着嘴角满脸充满幸福笑容的图片时，您知道他们心里的感受呢？疫情过后，老百姓生活本就不易，体制内的低调能保持认同感的和谐一致，体制内的高调必然导致情绪化的矛盾对立……

午后稍憩，由感而发，莫要嗔怪，我本质和出发点终归是好的，就是嘴巴碎了点，话语刻薄了点，这是我性格最大的缺陷！

   哦，顺便提醒一下赵老，您最近在论坛发的那个关于老同学杨老家庭幸福美满的贴子，应该在下面标注一下：上述照片已征得照片中所有当事人同意后，予以发布。因为，这些照片已经涉及到民法典里是否关于侵犯公民肖像权这一问题层面了！

和您普及一下《民法典》，其第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

   当然，赵老退休前是久经沙场的老干部、老同志，退休后又骑行全国各地，历经风雨、见多识广，所以我的友情提示可能只是杞人忧天、多此一举罢了，赵老发布的同学全家福照片必定是已经完全征得所有肖像权人的同意了，但是，我还是略微告诫您一下，您发布他人的家庭生活照片，考虑过评论区由此引发的大量评论会对肖像权人的个人隐私造成的负面侵袭和冒犯吗？当然，我认为您发布该帖子的初衷和目的是美好的、是正能量的，或许您也是在征得所有肖像权人默认的基础上才会有这一举措的，但有时候事与愿违，舆论导向并不是您能左右的，许多情况下，事态的负面影响和意外结局往往是让人始料未及的……

最后还有一个疑问：您使用的是什么牌子的单反相机啊？像素太高清了，其实有时候，照片还是稍微朦胧些、模糊些才具有艺术感，另外，在发布照片时要谨慎仔细的挑选甄别，就譬如该帖第三张照片里的某些细节处理的就非常不妥，当然自己惠存没有任何问题，发布论坛上就显得太草率了，咳咳，我不说了，再说我都满脸通红、不好意思了，您一把年龄了，往后还是悠着点吧……

来自安卓APP客户端

清风无语 · 发表于 2023-8-15 14:33

龙吟暮白发表于 2023-8-14 10:11
很欣慰，我还是看到有网友还是支持我观点……说明每个人对待事物的看法都是不一样的。你认为他老有所乐、正 ...

我也看不惯他的高调嘚瑟、彰显优越感，宁国论坛、泾县论坛到处嘚瑟。

龙吟暮白 · 发表于 2023-8-15 13:17

西门淡定发表于 2023-08-15 10:12
所谓的正能量我觉得应该是拿着自己的钱玩，而不是拿着组织的钱给极少部分人享用

也不能这么说，花自己的钱就是正能量，那正能量岂不是遍地泛滥？？？我花自己的钱请你吃一顿和请赵老吃一顿，你说哪个算得上正能量？其实严格意义上而言，没有所谓的正能量，只有所谓的正面宣传。而正面宣传的东西必须要保证不会对社会有负面影响，要有一种积极向上的意义。那么回到话题上来，就老人骑行这一事件本身而言，谈不上什么正能量和负能量，老人骑行若算正能量，那么小孩骑行呢？中年人骑行呢？本来隶属于中性的词汇，非要强加赋予正能量的头衔，老人骑行强身健体本无可厚非，但是在当下大环境下，理应考虑自己的言行是否会造成社会阶层的割裂和底层矛盾的激化，试想想，农民伯伯们通过辛勤劳作，用自己的双手创造了财富，共同走上了致富路，他们要是骑行或者旅游打卡完全体现了国家强盛、人民富裕的盛世美景。而退休老干部享受的红利，譬如说一些老干部退休金一个月7-8千，你真以为是你创造的价值吗？其实是你在享受广大人民群众创造的价值，不是吗？当然这毕竟是你的合法收入，没有什么可质疑的，但是千万别动辄就正能量、负能量的挂在嘴角，一句话：注意社会影响，我们社会需要的是和谐与统一，而不是对立与矛盾……

来自安卓APP客户端

龙吟暮白 · 发表于 2023-8-15 12:57

颛顼的后裔发表于 2023-08-15 09:50
这个贴子能引起大家这么热烈的讨论，本身就说明了一些问题，那就是，现在确实存在着较为严重的社会阶层分化。
屁股决定脑袋，所以，对此有不同的看法，就很正常了。试想，一位一个只能拿上几十元补贴的农民伯伯，或是只有千元左右养老金的退休下岗工人，能够和高出他们几倍或几十倍体制内退休的干部在这个问题上达成一致意见吗？我看很难！
其实，国家已经意识到了这样问题可能会带来的社会负面影响，并正在稳步推进相关改革措施，譬如乡村振兴、养老金并轨、医疗体制改革等，但这些都需要时间，不可能一蹴而就。个人认为，在这个问题上的“正能量”应该是：
1.这样大的差距存在是不合理的；
2.优势群体应该主动站出来为不断改善弱势群体生活条件鼓与呼；
3.弱势群体也应该认识到，造成这样的社会现状有其深刻的历史原因和其他复杂的综合因素，既表达对现实的不满，更对国家未来对此的治理应该充满信心；
4.双方都应该少说少做可能加剧社会阶层对立的话和事，特别是处于优势地位的群体，更应如此。
只有这样，我们的社会才能多一些和谐，才能够形成凝神聚力干事业的氛围，才能够让经济发展得更好一些，才能够加快“共同富裕”建设的步伐。

你能说出这些话出来，说明你的头脑是清晰的，思维是理性的。现在有些人动辄开口闭口正能量，跑到景点摆个poss打个卡就是正能量了！这样的认知是肤浅和有局限性的……

来自安卓APP客户端