双减政策减了什么

超越飞行

自从双减政策实施以来，原本认为会给广大学生、家长带来真正意义上的减负，减轻作业负担，减轻校外培训负担完全看不到效果。反而学习任务、家长负担更重了，教育机构周一至周五开课，在原本已经很忙碌的学习中完全看不到“双减”的意义，教育部门只是一纸文书，就算实施了政策，目前的学生内卷，教学内卷什么原因，都不能从根本上解决问题，教育部门是否要反省下现在的教学方式。各种培训班五花八门，都还在正常开着。谁来为家长减负。

我觉得“双减”，就是减少了家长跟孩子的陪伴时间，减少了小孩的快乐时间。

熏衣草666

言之有理

来自安卓APP客户端

与宣共存

超越飞行 发表于 2023-9-13 16:31
哪有素质教育可言，小学一年级就戴眼镜了，看着那些小学生  真他妈的太累了

告诉你，后面眼睛更厚了，因为可以天天玩游戏，看电视

跑马灌花

自孔子创立教育，本意是自然人通过读书受教育、修身立命！那时的教育还是很纯粹，功名利禄成分很少很少！大家围而问教，学得好的去游说列国做个文官，学得不好的回家务农耕作，没有内卷！

随着时代的发展与进步，教育的本意越来越淡化了，更多的指向是考取高等学府博取功名，将来有个体面的工作有份不错的收入！于是乎开始了内卷，且越演愈烈，只要人心不足内卷永远存在！

国家能有什么好的办法去制约永不满足的人心呢？所以不要一味责怪国家政府不作为乱作为了，换了你当了教育部部长你也头疼！

跑马灌花

居管家 发表于 2023-9-15 09:11
内卷严重了

内卷是无法避免的，因为人心不足！

少即是多

林林总 发表于 2023-9-13 21:39
其实更应该变革的是当下高考中考制度，完全靠分数排学校，哪有家长愿意去让孩子自在学习，不狠心拼。如果舞 ...

现实吗？高考是相对公平的竞争方式，如果不依成绩，只能拼关系，那更砸蛋

谁的新欢旧爱

借此帖  现在内卷的太严重 老师也不负责了

宣城九小东湖小学某英语老师 教学生只教一遍英语，就靠家长辅导。极其不负责任，小孩回家都不会读。

居管家

内卷严重了

找老同学

个人觉得“双减”是让不想卷的有个理论上的支持！比如你直接和老师说你孩子不参加延长班，老师不会不答应。他敢强制你，你就可以拿这政策出来怼他。比如你不想参加各种培训班，也没人敢到你家去拉你孩子去上，这就是政策对你的保护。

但-中考分流，高考选拔，一道道关卡在那摆着，大部分家庭孩子，只有这条路可走，不卷不行啊！15岁--25岁这10年大概率决定了咱普通人养老保险缴第几档。

所以-我个人觉的，你想躺平的可以继续躺平，不能你躺平了，还要拉着其他人和你一起躺平。政策是保护了你躺平的权利！但政策不能成为被你用来攻击别人的武器！怎么着你还想把想学习的赶到牛背上自学吗？

      同样有想卷的也没必要拉着别人和你一起卷，最讨厌那些给孩子拔苗助长的，刚拔了一点点就各种炫。报个班还要拉着别人一起。别人不去就各种“你让你娃输在起跑线”的语言暴力输出，完了还说为你好！你可以卷，悄悄地卷，可以试试“一鸣惊人式的卷”！