老旧小区真的不能装电梯？请有关部门回复

一任风雨

根据民法典的精神，在不妨碍出行，不损害低层业主合法权益的情况下，要求在合理的位置加装电梯是中高层业主的合法合理的诉求，可惜有关部门不愿牵头协调，社区居委会也一推了之，多一事不如少一事，试问如果你家有老有小，住在中高层会有多辛苦，换位思考说起来容易，做起来很难。此项工作宣城多年停滞不前，关心老人，关心孩子，追赶江浙，领先江淮，请从老百姓最关心的事做起！

宣州区物管办

尊敬的“一任风雨”网友，针对您反映的“老旧小区真的不能装电梯？”问题，现回复如下：目前宣城市区老旧小区加装电梯政策，采取“居民出资+政府补助”相结合方式持续推进，采取业主申报制,经宣州区物业主管部门审核,报市住建局（房地产中心）组织并联审批后由业主自行组织实施,对完成加装的前25部电梯，每部电梯补助20万元。感谢来电人对老旧小区改造工作的支持和关心！

一任风雨

宛溪吟月 发表于 2023-9-23 15:44
要么拿钱补贴底层人，要么选择换高层电梯房，这两个都不选择，那就是甩流氓。

你说要怎么选就怎么选，那要法院判决搞什么，法律在你那就是废纸一张，法盲横行的时代已经过去了，法治社会下不尊重法律的人才是真正的耍流氓！

爱家的小懒

太难协调了，顶楼肯定愿意，但是低层肯定是不愿意的，我要是低层住户给我钱我都不干，住房不就是为了舒服吗

一任风雨

宛溪吟月 发表于 2023-9-23 15:44
要么拿钱补贴底层人，要么选择换高层电梯房，这两个都不选择，那就是甩流氓。

什么都要听你的？你说要这样选就要这样，法律在你面前就是白纸一张！可惜你说了不算，请尊重法院的判决，在法治社会下不尊重法律的人才是耍流氓！

宛溪吟月

一任风雨 发表于 2023-9-22 21:20
再转个上海今年5月的真实判例。
一审法院认为，为多层住宅增设电梯，系政府为适应社会经济发展和满足人口 ...

要么拿钱补贴底层人，要么选择换高层电梯房，这两个都不选择，那就是甩流氓。

少即是多

乞丐甲 发表于 2023-9-22 22:10
低楼层业主难道就只有出行的权利吗？电梯加装后的通风、日照、采光、噪音污染以及房价下跌的问题就可以不 ...

你要知道低层住户不是和高层住户打官司，这是和 Zf 打官司，输赢自然一目了然。现在不会推行老小区装电梯了，他们恨不得把老旧小区推倒，让你去买新房，但又拿不出钱。15 年货币化棚改是建立在原来老旧小区拆了还能把地买了的基础上的，现在玩那一套在大部分地方也不行了，除了一线和强二线城市。

一任风雨

乞丐甲 发表于 2023-9-22 22:10
低楼层业主难道就只有出行的权利吗？电梯加装后的通风、日照、采光、噪音污染以及房价下跌的问题就可以不 ...

请你冷静理性地而不要预设立场地把法院的判决理由看清楚，低层业主得不到法院支持仅仅是因为先同意后反悔吗，各方合理利益当然是要由法庭来作出判断，而不是任何一方群体自说自话，顺便说一句，法条当然不能机械理解，但它更不能成为摆设，那些装了的小区难道是没人反对吗，可还是合理合法地装上了

一任风雨

乞丐甲 发表于 2023-9-22 22:10
低楼层业主难道就只有出行的权利吗？电梯加装后的通风、日照、采光、噪音污染以及房价下跌的问题就可以不 ...

完整的案例当然看了，权利维护要看有没有其他的合理解决方案，不知你看了详细情况没有，看来你是代理过同类案子的法律同行，请你看清楚，我从来没说过一楼只有出行的权利，发现你喜欢动不动给别人定性，现实中你说的情况有没有，有，但你不能一概而论，按你的说法就不能解释那么多地方最后还是装上了，在这儿说那么多没有用，不知你是哪个所的，如果你有意愿互相尊重平等交流，欢迎私信沟通