一起交通事故的认定双方都不服怎么办？

一碗面

这是一起无接触的交通事故。在小九华这里电瓶车在民生路由南向北左拐进入九华路。与一辆逆向行驶的由西向东行驶在九华路机动车发生了无接触的交通事故，造成了电瓶车摔倒事故。电瓶车主说，当他进入拐弯的时候，看到对方车在逆向车道，突然蒙掉了，立马刹车造成了摔倒。没有与机动车发生接触。机动车驾驶员看到事故发生，停了一会儿，就驶离了。电瓶车主当时有叫喊机动车停下来。然后电瓶车主立马拨通了110进行了报警处理，然后民警到达现场在交警二大队进行了调解民警调解的结果是双方是五五责任。电瓶车主认为机动车逆向行驶应该扣三分罚¥200以内，而且有肇事逃逸的迹象。机动车主认为他没有与电瓶车发生碰撞，他说他自己是借道行驶一点没有责任。在在事故处理过程中，交警认为电瓶车应当礼让机动车行驶并举例，如果那辆车是人或者是动物是不是应当礼让。电瓶车主认为就算是礼让应该是礼让南北方向的行人或者是动物机动车是东西方向存在什么礼让呢？调解已经达成了，双方五五责任，但是机动车驾驶员和太平洋保险公司一直没有进行必要程序赔偿，至今没有下文谁错，谁能指出一二来

蓝月亮

法院见面

古古古

难得糊涂王 发表于 2024-1-9 10:06
借道行驶是宣城的交通特色，说是减轻路口的交通压力实际上就是不遵守交通法规，作为一个20多年驾龄老司机我 ...

不赶时间不须借道

娃娃08

个人认为既然是借道，就是要以原车路上的为主，借道车只有保证不影响其他正常车和行人安全的情况下才可以借道。

不然的话，叫什么借道直接叫抢道算了。

机密

我认为借道行驶是在保证安全的情况下借道行驶。

来自安卓APP客户端

皖南草鹰

哪个搞赢了？

阿尔法狗

一般都是和稀泥的调节

苦涩的民工

借道行驶，对有的司机来说，不应该对他有这种权利。

有时说说

我认为谁违规谁责任大，逆向违规在先，应该为违规买单。