@中梁四小 or 区教委

物价上涨

孩子中午在学校吃饭，闲谈中得知，今天供应的鸡腿比较辣，班上20多人，只有一人吃了，其他的全部因为辣没吃放在原饭盒给供餐企业带走了。我想说的是：一二年级的小学生大多不吃辣的，这么多人不吃造成了很大的浪费，这只是一个班，一个学校一个城市呢？另外本来就三个菜一汤，这样学生就几乎等同少了一个菜。最让人担心的是，这个没吃的辣鸡腿被供餐企业带回去会流向何方？是倒掉还是回收第二天流向下一个学校呢？不管是倒掉还是流向下一个学校都是不能接受的，不要说不可能，在利益面前没有什么不可能。说了这么多就是希望供餐企业能做适合小朋友吃的，做到食物不浪费，也能让学生们的餐费真正发挥作用，也好让家长放心！希望学校领导和教委能和供餐企业沟通一下，谢谢！

宣州教体

“物价上涨”网友：
       您好！您反映的午餐配送的问题已悉。我局高度重视，立即安排人员到学校和配餐企业进行调查，现将有关情况反馈如下：
       经调查，宣城市第四小学中梁校区2月26日午餐就餐情况：三四年级学生就餐情况正常，一二年级饭菜有剩余。剩余的菜饭配餐企业已作为厨余垃圾全部进行处理。
       我局已告知餐饮企业，调整菜品，尽可能提供符合学生口味的营养餐，做到食物不浪费。
       感谢您对学校午餐配送工作的关心！




                                                                                                                                                                                                                 宣州区教育体育局
                                                                                                                                                                                                                   2024年2月27日

花开花又

顶帖是一种美德！

润发百年

顶帖是一种美德！

物价上涨

亲亲懒羊羊 发表于 2024-2-27 10:43
12元午餐，今日菜谱臭干子、胡萝卜、还有个很辣的菜，明明为了减轻家长负担，反而给家长带来更多担忧

其实12元真的也不便宜了，但至少在小学一二年级不要弄一些辣的，这几乎等同少了一道菜，并且是荤菜，这道菜至少占比5元，大多数孩子不吃，一是浪费，二是孩子只剩素菜，营养跟不上。

亲亲懒羊羊

如果这样下去就违背了学校配餐的初心，利益最大化而不是学生为本

亲亲懒羊羊

12元午餐，今日菜谱臭干子、胡萝卜、还有个很辣的菜，明明为了减轻家长负担，反而给家长带来更多担忧

聆听声音

阳光开怀 发表于 2024-2-27 11:53
第二天可能供应给初中生了吧？不会浪费的。因为大点的不怕辣，猜的哦

乱猜也是种不负责的发言哦