随笔：刹片换新的随想

镜湖晓月 · 发表于 2024-4-22 20:27

      前一阵送车到4s店做例行检查保养，接待员转告我，除了更换机油、滤清外，刹片磨损严重也需要更换。她要当面征询我同意，我想刹片可是关乎安全的部件，这钱断然省不得，该换就换呗。换下的刹片确实只剩薄薄的一层。
   由刹片磨损联想到我近年频出问题的槽牙。伴随我大半生的槽牙，有的出现松动、有的断裂、脱落，不像以前那样能受力了，咀嚼能力大为下降，进而影响了食欲和营养摄入。牙齿与刹片颇有相似之处，都是关乎生命的重要部件，且都是频繁使用的磨损件。但刹片是以新换旧、以真换真，而恒牙就只能以假换真。刹片以真换真功效更好，牙齿以假换真功效大打折扣，基本不能吃太硬食物。
      我想，到了我们这个年纪，牙齿多多少少会出问题。想想也是，谁的饕餮生涯不是吞噬了巍峨如山般的食物，除了纯流质的以外都得依赖牙齿咀嚼后进入肠胃。牙齿对人类的奉献实在是居功至伟，不仅给人装点“门面”，还不辞辛劳、几十年如一日地工作。除了一日三餐大负荷运转外，常常平时也没让它闲着，什么水果、点心、夜宵、零食等等好吃的频频往嘴里送，每一样食物享受都要烦劳牙齿加班加点地运作。我想就是钢牙也未必能架住这般持久负重的运行，用“鞠躬尽瘁、死而后已”赞誉它实不为过。
人体器官都是一次性“消费品”，唯有牙齿是个例外，可以更换一次。也许有人会说毛发、指甲脱落能再生，但它们不属于器官，只是附着在皮肤器官上的人体组织。我曾经暗自质疑“设计”人类的“设计师”，是不是在设计之初有所疏忽：既然为人类考虑到了牙齿使用量、磨损度高，安排了一次换牙，但为何要安排在六、七岁，这个年龄段有必要换么？放在三、四十岁换多好呢，上下年龄段都能兼顾。后来渐渐搞明白了：原始人的寿命也就是三、四十岁，六、七岁换牙到十几岁换完正合适；而所谓的“设计师”正是遗传基因，且遗传基因的进化异常缓慢，最少以万年为计量单位，远远赶不上现代人类社会进步的步伐。拿中国来说，建国之初人均寿命仅35岁，而2018年已达到77岁。在不到七十年的时间里，人均寿命提高了42岁，这也就难怪牙齿的进化跟不上时代发展的节奏了。好在现代牙科技术进步快，什么镶牙、种牙、套牙等都有。但我想这些技术再好都不如原装的好，都是治标不治本。最根本的解决办法还是推进生物科技的发展，改写或重新编辑牙齿遗传基因密码，在人类最有利的年龄换牙，甚或换两次牙。这也许并不是太遥远的梦想！

                                       写于2024年4月

来自安卓APP客户端