对合工大附近夜市的一点建言

胡子礼品

   近期，在合工大博学路和文景路辅路附近，形成了一段几百米长的夜市，主要涉及餐食夜宵，估计未来还会形成百货之类的地摊，正好可以方便合工大学生以及附近小区居民的生活。看到论坛有关于夜市管理的贴子，发个帖子阐述一下个人观点，仅供相关部门参考。
  
  任何市场能够长久存续，核心逻辑都是兼顾经营者与消费者双方的便利，夜市也不例外。夜市经营过程中，难免伴随噪音扰民、油烟污染、占道通行等配套问题，但倘若一味将夜市整体搬迁至远离居民区、人流稀少、交通不便的区域，直接割裂群众消费与商户经营的便利条件，夜市赖以生存的基础便会瓦解，最终只会逐步萧条消亡。
  
  结合宣城过往多轮夜市兴起、衰败的实际案例可以看出，简单一搬了之并非治本之策。相关管理部门在整治规范夜市乱象时，应当统筹兼顾民生烟火、商户生计与城市管理需求，多方综合考量，采取分区管控、限时经营、油烟降噪改造、划定专属经营区域等柔性治理方式，平衡各方诉求，留住城市烟火气。

市开发区

尊敬的“胡子礼品”网友：
      您好！您提出的“对合工大附近夜市的一点建言”专业务实、接地气，也贴合民生需求实际。意见非常好，我们一定认真吸收采纳。
      今年以来，合工大周边自发形成流动夜市，不仅为市民提供了舌尖美味，更藏着许多家庭奔波劳碌的烟火生计。然而，随着摊点群规模不断扩大，无序占道经营、阻塞交通、噪音扰民、环境卫生脏乱等矛盾日益突出，给周边群众生活和城市管理带来困扰。
      为了不让城市“烟火气”成为群众“烦心事”，统筹好民生关怀和规范城市管理工作，2026年5月份以来，我们深入沿线摊点群经营户、属地社区和周边居民、消费者中开展多轮民意调查，会同有关部门和产权单位充分论证，一致拟定在现有摊点群原址周边集中规划建设临时夜市点。拟建夜市位于博学路与文景路交叉口，以“政府引导、国企投资、社区参与、群众自治、规范管理”为原则，坚持公益性导向，让利于民、共建共享，为经营摊户提供规范有序的经营场地，为市民消费者守护好“舌尖上的安全”，为城市留住烟火温情。
      目前，夜市规划方案已广泛征求社区代表、沿街商户代表、流动摊贩代表以及“两代表一委员”意见，并报有关部门、产权单位审查通过，正在进一步优化完善，待正式规划方案确定后，将在宣城经开区管委会官网等媒体平台进行公示，面向社会公开征集意见，届时欢迎您和广大市民积极建言献策。
      人间烟火气，最抚凡人心。我们一定认真吸纳大家意见，把考虑不周、工作不足的地方努力改进好，争取早日把夜市建好、办好。
      再次感谢您对经开区城市管理工作的支持与监督！监督电话：0563-2626881。


                                                                                                                                                                                                                                                                                       宣城经开区管委会
                                                                                                                                                                                                                                                                                         2026年7月29日

手机之友

爱我青青

计划时代

要是在奥体主会场后面     也就是在体育学校东大门前面那块空地    规划一块吃  住   型  商贸    正好解决那边买菜和赶集难的事

随风飘荡

夜市还是要在主城区

到处晃悠的小哥

怎么一股新闻发言人的味道

来自安卓APP客户端

路奔奔

合工大宣城校区北门夜市的乱象，确实暴露了“放管服”失衡的问题——既要守住城市秩序，又要保住底层烟火气，关键不在“堵”而在“疏”。政府主导的集中管理必须回归公共服务本位：提供水电、卫生、停车等基础配套，让经营户低成本合规经营，同时引入动态考核和摊位轮换机制来化解内部矛盾。管理费只应覆盖运维成本，绝不能变成“二次收租”。说到底，夜市的活力源于自发形成的人气，管理是为这份生机“护航”，而不是用高门槛把它“剿灭”。只要管理方向从“管制”转向“服务”，这套账其实不难算。