二十大刚刚过，光天化日之下，明目张胆的，一帮子人，到中锐小区，强行破坏大门道...

宣城人路上

都不是好人，利益之争

来自苹果APP客户端

水阳江大道东

还有王法吗？ 谁给的胆子？ 这种歪风邪气一定要用法律的惩处震慑住，否则此风一涨，后患无穷，不严惩，也有损宣城的营商环境，将贻害一方，真的有人比法大？ 他们既然视法律如儿戏，就应该用法律让他们明白法律不是儿戏。希望，希望不会出现西游记，有后台的妖怪都被领走了！

品味人生…

区市公安机关反映，胆大妄为。

左or右

很有可能是道闸公司干的，之前与前物业签订的合同没有到期，新物业又不承认他与前期物业的合同，所以他要收回自己的设备。

中瑞是个大小区，可以要求新物业直接发布招租通告，肯定有许多道闸公司会主动上门免费提供道闸设施的。

水阳江大道东

宣城人路上 发表于 2022-11-16 09:25
都不是好人，利益之争

哪怕是竞争，最起码要在法律的框架内进行吧，这强行控制保安，明目张胆的搞破坏、造成道闸不能启用、造成损失预计2-3万，明显是公然挑衅法律权威，公然藐视执法队伍，谁给的胆子？

我谈论

左or右 发表于 2022-11-16 10:50
很有可能是道闸公司干的，之前与前物业签订的合同没有到期，新物业又不承认他与前期物业的合同，所以他要收 ...

之前老物业暴力退场，走时修改道闸密码和权限，为这事新物业曾主动联系原道闸公司，希望重新启用，但原道闸公司以和老物业有合同拒绝合作，在此情形下，新物业又重新签订了一家道闸公司，然后拆除老的道闸进行更换，在更换过程中也曾遭到阻挠，现在刚刚装上没2天，就又遭人为破坏。  首先老道闸公司和业委会及物业没任何合同及关联，即使是老道闸公司有损失也应该找原物业，和新物业及业委会八竿子都打不着。


在此前提下， 不知道哪里来了一帮人，控制住保安，强行破坏道闸，造成道闸无法启用，造成损失估计2、3万，现在就想知道，这行为是不是涉黑涉暴？ 这种公然的、团体性质的破坏公私财物，扰乱公共秩序的行为，是不是应该严惩不贷？  强买强卖，欺行霸市，还是我得不到我就把它毁坏掉，要不要承担法律后果？

左or右

我谈论 发表于 2022-11-16 11:01
之前老物业暴力退场，走时修改道闸密码和权限，为这事新物业曾主动联系原道闸公司，希望重新启用，但原道 ...

如果是新的道闸，显然这是破坏公共财物，第一时间没有报警吗？公安部门如何处理？

我谈论

左or右 发表于 2022-11-16 12:05
如果是新的道闸，显然这是破坏公共财物，第一时间没有报警吗？公安部门如何处理？

是新的道闸，已报警。