逻辑上说不过去啊

左or右

里克尔梅 发表于 2023-01-05 00:43
狐朋狗友多有毛意思。你这种10块钱红包在群里发一下，就能交到几十个朋友。比数量应该比不过你。

说你情高低，你还不承认，你和那些没见识的村姑没二样，区别你是公的

你怎么肯定我的朋友圈都是狐朋狗友？而你的朋友圈都是高諯人士？

把人划为三六九等，妥妥的小资产阶级腔调，呵呵！

来自安卓APP客户端

1006

左or右 发表于 2023-1-5 00:46
尽管中国农村也被病毒攻陷，尽管医疗条件差，农村老年人口多，却没有出现大规模的老人重症现象。

这是我 ...

1月4日 23时34分


你甭管是不是瞎猫碰到死老鼠，中国农村是老年人口最多的地方，并没有爆发重症是不争的事实，不能说乡镇医生通过吊水就克服了新冠病毒，没有科学数据支撑不能下结论，但是以结果而论，确实也提供了研究的参考价值。


我摘了标红的话，我还应该把前后哪段话带上。

里克尔梅

左or右 发表于 2023-1-4 16:51
说你情高低，你还不承认，你和那些没见识的村姑没二样，区别你是公的

你怎么肯定我的朋友圈都是狐朋狗友 ...

国家把大学分了三六九等啊，没办法啊，科学素养自然三六九等。我的朋友圈科研工作者挺多。我其中一个前女友学制药，自然知道一点点皮毛。生化反应太复杂了。

左or右

1006 发表于 2023-01-05 00:50
所以，永远不要又当又立。你很清楚，你的理论，是自创的，是随心所欲的，是站不住脚的，是漏洞百出的，是随时要仓皇逃窜的。



里克尔梅是宣城论坛的科学家，我是科学爱好者。
宣城论坛有里克尔梅，就不会拉低网友的智商下限。

“不能说乡镇医生通过吊水就克服了新冠病毒，没有科学数据支撑不能下结论，但是以结果而论，确实也提供了研究的参考价值”

这也是我的原话，我己经表明我的态度，我己经表明这不能成为结论，最多成为一个参考，这是对科学的尊重。

而你以认知为目的，想套我话，不认真看整体回复，先对我下结论，再以科学爱好者自居，满足自己心底的所谓的高高在上的优越感

你知道自己回复网友时，无时不刻显露出的那份傲慢的优越感么？

省省吧

就是一个吹牛逼的场所，别想着把自己塑神

你也就是一个鼻子两个孔的人

装什么了！！！！！

来自安卓APP客户端

1006

我说：既然你赞同我说的是事实，你的这句话就是不负责任的发言：中国农村是老年人口最多的地方，并没有爆发重症是不争的事实。

你说：

尽管中国农村也被病毒攻陷，尽管医疗条件差，农村老年人口多，却没有出现大规模的老人重症现象。

这是我的原话

你不要处心积虑的篡改我的回复

我从来就没有说农村没有爆发重症

这句话是你说的，负责任的应该是你

说出这话，要么是你文字不具严谨性，耍么就是妥妥的别有用心的，造谣！

这是引文的出处。你不要前面说的话，后面忘记，这样无助于你在探索的道路上获得成绩。

或者是，你说出的话，你自己都不信，前面刚刚说出口，后面就极力否定。

左or右

1006 发表于 2023-01-05 00:54
1月4日 23时34分


你甭管是不是瞎猫碰到死老鼠，中国农村是老年人口最多的地方，并没有爆发重症是不争的事实，不能说乡镇医生通过吊水就克服了新冠病毒，没有科学数据支撑不能下结论，但是以结果而论，确实也提供了研究的参考价值。


我摘了标红的话，我还应该把前后哪段话带上。

我前面己经具体阐述时，特意强调“没有大规模”

这段回复，最多是打字时的不严谨，而并非我的结论

而且，比小李子情商略高的你，其实你也明白我的真实意思表达

你为什么故意扣这个字眼

因为你抱着认知的目的，先定结论，再找论据，以期达到自已的目的

再提醒一下，不要让心底的优越感蒙敝了自己，还真以为圣人再世？

来自安卓APP客户端

1006

“不能说乡镇医生通过吊水就克服了新冠病毒，没有科学数据支撑不能下结论，但是以结果而论，确实也提供了研究的参考价值”

这也是我的原话，我己经表明我的态度，我己经表明这不能成为结论，最多成为一个参考，这是对科学的尊重。

我写文章帮网友拉高智商下限，还由不得你帮我指定你的语录。凡是你说过的话，我都可以选。你没有权利指定我选哪句，也没有权利不准我选哪句，都是你说的话，只要不捏造，我都可以随便选。
除非，你发表声明/说明/解释，收回哪句不恰当的话，凡是你收回的话，我都不会说。

左or右

里克尔梅 发表于 2023-01-05 00:59
国家把大学分了三六九等啊，没办法啊，科学素养自然三六九等。我的朋友圈科研工作者挺多。我其中一个前女友学制药，自然知道一点点皮毛。生化反应太复杂了。

你前女友学制药的？

那你现在的莫名其妙表现果然能对上号

药喂多了呗

来自安卓APP客户端