共同见证，文明上网

柏vvvv鹤

我就想听听老黑能说些什么？

里克尔梅

你继续再这样反智，肯定会引得我不禁大骂"傻 ..."之类，然后我被罚款1000块。

左or右

里克尔梅 发表于 2023-1-6 20:38
你继续再这样反智，肯定会引得我不禁大骂"傻 ..."之类，然后我被罚款1000块。

这样，我就为国家青少年发展基金会作出相当贡献，就这么办

左or右

里克尔梅 发表于 2023-1-6 20:38
你继续再这样反智，肯定会引得我不禁大骂"傻 ..."之类，然后我被罚款1000块。

说反智这个词，本身就是没有坚持科学的客观性

我不可能去买辉瑞特效药，当然我也不会去阻止你去买，因为这是个体的自由。

但我有质疑所谓辉瑞特效药的权利，就像我质疑莲花清瘟一样，我认为莲花清瘟就是一个钻了空子的营销噱头

新冠病毒本来就是一定程度上的自限性疾病，绝大部分人都可以通过个体的免疫力战胜他

而这个被冠之以特效药的辉瑞药，仅仅只能在感染初期通过抑制病毒复制减少病毒载量从而达到避免轻症向重症转变的一定效果。

特别明确的是

所谓的辉瑞特效药，对于新冠病毒预防没有任何作用，对于新冠病毒重症治疗没有任何作用，但它的副作用目前没有全面掌握，出现过服用后导致血栓等等症状……

那么我们从逻辑上来看

对于90%以上的轻症患者来说，依靠自身的免疫力，基本上不需要服用特别的药物就能够自愈。而所谓的辉瑞特效药，在阻止轻症向重症转变的有效率，大概也就在80%左右， 那么从这个数据对比来看，你就能感觉有点很魔幻了。

就像某某清瘟，所谓在轻症中有比较高的效果，是否异曲同工？

当然，辉瑞特效药确实能够有效阻止病毒复制，比某某清瘟效果好多了

在轻症中，是不是只有辉瑞特效药才能起效果

答案不是，还有很多

所以我提出了目前一个常见的现象，仅仅是现象，而不是结论

许多人在有症状反应后，第一时间去了诊所，通过打退烧针，吊水，以及诊所配药丸方式竟然迅速的缓解了症状，康复的速度更快。

所以我觉得这是值得思考的

为什么会这样？

在你眼里，诊所的这种诊疗方式就是反智的

实际上，突然的放开，所带来的必然的医疗挤兑，恰恰是各诊所分担了这次疫情冲击的压力，就在一个星期前，城市乡镇各诊所排满了吊水打针的人，由于没有床位，许多人就在自己家的私家车里吊水。

在医院，轻症是吊不上水的，因为医院的诊疗非常规范，对于抗生素的使用非常谨慎，但小诊所没有这方面的顾忌

我们不能够下结论，小诊所使用廉价的抗生素对这次新冠病毒取得效果，但从结果上来看，可以值得思考，可以值得研究

虽然小诊所使用抗生素是有副作用的，但辉瑞特效药也是有副作用的

同时关于辉瑞特效药的负面新闻也一直不断，尤其当美国总统拜登，首席专家福奇等白宫官员服用后，先后又复阳了，让人们对这款药产生了严重的信任危机，实际上这款药在美国和澳大利亚等国家，真正服用的人占少数，尽管在他们国家价格很便宜。

尤其令人气愤的是，生产成本仅仅几块钱的药物，却在中国卖出天价，通过各种渠道的炒作，将它赋予成特效药神药，竟然奇货难寻，因为买不到，更加重了普通老百姓的不安全感和焦虑感。

所以我觉得这种讨论不是坏事，消除大家的焦虑，避免花天价去黑市购买，避免大家把这种药当成预防药，避免大家在重症的时候还在使用这款药。据说已经有上百个货柜已经到岸，最终各个医院都会配备，到那时候你觉得需要你就使用，你觉得没有必要就不使用，而不是在社会大背景的不停渲染下焦虑，花天价去买这款药。

为什么把这种讨论归置于反智？

你最擅长的，运用数据分析方法，却没有用数据去佐证。最后却搬出前女友是学医的，所以你对医药分子有所了解。

如此解释，我能相信你吗？

拿出你最擅长的呀

给你机会了，你不中用啊。

里克尔梅

左or右 发表于 2023-1-6 14:08
说反智这个词，本身就是没有坚持科学的客观性

我不可能去买辉瑞特效药，当然我也不会去阻止你去买，因 ...

你这文科大专生天天长篇大论讨论专业的医药技术问题?

哪里来的勇气？

天天混业主群，却又喜欢畅想国际战略问题。真以为自己是国师啊？

里克尔梅

因为新冠去世的农村老人可不少啊，我高中好哥们的奶奶昨天刚因为这去世。

里克尔梅

你自己不去实际调查农村的实际情况，就信口开河。你知道1006是干啥的? 他没你清楚农村的情况?