移动

宣城论坛

 找回密码
 邀请注册
楼主: 独唱团
打印 上一主题 下一主题

[快讯] 市区部分道路停车泊位实施收费管理方案(征求意见稿)

 关闭 [复制链接]
81#
发表于 2023-1-31 10:24 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 安徽来自: 安徽
邮件已经发送,大家也要行动,滴水成河。

Screenshot_20230131_102409_QQ Mail.jpg (52.95 KB, 下载次数: 72)

Screenshot_20230131_102409_QQ Mail.jpg
82#
发表于 2023-1-31 11:13 | 只看该作者 来自 安徽宣城来自: 安徽宣城
小小核桃 发表于 2023-1-31 09:47
一个公司收费?收费有没有法律依据?仅仅是市政府同意就行了吗?市政府的权利可以增加市民的义务吗?检查组 ...

为了蝇头小利,总是破坏宣城的投资环境。
83#
发表于 2023-1-31 11:27 TA使用手机在宣城论坛发帖啦※★☆ | 只看该作者 来自 安徽来自: 安徽
五木 发表于 2023-1-31 11:13
为了蝇头小利,总是破坏宣城的投资环境。

说的对,为了一些蝇头小利,因小失大,比如敬亭山景区,门票可以收,但停车费也收,真不理解,谁没事把车子停景区去占便宜。比如市区一些道路,已经有智慧停车场收费了,对于不繁忙的道理为什么一刀切的收费?一个城市的发展就是从小处体现、一个城市的仁政也是从小处体现……
84#
发表于 2023-1-31 11:33 | 只看该作者 来自 安徽淮南来自: 安徽淮南
此举违法,《立法法》规定行政机关不得自我授权设定财政收入项目,虽然是城建集团和城市运营公司具体实施收费,本质还是新设定的财政收入项目,同时每年都已经交纳了车船税,再在道路上划线收停车费,属于重复收费,也不合法。

点评

!!!  发表于 2023-2-1 21:29
85#
 楼主| 发表于 2023-1-31 11:53 | 只看该作者 来自 安徽来自: 安徽
城建集团是不是属于即当裁判员,又当运动员?
合法合规吗

点评

城建在宣城是最牛逼的  发表于 2023-1-31 15:16
86#
发表于 2023-1-31 12:57 | 只看该作者 来自 安徽芜湖来自: 安徽芜湖
卡尼 发表于 2023-1-31 11:33
此举违法,《立法法》规定行政机关不得自我授权设定财政收入项目,虽然是城建集团和城市运营公司具体实施收 ...

这么多跟帖,就你说到点子上了。有水平!
87#
发表于 2023-1-31 13:00 | 只看该作者 来自 中国来自: 中国
传说中的追赶江浙、争先江淮

点评

呵呵呵呵呵呵  发表于 2023-1-31 15:23
88#
发表于 2023-1-31 13:20 | 只看该作者 来自 安徽宣城来自: 安徽宣城
主要街道停车收费,不影响交通的道路,不应该收费。市区街道合理收费是可以理解的。
电视
https://job.0563fz.com/

QQ| 宣城论坛 ( ICP证:皖B2-20100091-1 ) |电话:0563-2622566 广告投放:0563-2627497|皖公备3418003000|小黑屋|手机版|

GMT+8, 2025-11-26 19:44

违法举报 宣城论坛 宣城论坛 宣城论坛 宣城论坛
营业执照&经营证照|举报电话:0563-2627498
涉未成年人专用举报渠道:177 0563 3664 渠道二:173 5638 2509
邮箱:1037326648#qq.com(#替换为@)

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表