宣城什么时候才能与时俱进，允许多种交通工具存在，请给我一个答案

安宣居士

我记得好像投放过共享电动车，后来就是出租车闹事，搞停的~~~宣城巴掌大的地方，要是共享电动车投放了，出租车就真的彻底熄火了~~~不解决出租车的吃饭问题，这个投放共享电动车还真难，开出租车的家里毕竟有老有小，指望这个吃饭了，断人财路，呵呵~~~

夜之舞步

水阳江大道东 发表于 2023-03-09 08:24
宁波早有了，绩溪也早有了，这些地方不是长三角？ 绩溪不是宣城？ 是不是要拿出宣州市情来搪塞？

什么与时俱进，口号震天响，思想确顽固不化，有没有某些网友说的，有利益链，需不需要查，谁查？，损害的是公众利益，谁会打破头的去得罪人？ 都是圈内人士，抬头不见低头见的！ 只能呵呵！

官大一级压死人，如果真有利益链，某官联系某几个人，开个会出个文件，就成了维护自身利益的圣旨了，但是这文件的合理性由谁判断，出这个文件的背景，目的，所想达到的效果？

别真以为几个出租车司机敢搞破坏，那次运动没有人领导？那次运动背地里没有高人指点？ 破坏公私财物属于违法犯罪，满大街都是监控，这点事还能难倒我们的人民警察？

最后希望新领导带来新气象，破旧出新，虽然这个圈子还是旧圈子，但中国的国情还是人治为主，宣城真的太需要再来一个虞爱华了！  

同意看看官方回复就呵呵了

来自苹果APP客户端

徽韵-江南

剑指五洋 发表于 2023-3-8 11:20
宣城是很牛逼的“大”城市，这些我们看不上，要上就上“城建运营”

宣城中间

方便最底层老百姓的出行，为什么不准入？？

水阳表嫂

市交通局 发表于 2023-03-09 16:29
倚修竹网友：
      您好！关于您反映的“早日引进电动自行车”问题，经认真研究，现答复如下：
      根据《宣城市人民政府办公室关于印发2022年度市政府行政规范性文件制定计划的通知》（宣政办秘〔2022〕25号）要求，经市政府2022年第13次常务会议审议通过，由市交通运输局等10部门联合印发《关于印发宣城市区互联网租赁自行车规范运营实施意见的通知》（宣交运〔2022〕545号）。按照最新文件要求，根据交通运输部等10部委《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》“坚持优先发展公共交通，不鼓励发展互联网租赁电动自行车”精神，综合考虑骑行安全和停放秩序、道路通行条件、充换电配套设施安全等因素和公共服务等特性，本市不发展互联网租赁电动自行车。
      下一步，我局将认真考虑市民出行需求，结合宣城实际，会同市文明办、市经信局、市公安局、市住建局、市文旅局、市市场监管局、市城管执法局、市税务局、市人民银行等单位，开展专题调研，论证是否准入。
再次感谢您对我市交通运输事业的关心！（联系方式：3010821）

                                                                           宣城市交通运输局   
                                                                              2023年3月9日

宣城市区丘陵地形，到处是坡，特别适合电瓶车而不是自行车，共享电瓶车对普通市民出行很重要。

来自安卓APP客户端

竹节虾vvv

淘淘1 发表于 2023-03-17 09:55
宣城市区两级官本位思想严重，干事条条框框特多，程序规矩一大堆，开放程度远逊于宁国、广德、郎溪，更别提沪浙苏，市区间争夺有限资源，这才是落后的原因！

宁国好像连共享单车都没有，基本所有道路边，公园停车场全部都收停车费，宣城至少还有单车，公园停车场全部免费，这点还是做的不错的。

来自苹果APP客户端

不破纪录

宣城就这么大，蛋糕就这么大，分蛋糕的越多对消费者越有利，但对分蛋糕一方就不利了。这个道理大家肯定知道的！

莉莉妹

这个好不错！！！！！！！！！