被办事处领导指着骂老畜生（已回复）

异客泾川

直接回答：不同意收费

独唱团

半夏微凉 发表于 2023-5-24 10:37
我就问一句，不同意收费的，你们能做到不在小区内乱停乱放，堵别人单元门，堵别人车库门，堵消防通道，压到 ...

收费了就能堵单元门车库门上绿化带了？

遇见贵人

我是盛宇湖畔业主，从入住以来都不知业主委员会主任，委员是哪几位。换物业公司自己出个通知就换了，用我们的房屋维修基金，都不需要业主同意的。这跟黑社会有啥区别。

水阳表嫂

独唱团 发表于 2023-05-23 18:11
小区车位是不是公共区域？是公共区域业主买房子的时候都分摊了费用，都可以免费使用，凭什么还要交停车费。
好比你们村里集资修了路，然后还要让你每个月再交过路费，你愿意吗

公共车位属于全体业主，包括买了车位和没买车位的，现状是有产权车位的业主买车位花钱还要缴纳物业管理费，而没买车位的业主不仅免费停所有业主共有的车位，免费车位不够，这些业主就会乱停乱放，影响购买车位业主的正常通行，你觉得公平么？
如果把公共车位拿出来出租，透明化财务收支，收益分配给所有业主，是不是对购买车位的业主更公平，否则就是没买车位的业主薅买了车位业主的羊毛，而且还因为乱停造成通行困扰！

来自安卓APP客户端

水阳表嫂

魔刀 发表于 2023-05-23 17:54
现在几乎家家有车，公共面积也是大家公摊面积，为什么要物业来收费？收了钱你以为能分给没车的业主吗？他们可是每年亏损几十上百万。是不是我们业主要众筹给他补亏损？

首先不是所有业主都有车，有条件差无车的，有年纪大的无车的，其次有花钱买了车位或者租了车位的业主还在缴纳物业费，那些没买车位的长年停公共车位是不是在薅这些业主的羊毛，公共车位不够就乱停，是不是侵犯这部分业主的权益，扪心自问，那些指望免费公共车位的业主有没有经常乱停乱放！

来自安卓APP客户端

水阳表嫂

卢一飞 发表于 2023-05-24 08:00
有矛盾是客观的，不要用收费挑起矛盾，激化矛盾，特别激化矛盾还带有私心的，车位全体共有，可收的钱却有可能私有，这也是南宁等城市道路收费被老百姓诟病的原因。

收费公开透明的也多的很，不要找个别特例来摸黑所有

来自安卓APP客户端

水阳表嫂

半夏微凉 发表于 2023-05-24 10:37
我就问一句，不同意收费的，你们能做到不在小区内乱停乱放，堵别人单元门，堵别人车库门，堵消防通道，压到绿化上吗？如果能，不需要通过收费请人来管理。但是绝大部分都做不到，拿自己的生命安全在开玩笑，还以为占了多大便宜。悲哀！

是的，我前面跟帖就说了，四个试点估计都会失败，虽然赢了，但不代表正确，只是一帮目光短浅的业主，为了眼么前那点利益，破坏秩序，破坏自己和他人的共同生存环境，损害自己和他人公共利益来获得自身利益！素质这玩意在利益面前一文不值！

来自安卓APP客户端

宣宣裘裘

看了抖音，拍摄者有得理不饶人的味道

来自安卓APP客户端