【已回复】从交通事故中学习交通行为

水中愚

2023年6月14日，应交警在事故发生后第2天的电话通知，第3天来到宣城市*大队*中队进行责任认定（当时我被对方撞飞在路上起不来，身上有多处伤痕，当时没有认定责任）：
接待我的分别是彭、徐两位警官，很专业，和我谈话全程摄像。
认定结果我全责，
理由是：我骑着小电动车横穿马路，在对面非机动车路上被直行大电动车撞飞。直行的有优先通行权。横穿马路时我应该下车推行，在进入非机电车道前应停下来观察安全通过。
由于认定我全责，我提出一点疑议：
对方两人骑着一辆车（下坡路段）速度很快也是这次交通事故的重要原因。
彭警官说：现在交通法允许电动车带一个人，速度是相对的，速度快不是造成事故必然原因。不能说高速肯定会发生交通事故，我再说速度问题彭警官说我在和他背筋。
徐警官说4月1号以后法律修改了，对带的人没有年龄上规定。他也承认交通事故十次有九次是速度快造成的，他说他调了周围的路段没有减速降速的标志。我说小区门口减速吧，警官说我是想当然。并说不论是横穿、转弯进入非机动车道被直行的电动车撞了都要被撞人负全责。彭警官还说不服三天内可以复议，不是上讼。
通过这次交通事故是不是告诉我这样一个道理：
我骑电动车在正常行驶，（不管速度快慢）撞了转弯进来车辆，都是对方负全责，还要赔我损失。对于这次教训我不仅要牢记，我还会不停的提醒他人。


网友您好：
      我大队根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。当事人如对道路交通事故认定有异议，可依法申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条之规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。以上权利已当场告知。

                                                                                                                                   宣城交警

疯狂VS蚂蚁

速度不是决定交通事故的主要因素，你可以去看看南京电视台的宏琪说交通，每一个案例都说的很到位

忘记了烦恼

这种责任裁定，貌似和机动车变更车道与其车道内机动车发生交通事故、需负全责，差不多吧。

独唱团

通过楼主描述，两位警官的责任认定没有问题
楼主也从这次事件中吸取了教训，意识到了错误，也学到了遵守交通规则的重要性
为两位警官和楼主点赞

第三四年

我觉得交警这样判没有错，下次就不会横穿马骑行了！

来自苹果APP客户端

青菜叶子

这个有待商榷

省略号

如果是鬼探头，你冒头的时候，人家刚好开到那里，快慢都避免不了事故的发生。
还有，快慢是个很模糊的概念，什么叫快，什么叫慢，怎么界定？

春蚕34

别拿自己的生命，去证明别人的对和错

来自安卓APP客户端