舆情处置还的得看城管局，但某些局呢，还没睡醒吧？

柳拂弋江

龙吟暮白 发表于 2023-8-4 09:01
请仔细看清楚再评论。我说的是态度，对于老百姓在网络上反馈的问题，大家需要的是相关部门的态度。实话实说 ...

说滴好！

柏vvvv鹤

yyyyyy 发表于 2023-8-4 08:22
看了贴主的发言，总觉得很别扭。特别是说城管舆论应对称第二，没人敢第一，真是可笑至极。自以为是、偏听偏 ...

。。。

知足常乐吴

夜之瞳 发表于 2023-08-03 16:29
网友看国土、网友看交通、网友看交警,说的好~他们可以去学习，我浙江的朋友说安徽的交通处罚真多

我南京的朋友都不敢开车到宣城来，罚怕了

来自苹果APP客户端

少即是多

你以为你是谁？给你三分颜色就开染坊？

水阳江大道东

权大，责任大，管的范围大，需要管的事就自然多，现在大多数市民吐槽的绝大部分事由归城管负责，比如商户油烟对小区排，比如小区毁绿，比如小区违规硬化，比如小区种菜，比如违规装修，等等，都归城管，但是目前由于各种原因（说辞），离老百姓的期待还有较大距离。 很多时候投诉了，来一趟，过不了多久又死灰复燃。。。。。。

龙吟暮白

陈朵 发表于 2023-08-03 17:31
你的观点我并不完全认同，但我认可你发言的权利。
捧一踩一并不太好。其次兼听则明，偏听则暗。不能只是去看了一个城管部门就贬低其他，有调查和了解才能言之有物，才能服众。你通过城管部门的活动了解到了他们工作的不易与辛苦。但你可知你所言的城市综合治理并不是一个哪一个单独的部门就能处理解决的。舆情处理工作是多方协作的，比如你在宣城论坛可以看很多官方回复，他们就是你说的各个某些局。你再看他们大部分的回复周期总是比较及时的。这也印证了我此前多部门协同的说法。即使没有更多的活动去了解，但是你也可以通过留心观察。是否许多市民朋友在各个网络渠道所反馈的问题都得到了及时的处理和解决，在这个过程中希望你有所收获。此外，城管部门的活动初衷肯定不是希望大家一叶障目，而是希望大家透过他们的这样一个窗口见微知著，认识的和谐社会的创建离不开每个人，并能在今后的社会生活中给予各个部门更多理解和支持。
谢谢

你是哪个局的，呵呵，我说的个别局，你看看论坛的贴子就知道了，你是向阳开的花朵吧！你只能看到阳光，而不知道身后的背荫吧！不深入基层，就不要悬浮再空中侃侃而谈，因为你没有根基，而根基正是由民意栽培的！！！

来自安卓APP客户端

陈朵

龙吟暮白 发表于 2023-08-04 21:53
你是哪个局的，呵呵，我说的个别局，你看看论坛的贴子就知道了，你是向阳开的花朵吧！你只能看到阳光，而不知道身后的背荫吧！不深入基层，就不要悬浮再空中侃侃而谈，因为你没有根基，而根基正是由民意栽培的！！！

首先附上论坛7月部分已标记回复的帖子，看看你说的某些局都怎么回事儿，其次你的回复苍白无力，大抵算是无病呻吟，我现在摆出证明，就事论事别的部门哪个没回应？你要还是硬杠就是你赢，因为没有意义。你要觉得不满意大可直接12345，说半天没说出个所以然来，隐隐绰绰，阴阳怪气。看起来冠冕堂皇的标榜你自己的真知灼见，实则透露出你的无知，你的偏激只会害了你，蒙蔽你的视听。你只管活在自己的世界里，相信自己愿意相信的。当然偌大一个互联网也不至于容不下你。
最后，反应问题最好是说明问题的起因经过，实事求是不夸大不作假，带着情绪和偏见的言论往往只能起到反作用，同事也会加大官方核实难度。
从民主监督的角度看，在网上评议政府工作，发表意见，是属于舆论监督制度的一部分。但是楼主这种有意见只会骂，而不切实说说什么问题的，大抵是无用功，对于政府工作改善起不到任何推动作用，因为别人只会听哪里有待解决改善的问题，而不是听你这儿叫唤。尽管你打着鞭笞政府工作的旗号，却行着挑动各方对立情绪之事。
我说这些话你可能听起来很难听，我也不指望你虚心接受。你所谓的虚无的单位，里面哪个员工不是普通人呢，生活中可曾恶了你了？大家都是普通人，又干嘛互相添堵呢。我且妄言推断，自从2004年温家宝总理提出努力建设服务型政府以来，各类民生问题，例如教育，医疗，就业，住房等，方方面面的处理都更贴合百姓，为百姓考虑。可惜的是你这般自以为是的跳梁之辈却越来越多。何必呢，你就不能做个好人吗？言尽于此

来自安卓APP客户端

卯金刀的视界

明踩实捧，这是收钱办事的

来自安卓APP客户端