终究还是二手科学家，到底还是不靠谱！

左or右

柏vvvv鹤 发表于 2023-8-28 08:26
我和老婆偶尔去西门口吃海鲜，感觉每次五百块只填了下牙齿缝。

宣城的太贵了，一条一斤多的波龙两三百，我这一桌子加起来才300出点头，而且味道烧的特别好。所以阻止我在宣城吃海鲜的，只有价格。如果波龙卖二三十块钱一斤，不说天天买，我也会经常买。新鲜的肉质q弹吃起来真爽。日本排放核污水，中国国内的海鲜大可不必焦虑，毕竟海洋足够大，是可以稀释的。

但是，这不代表，日本就可以把核污染水排入大海。他们不留在国内，说明这肯定是有危害的，日本人认为，核污染水放在国内，万一哪天再地震了，海啸了，核污染水在日本本土蔓延开，会给日本带来灭顶之灾。但是除了排向大海，还有其他方法可以处理的，中国也愿意向日本提供技术支持，但是日本只从经济角度考虑，不愿意付出经济代价，拉全世界人民一起下水，这个行为是不可能接受的。

所有为日本行为洗地的人，都是他妈的坏种，尤其那些发专帖的，说没什么危害的。多年前，敌敌畏刚出来时，所有的国际专家都说他是无害的，但后来被严令禁止了，为什么？

有些危害不是立马显现的，但不代表他是没害的。

西门淡定

之前某人在论坛说，他在微博上粉丝众多，后来通过我对论坛，或者微博的观察发现，有些人对内，那是瞪大了眼睛，哪怕有一点问题，或者是有一点争议，也要上升到很高的高度，通过网络在那无限度扩大，甚至造谣。而对外，这种极度危害的事情，对他国，他人，甚至全世界都造成极大影响的，他却能轻描淡写的一笔带过。

狗剩

日本多年来坚持节约用水，提倡中水回用。既然核污水处理后无害，为什么不中水回用，而是白白浪费，排入大海呢？

宛溪没景

当年残害我们那么多同胞，手段极其残忍。那个猪册的国家只有老天把它灭了

无独无偶

彻底解除它的武装，一劳永逸。

龙吟暮白

左or右 发表于 2023-08-28 08:37
宣城的太贵了，一条一斤多的波龙两三百，我这一桌子加起来才300出点头，而且味道烧的特别好。所以阻止我在宣城吃海鲜的，只有价格。如果波龙卖二三十块钱一斤，不说天天买，我也会经常买。新鲜的肉质q弹吃起来真爽。日本排放核污水，中国国内的海鲜大可不必焦虑，毕竟海洋足够大，是可以稀释的。

但是，这不代表，日本就可以把核污染水排入大海。他们不留在国内，说明这肯定是有危害的，日本人认为，核污染水放在国内，万一哪天再地震了，海啸了，核污染水在日本本土蔓延开，会给日本带来灭顶之灾。但是除了排向大海，还有其他方法可以处理的，中国也愿意向日本提供技术支持，但是日本只从经济角度考虑，不愿意付出经济代价，拉全世界人民一起下水，这个行为是不可能接受的。

所有为日本行为洗地的人，都是他妈的坏种，尤其那些发专帖的，说没什么危害的。多年前，敌敌畏刚出来时，所有的国际专家都说他是无害的，但后来被严令禁止了，为什么？

有些危害不是立马显现的，但不代表他是没害的。

你说的很对，但是那个鸟人不知是坏，还是蠢。或者就是为了博眼球、取流量故意而为之。

来自安卓APP客户端

故乡的芸

据公开数据，中国渔业产品产量全球占比约为五分之二。随着中国人民生活水平的不断提高，人均消费渔业产品的数量也在不断提高，海鲜进入寻常百姓家已是司空见惯了，看夜市大排档，一溜海产品侍候，自助餐，高档宴席无海鲜不成席。
中国是负责任的大国，表里如一，言行一致，坚定维护国家利益，维护总体国家安全观，维护人类命运共同体利益，对世界负责，对未来负责。不像某些国家，双重标准自私自利，既不敢主持正义，又悄悄的抵制进口日本海产品。真是自欺欺人，欺世盗名，为世界人民所不耻。

卡尼

我是支持中国政府的主张：如果经过处理的水没有危害性，就没有必要排入大海。如果有危害性，就更不应该排入大海。